комментарии Андрей Рулин на форуме

Золото и серебро. Два разных краха.

Я уже в комментариях выдвигал свой взгляд на причины параболического роста. Если кратко, этот рост довольно рационален и люди знают, что вскоре всё рухнет.  Но продлолжают покупать и держать позицию. Потому, что ведь рост. А то, что именно в этот день рухнет маленькая вероятность. Для простоты будет считать, что на открытии мы покупаем, на закрытие закрываем позицию.  Если произошёл обвал и мы в день потеряли 10% от первоначально вдоженных денег, то в в удачные дни мы должны получить компенсацию (v/100%)*10%=v/10, где v — вероятность обвала в процентах. То есть, если вероятность краза 10%, а позиция за день выросла на 1%, то в целом мы можем остаться в игре. А если роста уже нет, то лучше на следующий день не ходить закупаться. Если все так решают, тут-то крах и происходит. 

По золоту актуальный крах по данным Яндекса составил как раз 10%(4873 от 5423), это разница между 29 и 30 числом.  Тогда разница между 6 и 5 числом 47 доллара (от 4453) означает прирост в 1,05% и вероятность краха в 10,5%. Если проиходит снижение цены, мы это помечаем как шок, то есть рынок не даёт премию за риск. Каждый «шок»(то есть когда роста нет) это возможный предвестник краха

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Золото и серебро. Два разных краха.

Я уже в комментариях выдвигал свой взгляд на причины параболического роста. Если кратко, этот рост довольно рационален и люди знают, что вскоре всё рухнет.  Но продлолжают покупать и держать позицию. Потому, что ведь рост. А то, что именно в этот день рухнет маленькая вероятность. Для простоты будет считать, что на открытии мы покупаем, на закрытие закрываем позицию.  Если произошёл обвал и мы в день потеряли 10% от первоначально вдоженных денег, то в в удачные дни мы должны получить компенсацию (v/100%)*10%=v/10, где v — вероятность обвала в процентах. То есть, если вероятность краза 10%, а позиция за день выросла на 1%, то в целом мы можем остаться в игре. А если роста уже нет, то лучше на следующий день не ходить закупаться. Если все так решают, тут-то крах и происходит. 

По золоту актуальный крах по данным Яндекса составил как раз 10%(4873 от 5423), это разница между 29 и 30 числом.  Тогда разница между 6 и 5 числом 47 доллара (от 4453) означает прирост в 1,05% и вероятность краха в 10,5%. Если проиходит снижение цены, мы это помечаем как шок, то есть рынок не даёт премию за риск. Каждый «шок»(то есть когда роста нет) это возможный предвестник краха

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Доллар/Евро в ценах 2015 года.

Использована та же методика, что и в прошлой статье.  Для расчёта используется доллар и евро, 2015 года. Если допустим евро стоит 1,17 долларов сейчас, то если доллар с 2015 году похудел на 20%, а евро только на 10%( реальные цифры чуть другие), то при нынешней рыночной ситуации те, полновесные доллар и евро, торговались бы на рынке по курсу только лишь 1,07 доллара за евро. 

В таблице сначала показан номинальный курс на 1 января, потом приведённый. 

2026 — 1,17/ 1,07

2025  — 1,082/ 1,00

2024 — 1,1025/1,02   

2023 — 1,0862/1,01   

2022 — 1,1233/1,02

2021 — 1,2136/1,15   

2020 — 1,1093/1,06      

2019 — 1,1444/1,11   

2018 — 1,2420/1,21   

2017 — 1,0795/1,05   

2016 — 1,0834/1,08   

2015 — 1,1286/1,13  

2014 — 1,3485/1,35      

2013 — 1,3578/1,36   

2012 — 1,3078/1,30      

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Динамика курса доллара в ценах 2015 года.

Сейчас часто пытаются анализировать, завышен или занижен курс доллара к рублю. Вставлю свои 5 копеек. Для расчёта я использую доллар и рубль на 1 января 2015 года. Что это значит. Допустим сейчас доллар стоит 80 рублей. Но это же не полновесный доллар. Если считать, что с 2016 года он «похудел» на 10%, то тот, «полновесный» доллар будет стоить почти 90 рублей. Но и рубль же тоже «похудел». Если считать, не в нынешних, рублях, а в полновесных 2015 года, то при инфляции в полтора раза, полновесный доллар будет стоить 90 «худых» рублей, но только 60 «полновесных». Итак по этой методике получаются курсы.
1 января 2026 года — 52,46 руб.
1 января 2025 года — 69,97 руб.
1 января 2024 года — 66,92 руб.
1 января 2023 года — 53,22 руб.
1 января 2022 года — 59,94 руб.
1 января 2021 года — 60,13 руб.
1 января 2020 года — 52,01 руб.
1 января 2019 года — 57,92 руб.
1 января 2018 года — 49,18 руб.
1 января 2017 года — 52,53 руб.
1 января 2016 года — 65,20 руб
1 января 2015 года — 60,85 руб (фактически тогда и был)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Умники в университете(фонды денежного рынка).

Итак, продолжаем нашу историю. Умный сын (вложивший всё фонд денежного рынка AKMM) поступил в университет. И там сравнивает себя с другими сынами, то есть фондами денежного рынка. Оказывается, среди других умников он далеко не самый умный, но и не дурак.

Есть, например откровенные «двоечники», вложившиеся в денежный рынок «Плюс» от того же Альфа-банка. Там за полгода доходность ниже даже чем TMON, такие я рассматривать не буду.

Если смотреть «успехи в учёбе» за 3 года, то Альфа, это один из лидеров.

Конкретно LQDT – 55%

SBMM – 54,56%

AKMM  – 54,21%

TMON – 47,15%

 

Ну понятно сразу, тут TMON однозначно «двоечник», остальные плюс минус ничего. Исключаем его и смотрим за последний год

SBMM – 21,26% (вырвался на первое место!)

LQDT – 21,17%

Атон – 21,14%

Финстар –21,08%(но на платформе данных за последний день, было бы больше)

AKMM – 20,73%

Как видим, настоящие умники идут ноздря в ноздрю. AKMM явно сдаёт, хотя и не совсем скурвился. Причём ухудшение по сравнению со сбером именно последний год. По сравнению с LQDT тоже, большую часть разницы за 3 года набрана именно в последний год.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Умники в университете(фонды денежного рынка).

Итак, продолжаем нашу историю. Умный сын (вложивший всё фонд денежного рынка AKMM) поступил в университет. И там сравнивает себя с другими сынами, то есть фондами денежного рынка. Оказывается, среди других умников он далеко не самый умный, но и не дурак.

Есть, например откровенные «двоечники», вложившиеся в денежный рынок «Плюс» от того же Альфа-банка. Там за полгода доходность ниже даже чем TMON, такие я рассматривать не буду.

Если смотреть «успехи в учёбе» за 3 года, то Альфа, это один из лидеров.

Конкретно LQDT – 55%

SBMM – 54,56%

AKMM  – 54,21%

TMON – 47,15%

 

Ну понятно сразу, тут TMON однозначно «двоечник», остальные плюс минус ничего. Исключаем его и смотрим за последний год

SBMM – 21,26% (вырвался на первое место!)

LQDT – 21,17%

Атон – 21,14%

Финстар –21,08%(но на платформе данных за последний день, было бы больше)

AKMM – 20,73%

Как видим, настоящие умники идут ноздря в ноздрю. AKMM явно сдаёт, хотя и не совсем скурвился. Причём ухудшение по сравнению со сбером именно последний год. По сравнению с LQDT тоже, большую часть разницы за 3 года набрана именно в последний год.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Было у отца три сына (Часть 3)

Итак, продолжаем следить за тремя позициями на Мосбиржи, которые в начале года по совпадению стоили примерно 140 рублей.

«Умный сын»  — фонд денежного рынка AKMM, стоит 158 рублей, и это 13% прибыли(на самом деле в начале стоимость была несколько меньше 140, поэтому с другими фондами денежного рынка в этом посте не надо сравнивать)

«Средний сын»  фонд ВТБ, индекс Мосбиржи сейчас стоит 136 рублей.  Это где-то 3%, убытка, ну почти по 0, учитывая нашу погрешность. 

«Дурак» — Газпром стоит 127 рублей, это где-то 10% убытка. 

В отличие от предыдущей статьи теперь-то всё правильно, все «сыновья» показывают тот результат, как их назвали. Умный, прибыль, средний по нулям, дурак убыток.

Теперь пора раскрыть, сколько чего у меня в портфеле. Итак, на текущее число.

Умный – 330%

Средний – 100%

Дурак – 37%

На Газпроме я довольно много выиграл в этом году спекулятивно продавая по +10% на различных всплесках.  К сожалению в целом-то он рос, поэтому постепенно позиция наращивалась. Но так сказать надо не терять веру, ведь всем известно, что пока не продал, убытка-то и нет :-)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Было у отца три сына (Часть 3)

Итак, продолжаем следить за тремя позициями на Мосбиржи, которые в начале года по совпадению стоили примерно 140 рублей.

«Умный сын»  — фонд денежного рынка AKMM, стоит 158 рублей, и это 13% прибыли(на самом деле в начале стоимость была несколько меньше 140, поэтому с другими фондами денежного рынка в этом посте не надо сравнивать)

«Средний сын»  фонд ВТБ, индекс Мосбиржи сейчас стоит 136 рублей.  Это где-то 3%, убытка, ну почти по 0, учитывая нашу погрешность. 

«Дурак» — Газпром стоит 127 рублей, это где-то 10% убытка. 

В отличие от предыдущей статьи теперь-то всё правильно, все «сыновья» показывают тот результат, как их назвали. Умный, прибыль, средний по нулям, дурак убыток.

Теперь пора раскрыть, сколько чего у меня в портфеле. Итак, на текущее число.

Умный – 330%

Средний – 100%

Дурак – 37%

На Газпроме я довольно много выиграл в этом году спекулятивно продавая по +10% на различных всплесках.  К сожалению в целом-то он рос, поэтому постепенно позиция наращивалась. Но так сказать надо не терять веру, ведь всем известно, что пока не продал, убытка-то и нет :-)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Было у отца три сына (Часть 3)

Итак, продолжаем следить за тремя позициями на Мосбиржи, которые в начале года по совпадению стоили примерно 140 рублей.

«Умный сын»  — фонд денежного рынка AKMM, стоит 158 рублей, и это 13% прибыли(на самом деле в начале стоимость была несколько меньше 140, поэтому с другими фондами денежного рынка в этом посте не надо сравнивать)

«Средний сын»  фонд ВТБ, индекс Мосбиржи сейчас стоит 136 рублей.  Это где-то 3%, убытка, ну почти по 0, учитывая нашу погрешность. 

«Дурак» — Газпром стоит 127 рублей, это где-то 10% убытка. 

В отличие от предыдущей статьи теперь-то всё правильно, все «сыновья» показывают тот результат, как их назвали. Умный, прибыль, средний по нулям, дурак убыток.

Теперь пора раскрыть, сколько чего у меня в портфеле. Итак, на текущее число.

Умный – 330%

Средний – 100%

Дурак – 37%

На Газпроме я довольно много выиграл в этом году спекулятивно продавая по +10% на различных всплесках.  К сожалению в целом-то он рос, поэтому постепенно позиция наращивалась. Но так сказать надо не терять веру, ведь всем известно, что пока не продал, убытка-то и нет :-)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Методика Мосбиржи по расчету доходности дисконтных облигаций искажает реальный риск-профиль бумаг и завышает их привлекательность по сравнен...

Eduard_X, ну да, как будто спьяну такую методику расчёта ввели. Или специально, чтобы народ завлекать на лохотрон длинных облигаций.

По бессрочным облигациям Газпром К2 альфа-брокер обьявил о каком-то требовании центробанка выставлять пакет не менее 5 млн. рублей. Это шутка брокера или действительно так оеместь требование? В сбербанке всё нормально выставляется.

А что рост такой? Неужто мир подписываем? Но по другим акциям вроде не похоже

По мне так тут явный нисходящий треугольник. То есть явный сигнал в низ. Даже уж попытка ложного пробоя была.

Андрей РулинАндрей Рулин, считаешь себя чайником? Достойное мнение.

ezomm, в подобных подсчёиах где баланс не сходиться да, считаю.
Но вы то дважды чайник. Так как не знаете ответа на вопрос. А тем не менее отвечаете.

А где-то было разьяснение «для чайников» почему активы минус долг по МСФО не равно чистым активам.

Как узнать, к какому базовому активу привязана так или иная структурная облигация ВТБ? Например ВТБ Б1-158

А вот кстати небольшой вопрос-оффотоп от слоупока. Как известно клиентам Газпромбанка заблокировали доллары. Но менять на рубли он тоже не хотят кроме как по своему «жулому» курсу с разбросом в 6 рублей. Это вообще законно, что они так наживаются на неисполнении своих же обязательств?

Коллеги, МТС при огромных долгах — балансовая стоимость минус -175 млрд.руб. платит ежегодные дивиденды 100-150-200 % от чистой прибыли ??? ...

Юрий Ермоленко, сейчас набегут свидетели секты #МТСНЕБАНКРОТ и скажут, что вы дурак и ничего не понимаете

Андрей Рулин, может на момент, когда у вас нет доказательств, вы не будете в открытом доступе печатать всякую чушь, из-за которой вас «без т...

Дмитрий Zы, Если Титов подаст на меня в суд, он ведь и проиграть может.
И тогда влетит в субсидиарку передо мной и тысячами им обманутых, которые присоединятся к иску. Не думаю, что он будет рисковать.

А проиграть очень даже может, т.к. я конечно же имею ввиду, что был хотя бы единичный эпизод вывода денег, а не что вот он все деньги лично вывел. А под выводом денег я имею ввиду любое нарушение приоритета кредиторов.

А если случайно и выиграет, всё равно свою репутацию не восстановит.

А так на меня в суд обещала подать «ВМП Недвижимость» за то, что я опубликовал не то, что комент, а даже статью, что они строительная пирамида. Угадайте подали ли?
(Кстати жильё там до сих пор не достроили спустя 15 лет).

Андрей Рулин, есть доказательства, что выведены деньги и что гендир «убежал»?

Дмитрий Zы, ну вот как облигационеры получать фигушки после банкротства, тогда будут и доказательства. Я вот ещё в начале года этот тезис выдвинул. Кто его послушал и слил все акции теперь радуется, сейчас они дешевле стоят. Кто три месяца назад послушал вас и поверил, что они не жулики на настоящий момент потерпели убыток.