Пока большинство обсуждает, куда пойдет «Сбер» или «Газпром», я продолжаю решать свои инфраструктурные задачи. Для тех, кто меня не читал раньше: я занимаюсь HFT-арбитражем (ну, или попытками его построить в текущих реалиях) и скальпингом стакана.

Моя главная боль последнего года — токсичное исполнение у мастодонтов рынка. Как только ты начинаешь стабильно забирать профит, «топовый» брокер включает тебе задержку (delay) в 200-300 мс или расширяет спред на новостях так, что стоп выносит даже в соседней галактике.

Гипотеза:
На рынке существуют «голодные» брокеры-середнячки, у которых еще нет перегруженных серверов и наглых маркетмейкеров, охотящихся за стопами.
Где их искать? Точно не в рейтингах «Best Broker 2026» (там все места куплены).

Методология эксперимента:

1. Открываю чистый браузер (инкогнито).

2. Вбиваю запросы типа «Low spread ECN broker Asia» или «DMA broker Singapore».

В 2026 году модно повторять, что «ручной» новостной трейдинг умер, а всю ликвидность на пэйроллах (Non-Farm Payrolls) выедают HFT-роботы фондов ещё до того, как данные появятся в терминале.

Я занимаюсь разработкой торговых алгоритмов на MQL5 и Python уже восемь лет. И меня всегда немного забавляют споры в комментариях о том, что «все брокеры — кухни» и «на новостях торговать не дают».

Дают.
Просто вы выходите на трассу на старой «девятке» и пытаетесь соревноваться с болидами Формулы-1.

Проблема не в новостях. Проблема в инфраструктуре:
Latency и Execution Quality.

На прошлой неделе я решила провести полевой эксперимент. Задача была простая: проверить, реально ли розничному трейдеру с депозитом $2k (а не $2m) получить исполнение ордера в первые 200 миллисекунд после публикации данных по безработице в США.

В качестве тестовой площадки я выбрала брокера с архитектурой PTE LTD — Expedition Investment Management PTE LTD. Мне был нужен чистый ECN/STP-поток без дилингового вмешательства. Азиатские шлюзы сейчас часто дают более стабильную ликвидность, чем перегруженные европейские.

Трейдинг на финансовых рынках часто воспринимается новичками как поиск «золотого грааля» — идеальной торговой стратегии, которая дает 100% прибыльных сделок. Однако профессионалы знают: успех в инвестициях на 20% зависит от стратегии и на 80% — от жесткого риск-менеджмента и психологической устойчивости. Без понимания того, как контролировать убытки, даже самая прибыльная система рано или поздно приведет к потере депозита.

В данной статье мы разберем ключевые принципы управления капиталом, которые помогают профессиональным игрокам оставаться на плаву в периоды рыночной турбулентности.

Первый и самый важный постулат риск-менеджмента — это ограничение риска на одну сделку. Большинство экспертов сходятся во мнении, что риск не должен превышать 1–2% от общего баланса счета.

Почему это важно? Рассмотрим простую математику. Если вы рискуете 10% капитала в каждой сделке, то серия из пяти неудач (что вполне реально даже для профи) сократит ваш депозит наполовину. Чтобы восстановить счет после потери 50%, вам потребуется заработать уже 100% прибыли, что психологически и технически гораздо сложнее. Если же ваш риск составляет 1% на сделку, то после пяти потерь вы потеряете всего 5%, что легко отыгрывается одной-двумя удачными операциями.