Обратная связь и отсутствие закономерностей

Баян на тему прогнозов экспертов и аналитиков в непредсказуемой среде. 
&list=PLvILZQNRHFcUIhK40RGcZzdFCuCdMypI1&index=9&t=4s

Меры поддержки финансового рынка

С моей точки зрения этой новости на СЛ уделено незаслуженно мало внимания, информация осталась практически незамеченной. Хотя она очень важна для нашего рынка и вполне может быть сигналом если не разворота, то стабилизации. И именно после публикации утром 22 февраля пошли покупки несмотря на полное отсутствие других значимых позитивных новостей. Последние дни идут панические продажи, никого уже не привлекает шикарная дд флагманов нашего рынка Сбера, Лукойла, Газпрома, или Северстали. Многие ожидают дальнейшего падения этих акций, возможно так и будет, а возможно ЦБ сможет удержать ситуацию и лучших цен уже не стоит ждать.

Меры поддержки финансового рынка
22 февраля 2022 года
Пресс-релиз
Банк России держит на контроле развитие ситуации на финансовом рынке и готов принять все необходимые меры для поддержания финансовой стабильности.
В целях адаптации финансового сектора к возросшей волатильности Банк России:
предоставляет финансовым организациям возможность до 1 октября 2022 года отражать в отчетности акции и облигации по рыночной стоимости на 18 февраля 2022 года;

( Читать дальше )

Утренняя аналитика от экспертов)

Сегодня утром на форуме увидел пост с прогнозом на дальнейшее падение. Глянул профиль, а там аналогичные сообщения по другим бумагам. Возник риторический вопрос — кто знает куда пойдёт рынок и зачем ему нам о том сообщать? Этот аналитик и эксперт по всем бумагам на форуме не единственный, они повсюду) По этому поводу вспомнилась старая статья на РБК о школьнике аферисте, особенно интересен итог.
Оригинал тут quote.rbc.ru/news/article/5ebeb4ef9a7947b87b7976d8


На бирже можно заработать в любом возрасте — в 2000 году это доказал американский подросток Джонатан Лебед. Он манипулировал рынками, распространяя ложные рекомендации и получал сверхприбыли — и все это в 15 лет

Начал торговать на деньги, подаренные на день рождения
Джонатан Лебед вырос в пригороде городка Сидер-Гроув в штате Нью-Джерси. Его отец Грег Лебед был обычным менеджером и, как многие американцы его достатка, играл на бирже. Хотя большого дохода ему это не приносило, он следил за финансовыми новостями и часто рассуждал о них за ужином.

( Читать дальше )

Киви. Ограничения - отмена/послабления

«Вместе с рядом ограничений россиян ждут также некоторые регуляторные послабления. В частности, отменен обязательный контроль в отношении переводов средств за границу на счет или вклад, открытый на анонимного владельца, и поступление средств с такого счета или вклада» Вступает в силу с 10.01.21г.
tass.ru/ekonomika/10426339
Не разобрался затронет это напрямую введённые ограничений или нет. Потому как ограничения за переводы иностранцам принимавшим платежи от запрещённых в России сайтов. А тут послабления в виде отмены самого контроля за платежами. Но новость для Киви однозначно позитивная.

Ковид, попытка оценить риски публично отрицающих.

Приветствую, всех читателей этого поста.
Сегодня у меня в одном из блогов этого сайта состоялся спор с ковид инакомыслящим. Который уже достаточно давно пишет про пандемию. Его тексты собирают кучу плюсов и много комментов. Значит мнение имеет вес, и поддержавшие его люди будут в реальном мире действовать так будто угрозы здоровью нет. Я достаточно долго подбирал аргументы и слова с целью пояснить ему возможные риски. Но ответ на сообщение мгновенно вернул меня на грешную землю. Шансы ему что-то объяснить, или доказать в моём случае нулевые. Продолжать диалог смысла не имеет, от слова совсем. Но время было потрачено, и такой оригинал тут обитает не в единственном экземпляре. Решил опубликовать пост, возможно кто-то задумается и перестанет писать про мировой заговор «рептилоидов».
Итак собственно текст сообщения:
«Интересно когда вы рассуждаете на эту тему на что у вас расчёт? Какая вам собственно выгода «множить сущее без необходимости». Предположу что ответа на вопрос «что мне это даёт» нет. Хотя вы с завидным упорством пишете про ковид. Если вернуться к бирже, то какое у вас соотношение вероятного профита и потерь. Предположим вы правы и ковид не столь опасен как озвучивают в сми. Тогда максимальный профит вероятно будет в моральном удовлетворении от возможного устного одобрения нескольких человек. Ну и естественно некоторый рост ЧСВ. А какие у вас стопы на возможные потери, если вы не правы. Предполагаю что их нет и быть не может. Вы пишете на большую аудиторию, вероятно озвучиваете свою позицию и в реальном мире. Вашу позицию услышали многие, но только те кто вам доверяет и верят, примут её. Таким образом в случае вашей ошибки скорее всего пострадают именно ваши близкие. Давно и точно о подобном было сказано «Слова это лестница по которой в дом приходит беда». Стоит ли лезть в такое соотношение риска и профита только ваше решение. Кроме перечисленного хочу обратить внимание ещё на один момент. Мягко говоря, не очень рациональных людей, вроде меня что будут тратить своё время и спорить с вами пытаясь что-то доказать среди умных мало. Основная масса думающих, внимательно вас выслушает, один раз составит мнение о ваших умственных способностям и подкорректирует своё дальнейшее поведение при дальнейшем взаимодействии с вами. Ну а вслух скажут «да, да, возможно что то в этом есть) но извини я спешу, опаздываю, у меня дела ......»

теги блога Alchemist01

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн