15 октября 2019, 14:44

У адептов Яндекса уже дымится сзади

Вот яркий пример
smart-lab.ru/blog/567560.php

Такой бред понаписан на эту тему за последние дни (в том числе smart-lab.ru/blog/567421.php )

Если уверен, что написан Бред, то возьми и напиши НЕбред.
С формулами, данными и вычислениями.
Это будет по-мужски.
А когда типо мимо шёл, чё-то не понравилось, плюнул, покричал и дальше пошёл — это уже не по-мужски.
Это уже похоже на персонажа мультфильма, который кричал «А мы пойдём на север!»

неужели сложно взять исходники — прочитать их, разобраться, а уже затем писать для всех.

Возьми.
Почитай.
Разберись.
Напиши.
Почему кто-то это должен делать за тебя?
У меня свой взгляд, свои источники я указал, мне достаточно тех данных, которыми я оперирую.

Конечно надо найти «суперновость» обвинить весь мир во лжи(Yahoo, Bloomberg и все остальные), да и получается еще самого эмитента в том, что они не правильно считают мультипликаторы.

Это не суперновость, а важное обстоятельство, которое запутывает вычисление капитализации Яндекса.
Именно поэтому появилась моя статья и ответные статьи на нее.
И никто не обвинял Блумберг во лжи, не надо врать.
Блумберг уверен в своей методике подсчёта, я уверен в своей.
Может быть, я ошибаюсь.
Но даже сотрудники яндекс-тим указывают на то, что капитализация должна быть больше изза наличия акций с бОльшим номиналом и с бОльшим количеством голосов.
Для тех, кто в танке: сотрудники яндекс-тим — это сотрудники эмитента под названием Яндекс.
Как я могу их обвинять в том, что они считают мультипликаторы неправильно — если они сами дают разъяснение об акциях типа В, и я использую это разъяснение как основу для своих вычислений? Ты в своём уме?

Что можно было взять как исходники:
1. Устав Компании yandex.gcs-web.com/static-files/d5b40c78-f1d8-42ee-a29a-b1b7107aa94b. Ну ладно у вас плохо с английским, но есть и другие источники
2. Проспект эмиссии цб, он полностью на русском cache-mskstoredata08.cdn.yandex.net/download.cdn.yandex.net/company/prospectus_final_06_2014.pdf
3. Любой квартальный отчет компании и посмотреть из какого количества акций сама компания распределяет прибыль cache-mskm901.cdn.yandex.net/download.cdn.yandex.net/company/report_q2_2019.pdf фразы «Net income per Class A and Class B share»

Нет, вы полюбуйтесь на него!
Можно было взять?
Так возьми!
И посчитай!
Ручками, ручками!
Никто тебе ничего не обязан делать!
Воспринимай всё As Is!

Не стоит путать долю в уставном капитале (определяет согласно уставу распределение прав голоса) с рыночной капитализацией (определяет текущую стоимость экономических прав).

Понятно.
Для тебя стоимость 10 голосов равна стоимости одного голоса.
Именно так считает капитализацию Блумберг и все остальные.
Вы молодцы!

Кто такие yandex-team.ru и имеют они отношение к компании не понятно, но лучше было заглянуть в первоисточники.

Дык сходи по ссылке-то, которую я давал.
Ты ходил?
Я уверен, что ты не ходил.
Могу дать ссылку ещё раз.
smart-lab.ru/forum/YNDX/
В самом низу страницы есть их адреса и телефоны.
Можешь позвонить и пообщаться.
Contacts:
Investor Relations Katya Zhukova
Phone: +7 495 974-35-38
E-mail: askIR@yandex-team.ru

Media Relations
Ilya Grabovskiy
Phone: +7 495 739-70-00
E-mail: pr@yandex-team.ru

Удивляют также гипотетические расчеты «истинной» стоимости компании на основе гипотетических дивидендов.

Ну а почему бы мне не посчитать?
У меня и калькулятор есть.
А у тебя есть?

Яндекс компания роста, ее нельзя так оценивать. Возьмите Новатек и оцените его по дивидендам, наверное удивитесь!

Дык я value-спекулянт.
Я оцениваю Яндекс так — как нужно мне!
А не для того — чтобы удовлетворять твои хотелки.
Вот возьми Магнит.
И посмотри на его график.
Тоже была акция роста, с мультипликаторами пузыря.
И где теперь цена Магнита?
Не боишься — что у Яндекса будет похожий график?

Большая часть денежных потоков Яндекса тратится на RnD — а это высокорисковый сегмент. RnD, применимый к общепринятым секторам экономики, их полностью меняет (digital disruption).

Да пофиг мне это!
Непонятно тебе?
Мне важно знать ЧП, ебитду и дивдоху.
Всё!
А строить прогнозы на основе всяких там денежных потоков и тд — это не моё!
Это удел growth-спекулянтов.

Возвращаясь к яндексу, главный текущий драйвер это корректная оценка бизнеса такси — думаю я.такси это аналог раннего Магнита при Галицком, ну или Новатека в ближайшем прошлом.

А вдруг кончились драйверы у Яндекса?
Не боишься?
История Магнита не убеждает?

Маржинальность бизнеса такси без экспансии должна быть потрясающей, ведь они как агрегатор будут просто брать комиссию за выполненную поездку с помощью уникальной системы заказа такси, рейтингов водителей, таксопарков, заказчиков и т.д.

Иными словами, ты всерьёз уверен, что Яндекс придумал что-то уникальное?
А я уверен, что Яндекс слепил из говна и палок из «гужевого» транспорта и из приложения для андроида (привет гуглу!) легко повторяемую хрень.

Компании роста инвесторы обычно оценивают по форвардным показателям, а для этого необходимо составлять как минимум простенькие модели денежных потоков компаний.

Составляй.
Оценивай.
Я-то тут причём?
У меня своя система биржевой игры, свои фильтры эмитентов, своё мнение о ценности бизнесов.
Нравится тебе Яндекс?
Хвали его бизнс.
Покупай его акции.
Но не пытайся навязать своё мнение мне и не пытайся переубедить меня.

P.S.: Читайте первоначальные источники информации, это вам поможет здраво оценивать последствия выходящих новостей и зарабатывать на этом!

Ну-ну...
Много уже заработал?

у меня не хватает данных, чтобы хорошо оценить компанию.

Ну вот…

Я не претендую на справедливость и истинность данной оценки. Но она ближе к реальности, чем оценивать долю яндекса в такси в 0, так как там нет прибыли.
Скоро, в конце октября выйдет отчет за 3 квартал, там цифры будут еще лучше.

Ага!
А дураки-то и не занют! Сливают такую ценную фишку!

многие оценивают технологический бизнес в 10 выручек, кто то в 15 EBITDA. Везде у вас получаться разные цифры.

расчеты на базе неверных суждений, основанных на мнение непонятного пользователя yandex-team о том что акции типа Б должны стоить в 10 раз больше, не учитывая положений устава кампании это и есть бред.

Увы!
Это не лечится!
Чел даже не удосужился сходить по ссылке и посмотреть — что такое яндекс-тим!
И он при этом берётся рассуждать — что такое бред, где надо брать правильные данные и как надо считать.
Всё понятно...

-
-
Мои статьи про Яндекс
Про Яндекс
Яндекс и польза диверсификации
Сколько бы мог стоить Яндекс, если бы был нормальным дивитикером
Внимание! Яндекс и его истинная капитализация.
У адептов Яндекса уже дымится сзади
Яндекс. О том, как манипуляторы гадят нам в мозг.

+
+
+
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=

акции яндекс YNDX фундаментальный анализ ФА фильтрация дивиденды мультипликаторы капитализация

Яндекс

Сберегатель (Сэр Лонг)

Московская обл.

2602

162 585

с 9 декабря 2016

122 Комментария

Сберегатель (Сэр Лонг)
15 октября 2019, 14:44
Мои статьи про Яндекс
Про Яндекс
Яндекс и польза диверсификации
Сколько бы мог стоить Яндекс, если бы был нормальным дивитикером
Внимание! Яндекс и его истинная капитализация.
У адептов Яндекса уже дымится сзади
Яндекс. О том, как манипуляторы гадят нам в мозг.

+
0
RUH666
15 октября 2019, 14:52
чот про тындекс забодало уже… ну какое дело нам, гуглистам?)
+3
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 15:03
  RUH666, лично я — только ради плюсиков тут пишу
  про яндекс мне уже всё ясно давно
  +3
  - RUH666
    15 октября 2019, 15:05
    Сберегатель (Сэр Лонг), тада нада пейсать про кговавый гежым, тянущий ручонки к прогрессивной ай-ти компании)
    +2
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      15 октября 2019, 15:09
      RUH666, пусть кговавый режим заплатит мне гонорар
      тогда бы я его пропиарил
      а бесплатно я писать не хочу
      
      бесплатно я пишу только про то — чем сам интересуюсь
      +2
  - Ирбис
    15 октября 2019, 15:33
    Сберегатель (Сэр Лонг),
    Наверное и ИЦ смартлаба повышается, возможно даже ТМ должен доплачивать за это
    +2
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      15 октября 2019, 15:40
      Антон Пономарёв, он думает, что ресурс долго продержится на голом энтузиазме
      так бывало и раньше
      +1
      - Ирбис
        15 октября 2019, 16:30
        Сберегатель (Сэр Лонг), и результаты бесплатные. Возможно надо познакомиться с опытом блогеров и сообществ и поправить бизнес-модель, но думает он, кажется, в технологическом контексте (чтобы добавить — убавить), а не деловом (о бизнес-модели). Наверняка матрица Ансоффа для него была бы открытием
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 16:41
        Антон Пономарёв, интернет — это динамично развивающаяся среда
        и в ней не может быть ничего незыблемого и вечного
        +1
        Ирбис
        15 октября 2019, 16:51
        Сберегатель (Сэр Лонг), работа с продуктами и рынками — база бизнеса. Если нет представления о бизнес-модели, то это когда-нибудь закончится. Тимофей не пользуясь методами качественного анализа бизнес-модели (например, как в книге Остервальдера), плохо представляет что к чему. Это имеет внешние проявления — технический подход (оптимизация сайта), это является следствием неправильно классификации бизнес-модели и неправильного вывода о клиентах. Он считает, что мы клиенты, разрабатывает продукты для нас. На самом деле сайт — просто площадка для бизнес-модели «многосторонняя платформа», где клиентами бесплатного контента являются люди, а платного… (скажу только за деньги).
        При правильном восприятии Смартлаба он бы стремился поднять его стоимость, что возможно только достижением высокого качества контента, привлекающего бесплатных пользователей. Они бы получали информацию бесплатно, а для платных клиентов стоимость бы повышалась вместе с аудиторией ресурса.
        В целом: проведение конкурсов и акций (событийный маркетинг) хорошая новация, но посты про итоги и отсутствие критериев конкурсов все портят. Можно взять пример успешных интернет-магазинов, которые каждый день проводят акции.
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 17:23
        Антон Пономарёв,
        На самом деле сайт — просто площадка для бизнес-модели «многосторонняя платформа», где клиентами бесплатного контента являются люди, а платного… (скажу только за деньги).
        а я бесплатно скажу!
        нет платного контента на смартлабе, имхо
        есть рекламодатели
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 17:24
        Антон Пономарёв,
        В целом: проведение конкурсов и акций (событийный маркетинг) хорошая новация, но посты про итоги и отсутствие критериев конкурсов все портят.
        а это изза привычки всё делать на коленке
        один раз проканало — может и ещё много раз проканает
        +1
Skifan
15 октября 2019, 14:52
Понеслось )))
+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 15:03
  Skifan, да будет яндексо-срач!
  +4
  - Максим Барбашин
    15 октября 2019, 15:37
    Сберегатель (Сэр Лонг),
    Таких срачей на SL еще не было
    +3
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      15 октября 2019, 15:42
      Максим Барбашин, если срач нельзя остановить — то надо его возглавить!
      +1
Mezantrop
15 октября 2019, 14:59
Шо, от хуру отстали, вентилятор очистился, пора по новой накидывать?
Ну, блин, люди ж с мозгами — пусть каждый оплатит на всю котлету свою правоту. Если Яндекс такое г — в шорт его, с плечами, в кредит, на всю котлету! Ну или в лонг, если альтернативно считаете. Через год взвеситесь — делов то…
+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 15:07
  Mezantrop, value-спекулянты, как я, ничего не шортят
  они либо покупают — либо нет
  
  а шортят фишки и покупают всякие айти-пузыри — growth-спекулянты
  и это у них сейчас подгорает зад
  ибо реальность постучалась к ним в дверь
  +1
  - Mezantrop
    15 октября 2019, 16:04
    Сберегатель (Сэр Лонг),
    У меня разрыв шаблона...
    Значит, Бафет за базар обязан ответить, закупившись Амазоном, а Вы шортить Яндекс отказываетесь? В чем проблема? Вы ж уверены, что ему красная цена около 500 рублей. Даже сейчас он около двух — итого 400% — шоб я так жил))))
    +2
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      15 октября 2019, 16:19
      Mezantrop,
      Бафет за базар обязан ответить, закупившись Амазоном
      да не амазоном!
      сколько раз повторять!
      
      а чем-то — что напоминает амазон на старте проекта
      ведь об этом бафет якобы сожалеет
      +1
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      15 октября 2019, 16:20
      Mezantrop,
      а Вы шортить Яндекс отказываетесь? В чем проблема?
      ищо раз повторяю
      я — value-спекулянт
      я покупаю ценность — а не спекулирую ценой
      +1
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      15 октября 2019, 16:23
      Mezantrop,
      Вы ж уверены, что ему красная цена около 500 рублей. Даже сейчас он около двух — итого 400% — шоб я так жил))))
      ну тогда научИте тут нас — как надо правильно шортить яндекс
      дайте инструкцию
      подробную!
      с указанием брокера и тд
      может кому-то пригодится
      +2
      - Mezantrop
        15 октября 2019, 16:25
        Сберегатель (Сэр Лонг),
        Неее, а по Яндексу в лонгах — на пару лет…
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 16:32
        Mezantrop, вот вы как баффет
        за базар не хотите отвечать
        
        и я не против лонгов по яндексу
        у кого-то, не у меня
        если это делается осторожно
        а не на 50% сбережений, как тут один коллега недавно хвалился
        +1
        Mezantrop
        15 октября 2019, 17:01
        Сберегатель (Сэр Лонг),
        Хто, я!? Я то именно отвечаю, в мечтах что то на что то намазываю, то ли икру на хлеб, толи что то другое, но то же темное))))
        Я то как раздумаю, что сейчас мясо ливанут куда нибудь на 1800, подержат, что бы бедолаги закрылись, а потом какой нибудь 319 УК РФ выйдет, и скажет, что оно пошутило. И в профите как обычно будут инсайдеры и инвесторы (по классическому определению) со стальными, но седыми — ну Вы поняли…
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 17:26
        Mezantrop,
        в мечтах что то на что то намазываю,
        чёрную икру на красную
        +1
        Mezantrop
        15 октября 2019, 17:30
        Сберегатель (Сэр Лонг),
        Это как получится, может и сапожный крем на хлеб — была такая технология получения алкоголя)))
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 17:35
        Mezantrop, ага
        армейская технология
        инновация
        ещё была из клея БФ и электродрели
        и из зубной пасты
        +2
        Mezantrop
        16 октября 2019, 09:12
        Сберегатель (Сэр Лонг),
        Ну, это все надо иметь, а крем так выдавали…
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 17:28
        Mezantrop,
        Я то как раздумаю, что сейчас мясо ливанут куда нибудь на 1800, подержат, что бы бедолаги закрылись, а потом какой нибудь 319 УК РФ выйдет, и скажет, что оно пошутило. И в профите как обычно будут инсайдеры и инвесторы (по классическому определению) со стальными, но седыми — ну Вы поняли…
        а мне сразу вспоминается график Магнита
        +2
        Mezantrop
        15 октября 2019, 17:31
        Сберегатель (Сэр Лонг),
        а чего там в Магните? Сегодня особенно…
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 17:38
        Mezantrop, да там ничего особенного
        сначала надули пузырь
        все мультипликаторы зашкалили
        потом пузырь сдулся и мультипликаторы сейчас просто непривлекательные, но не запредельные
        прибыль есть
        дивы есть
        надежда осталась
        0
        Mezantrop
        16 октября 2019, 09:11
        Сберегатель (Сэр Лонг),
        Не с этим собственником и менеджментом — я пасс…
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        16 октября 2019, 12:15
        Mezantrop, да я не про это
        а про то, что сперва пузырь надулся, а потом сдулся
        +1
pessimist
15 октября 2019, 15:20
А я вот, что думаю по поводу акций, торгуемых на вторичном рынке — фундаментальная составляющая сама по себе не имеет значения.

Имеет значение то, как эту составляющую считают огромные фонды. Пока фонды не начнут покупать акции — им (акциям) не доведется расти в цене, вот и весь сказ...
+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 15:35
  pessimist, можно подумать — в фондах какие-то гении сидят!
  я бы поостерегся ориентироваться на действия фондов
  
  я не хочу покупать какашку с нулевой ценностью только потому — что она растёт
  это голая спекуляция
  это ничем не лучше — чем спекулировать на крипте или на форексе
  
  а я — value-спекулянт
  мне нужна фундаментальная наполненность актива
  +1
  - pessimist
    15 октября 2019, 15:44
    Сберегатель (Сэр Лонг),
    можно подумать — в фондах какие-то гении сидят!
    
    Умственные способности тут не при делах… Фонд принял решение покупать — значит цена будет расти. Или, наоборот, фонды приняли решение продавать и по фиг, какой там фундаментал — цена пойдет вниз и не поднимется до тех пор, пока решение не поменяется...
    
    +1
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      15 октября 2019, 15:54
      pessimist, дык проблема в том, что фонд не сообщит — когда будет продавать
      мы проснёмся утром — а фишка уже -20%
      
      +1
      - pessimist
        15 октября 2019, 16:19
        Сберегатель (Сэр Лонг),
        
        мы проснёмся утром — а фишка уже -20%
        
        Поэтому, бездивидендные акции я, вообще, для портфеля не рассматриваю.
        Наличие регулярных и относительно здравых дивидендных платежей для меня является критерием оценки бизнеса по Баффету. Он писал, что обязательно нужно оценивать отношение менеджмента бизнеса к акционерам.
        А как еще это отношение оценить, как не через дивиденды? А так, какой-никакой, а все-таки — критерий.
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 16:28
        pessimist,
        +1
KSN
15 октября 2019, 15:20
я не адепт яндекса, но даже у меня дымится(не сзади) от статей о яндексе
+3
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 15:36
  KSN, так выглядит хайп
  +2
wistopus
15 октября 2019, 15:22
да хрен с ним яндексом… я тута посчитал знтот гребанный аэрофлот акция должна стоить 600 руплей… весь вопрос кады?
+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 15:37
  wistopus, когда будет платить дивы 30-60р на акцию
  
  т.е. лет через 100
  +2
  - wistopus
    15 октября 2019, 21:32
    Сберегатель (Сэр Лонг), и тем не менее энта ее цена в перспективе… но что с меня… взять то... «теоретик» … кстати, многие акции по моей методики крайне недооцененные… иные переоцененые очень сильно… цена сбера 72 рупля… но кто мне поверит то...чистый сюрреализм…
    +1
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      15 октября 2019, 21:48
      wistopus, у аэрофлота долг большой
      прибыль маленькая
      с чего ему 600р стоить?
      0
      - wistopus
        15 октября 2019, 21:58
        Сберегатель (Сэр Лонг), так энто теоретически… без долга… а вообще Вы на меня внимание не обращайте… у меня свои тараканы в голове бегают...
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 22:02
        wistopus, тараканов укрощать надо
        а то до цугундера доведут
        0
Тимофей Мартынов
15 октября 2019, 16:02
чел тот в целом правильно написал
+3
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 16:11
  Тимофей Мартынов, сообщи это участникам яндекс-тим
  а то они, несчастные, не разберутся без него — где правильно, а где неправильно
  
  +1
Тимофей Мартынов
15 октября 2019, 16:03
Объяснение вот тут когда то я делал:
https://smart-lab.ru/blog/494834.php
+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 16:16
  Тимофей Мартынов, а что это?
  методика самовоспитания толерантности к пузырям?
  
  ты пойми меня, я value-спекулянт
  а не growth-спекулянт
  
  я не куплю пузырь, пусть он хоть в 10 раз ещё может надуться
  
  +1
GrexkiY+
15 октября 2019, 17:02
… куй яндекс, покупаем обрау и распадскую новый год зима, греемся пьем игристое поровожаем в последний путь маил и яндекс ну еще и убер
+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 17:32
  GrexkiY, ага
  кто-то будет Старый Год провожать
  а кто-то — Яндекс
  такова жыстокая се-ля-ви
  +1
My Shadow
15 октября 2019, 17:30
Если амеровский hitech-пузырь начнет чихать, яндекс сдует в первую очередь — слишком высоко его загнали для нашего рынка.
+2
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 17:34
  My Shadow, да Яндекс даже без моих вычислений дорогой
  он дорогой даже по стандартной методике, которая есть в фундаментальном анализе акций на смартлабе
  +1
Oleg
15 октября 2019, 17:44
По-моему это у автора подгорает
+2
- Иван Файртрейдов
  15 октября 2019, 17:51
  Oleg, однозначно «адепты» яндекса более умеренны и адекватны чем сэр длинный…
  +1
GrexkiY+
15 октября 2019, 18:14
мне кажется ему поможет только то если он начнет делиться с минорами прибылью (или хотябы намекнет на это) ( это тоже ему поможет)
+1
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 18:17
  GrexkiY, не поможет
  прибыль очень мала по сравнению с капой
  и див доходность будет смешная
  0
  - GrexkiY+
    15 октября 2019, 18:23
    Сберегатель (Сэр Лонг), да наверное вы правы, но прикинь сколько народу туда ломонеться и в долгосрочные портфели немало народу его прикупит (дадут ему так называемые длинные деньги и капу тут же поправят)
    +1
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      15 октября 2019, 18:28
      GrexkiY, вот тут
      smart-lab.ru/blog/567263.php
      я посчитал предполагаемую цену акции яндекса, если бы капа соответствовала див доходности 8%
      0
      - GrexkiY+
        15 октября 2019, 18:33
        Сберегатель (Сэр Лонг) мм… да не очень всё радужно как то
        +1
      - GrexkiY+
        15 октября 2019, 18:40
        Сберегатель (Сэр Лонг) какой думаете вообще у них есть выход из этой ситуации. Зареган в Голландии торгуется у Амеров акционеры нерезиденты большая их часть, дивы ноль только выкуп акцый, убер убыточен покрайне мере пока (тут единароссы еще напали)
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 18:48
        GrexkiY, получается, что какая-то голландская компания ведёт бизнес в рф и занимается сбором информации?
        очень странная ситуация
        если вспомнить, в связи с какими фактами упоминается голландия
        0
        GrexkiY+
        15 октября 2019, 18:55
        Сберегатель (Сэр Лонг), и у этой компании забыл еще написать навигатор ведет не туда))) ну это скорее не к ним а к Рогозину вопросы уже)))
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 18:56
        GrexkiY, в этой стране навигаторы уже давно не туда ведут
        ещё с царских времён
        0
        GrexkiY+
        15 октября 2019, 19:02
        Сберегатель (Сэр Лонг), хорошо сказал)
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 19:03
        GrexkiY,
        0
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        15 октября 2019, 18:50
        GrexkiY,
        какой думаете вообще у них есть выход из этой ситуации.
        а зачем им выход?
        им хорошо
        бабло собрано
        а проблемы биржевых спекулянтов — это проблемы биржевых спекулянтов
        0
Petrov
15 октября 2019, 19:45
Жги их, Сэр Лонг, пустобрёхов!
А то ни торговать, ни писать по делу не умеют!
; рь
+1
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  15 октября 2019, 21:49
  Petrov, глаголом жечь сердца людей! ©
  или напалмом
  
  +1
Андрей Васильевич
15 октября 2019, 23:24
Вот это у Вас полыхнуло! Подавай жопатушитель! Ну даже здесь решили слукавить и мою оценку на коленке не стали комментировать, хоть она и совсем тупая и можно было поиздеваться, но тогда весь ваш пост превращается в очередной бред, ахаха! Ну да ладно. Вы можете жить в каком то своем измерении по своим законом и не читать ни закон об АО, ни уставы, див политики, проспекты эмиссии и втирать бред и язвить. Толку то? Ну все — в очередной раз убеждаюсь, что писать на смарт-лабе смысла нет. Всего Вам хорошего!
+1
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  16 октября 2019, 10:12
  Audyssey,
  Вот это у Вас полыхнуло! Подавай жопатушитель! Ну даже здесь решили слукавить и мою оценку на коленке не стали комментировать, хоть она и совсем тупая и можно было поиздеваться, но тогда весь ваш пост превращается в очередной бред, ахаха! Ну да ладно. Вы можете жить в каком то своем измерении по своим законом и не читать ни закон об АО, ни уставы, див политики, проспекты эмиссии и втирать бред и язвить. Толку то? Ну все — в очередной раз убеждаюсь, что писать на смарт-лабе смысла нет. Всего Вам хорошего!
  1 это вас плохая идея посетила — акцентировать моё внимание на вашей «оценке на коленке»
  скоро узнаете — почему
  мало не покажется
  2 меня ваша оценка не заинтересовала меня потому, что меня интересует только одно: как оценивать акции типа В и как считать актуальную капитализацию
  у вас на этот вопрос нет ответа
  0