Гуру Хренов
Гуру Хренов личный блог
28 марта 2017, 18:44

Пассивный портфель, который побъет Арсагеру, Чорный квадрат и Сиплого - часть 7. Про Nvidia and Pfizer.

Hyperloop

Всем привет !
Напоминаю, что проект заключается в составлении 100% пассивного портфеля, построенного на принципе стратегического инвестирования ( то есть, выбор эмитентов исходя исключительно из наличия у них выигрышной стратегии). В отличие от устаревшего метода фундаментального анализа, стратегический подход использует Industry Analysis, здравый смысл и понимание реальностей этого мира

В качестве бенчмарков для этого портфеля были выбраны (1) фонд Чорный Квадрат, (2) фонд Акции Мира всем известной компании Арсагера и (3) индекс S&P (Сиплый)

Портфель стартовал с виртуальных 20 американских килодолларов, и пока еще не до конца наполнен ( то есть там есть большая доля свободного кэша).  Для справедливой оценки, возврат на портфель считается только по инвестированным деньгам.

Вот текущий вид портфеля с его запуска (но до вчерашних покупок, о которых – ниже)
Пассивный портфель, который побъет Арсагеру, Чорный квадрат и Сиплого - часть 7. Про Nvidia and Pfizer.

 

график на google finance показывает весь порфель с учетом кэша, поэтому кажется,
что он отстал от сиплого. На самом деле, мы его обогнали почти на 3 процента (см табличку ниже)
Пассивный портфель, который побъет Арсагеру, Чорный квадрат и Сиплого - часть 7. Про Nvidia and Pfizer.


Теперь сравнение с бенчмарками

Участник спецолимпиады

Возврат с начала проекта ( 1 июня 2016) (валюта расчета – USD)

Стратегический портфель Division by Zero

13.61%

Чорный Квадрат

Участник сошел с дистанции ☹

Арсагера «Акции мира»

8.84 %
(с запуска фонда 30 июня 2016)

Сиплый

10.85%

Как видим, результат неплохой,

Как я и писал раньше, вчера я купил одну из самых эпичных компаний нашего времени – Nvidia, вот здесь написано, почему
12 акций по 105.75.
Еще сегодня я «продал» Pfizer, который купил несколько месяцев назад, как ставку на грядущую налоговую амнистию в штатах и репатриацию капитала, который компании заначили за рубежом.
Я решил, что налоговая амнистия — не имеет отношения к стратегии самой компании, и в контексте моего портфеля было бы нечестно иметь таких эмитентов. Налоговая амнистия — это тактика, а не стратегия.
Так что  Pfizer был продан, с небольшой прибылью 4.5%, по 34.1601 за акцию. Впредь постараюсь избегать торговли (кроме покупок).

По итогам всех этих операций, портфель приобретает вот такой вид:

 Пассивный портфель, который побъет Арсагеру, Чорный квадрат и Сиплого - часть 7. Про Nvidia and Pfizer.

Спасибо всем прочитавшим до конца, вот еще ссылки на мои другие сериалы:
Не забывате лайкать и подписываться, если от моих постов есть какая то польза

Футуристические заметки
1. Как понимать биткойн
2. Как понимать Теслу
3 Про умножение матриц 

Александр едет в гости к Дедушке Баффету (сериал закончен):
Часть 0: Американский Шадрин. В гости к Дедушке Баффетту 
Часть 1: Как меня забаннил Шадрин
Часть 2: осталось 50 дней. Почему долгосрочным инвесторам надо переходить с отрубей на пиво
Часть 3: осталось 48 дней. О стратегическом подходе к инвестированию
Часть 4: осталось 45 дней. Лже-Баффетт из Техаса
Часть 5: Откровения долгосрочного инвестора часть 1.
Часть 6: поездка в Омаху, день первый !
Часть 7: Загадочное письмо | По баффетовским местам Омахи | Регистрация на годовое собрание
Часть 8: Собрание Акционеров !
Часть 9: Подводим итоги | Кукла Александра ищет новых владельцев
Часть 10: Как Баффет меняет свою стратегию | Лучшие альтернативы Беркшира

Пассивный портфель, который побъет Арсагеру, Чорный квадрат и Сиплого (сериал продолжается):
часть 0. Правила Портфолио-Шоу
часть 1. Покупаем Данахер
часть 2. Покупаем Брукфилд
часть 3. Покупаем Амазон
часть 4. Покупаем самый крутой ресторан
часть 5. Экстрим! Покупки за день до выборов.
часть 6. Holida-a-a-y! Celebra-a-te !!


Машинное обучение (сериал продолжается)
Часть 1. я думал-думал, я все понял — про машинное обучение в применении к трейдингу
Часть 2. грааль почти не виден
Часть 3. Reminiscences of machine learning operator, или поездка на Красное Море (этот пост)
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
35 Комментариев
  • Wasiliew Wasilij
    28 марта 2017, 19:06
    А можно предложить ввести в вашу табличку столбец о процентном содержании позиции относительно стоимости портфеля?
  • iddqd3n
    28 марта 2017, 19:07
    Для справедливой оценки, возврат на портфель считается только по инвестированным деньгам.
    Не вижу ничего справедливого :) Это просто игра со статистикой в вашу пользу. С таким же успехом вы можете сделать кэш бесконечным, добавляя в портфель хорошие активы по мере их появления и рисуя хорошую доходность. Реальные фонды так не могут, они не могут хранить кэш вагонами в ожидании чуда, и поэтому при появлении чуда могут и прошляпить момент, т.к. бабло вложено, и либо хорошо вложено, либо просадка высокая, и выходить сейчас глупо.

    Играя по сути краплёными картами, обгонять фонды так — нечестно.

    Еще сегодня я «продал» сегодня Pfizer, который купил несколько месяцев назад, как ставку на грядущую налоговую амнистию в штатах и репатриацию капитала, который компании заначили за рубежом. 
    Нормальная пассивная стратегия :) А через полгода на какой-нибудь новости ещё что-нибудь продадите :)
    • V.Kompani
      28 марта 2017, 19:22
      Денис Г., согласен, что кеш надо учитывать
      • sergik99
        28 марта 2017, 20:09
        Андрей Л (division_by_zero), Это с учетом уплаты НДФЛ в России?
        Или налоги в отличии от Арсагеры у государства предполагается украсть?
  • V.Kompani
    28 марта 2017, 19:09
    готов участвовать в вашей спецолимпиаде, тут в блоге раз в полгода публикую результаты
  • V.Kompani
    28 марта 2017, 19:19
    Сделал выписку у брокера за аналогичный период с 01.06.2016 по 27.03.2017, итого +211,94%


     
      • V.Kompani
        28 марта 2017, 20:12
        Андрей Л (division_by_zero), свинг трейдинг, с buy and hold такой результат было бы очень трудно получить.
          • V.Kompani
            28 марта 2017, 20:21
            Андрей Л (division_by_zero), а черный квадрат точно стратегию buy and hold соблюдал? :)
              • V.Kompani
                28 марта 2017, 21:50

                Андрей Л (division_by_zero), ну так я как раз подхожу по второму пункту на соревнование: «пассивные стратегии, как правило, бьют активные стратегии».

                Добавляйте меня в спецолимпиаду, вместе будет веселей :)

                Тем более у вас преимущество, так как с вас не снимается автоматически налог на дивиденды

  • elber
    28 марта 2017, 20:12
    у собственного портфеля есть еще дивиденды, а это +3-5%, в отличие от пифов и индексов!
    • V.Kompani
      28 марта 2017, 20:22
      elber, пифы тоже дивиденды получают
      • elber
        28 марта 2017, 20:34
        V.Kompani, только они идут на расходы по управлению и зарплаты ненужной прослойки! и в виде кеша не поступают инвесторам!
      • elber
        28 марта 2017, 20:36
        Андрей Л (division_by_zero), etf платят дивиденды, но еще раз придется заплатить налоги, если я не ошибаюсь.

        Я имел ввиду, сам индекс на графиках, с которым сравнивают свой портфель и который пытаются обогнать, он идет без дивидендов!
          • elber
            28 марта 2017, 21:20
            Андрей Л (division_by_zero), а как они учитывают дивиденды? любые индексы? там вроде только рост определенного количества акций, входящих в этот индекс и частые ребалансировки , когда кто-то упал или стало мало акций в обращении.
          • V.Kompani
            28 марта 2017, 21:48
            Андрей Л (division_by_zero), elber, учитывает http://www.investopedia.com/ask/answers/040915/does-sp-500-index-include-dividends.asp
        • V.Kompani
          28 марта 2017, 21:44
          elber, налоги что с дивидендов на акций, что с дивидендов на ETF будут автоматически удержаны
          • elber
            28 марта 2017, 21:47
            V.Kompani, так сами фонды в начале получают дивиденды, они не платят налоги? перед тем, как выплатить уже инвесторам. а там второй раз налог? или чтобы не было двойного налогообложения, с них не снимают?
            • V.Kompani
              28 марта 2017, 21:55
              elber, фонды не платят, только при выплате инвесторам брокер автоматически забирает налог
              • elber
                28 марта 2017, 21:57
                V.Kompani, при чем тут брокер? фонды владеют акциями, им перечисляют дивиденды компании, они что, идут к ним без налога?
                • V.Kompani
                  28 марта 2017, 22:17

                  elber, 1. фонды освобождены от налога на дивиденды, если бы они платили налог, то никто бы не инвестировал в их акции и не были бы созданы чисто дивидендные ETF

                  2. Брокер при том, что вам на счет приходят вся сумма дивидендов, а он в зависимости от вашего резиденства удерживает налог по определенной ставке.

                  Вот так это выглядит в выписке брокера


  • ves2010
    28 марта 2017, 20:14
    дык чорный квадрат закрыли
  • at6
    28 марта 2017, 23:26

    У Вас «сиплый» без дивидендов, скорее всего. С дивидендами доходность повыше получается, 13.4% с 1 июня. А на счет соревнования, смысл соревноваться в абсолютной доходности? «2-ной сиплый»(SSO) на растущем рынке побьет обычный, и Ваш портфель, вот как пример:



    Оригинальный линк: http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?SSO,SPY&n=207&O=011000

    Если уж соревноваться, то по-честному, с подсчетом Шарпа, альфы-беты, разложению результатов по факторам. А то, может, Вы за счет большего риска(беты) выиграете. :) Так можно без активного фонда выиграть, просто подобрав нужное плечо(или взяв сразу фонд с встроенным плечом, их сейчас тьма доступна). ;)

      • at6
        30 марта 2017, 11:05
        Андрей Л (division_by_zero), у Вас портфель хоть и без плеч, но далеко не пассивный. В отличие от индекса с плечами, который по сути – тот же пассивный индекс, только с большей доходностью и большей волатильностью-риском. У вас же, за счет небольшого количества акций, по сравнению с индексом, в портфеле велик так называемый идиосинкратический риск(idiosyncratic risk). Соответственно, скорее всего общая волатильность портфеля(БЕЗ КЕША!) будет выше, чем волатильность индекса. А раз так, инвестору надо не просто показать большую доходность, а большую доходность с поправкой на риск. А для этого надо считать к-т Шарпа и/или алфу-бету по модели CAPM. Если у вашего портфеля Шарп получится меньше или альфа получится отрицательной, то инвестору выгодней взять вот такой индексно-пассивный продукт, подобрав соответствующее плечо. При таком же принимаемом риске, как у вашего портфеля, он тогда получит большую доходность.

        Сравнение портфелей и индексов должно быть не одномерным, это только в детских конкурсах все только доходностями меряются :), а двухмерным, на плоскости риск-доходность. Если незнакомы, почитайте про модель CAPM(вот здесь кратко изложено: http://www.zenwealth.com/businessfinanceonline/RR/CAPM.html) Суть активного управления, оказаться на плоскости выше линии Security Market Line(SML) т.е. показать альфу, ибо все что на линии – обеспечивает простая индексная стратегия(с левереджем или де-левереджем).

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн