АЛ, у компании есть эффект экономии на эскроу. 50 млрд примерно последних 2 года. Этот эффект они указывают как финрасходы (т.е. реально пла...
Максим Пелихов,
Я согласен, что ко должна стоить дороже, но я не понимаю какие там эффекты в двойных учетах вы видите, по мне там все линейно:
— есть проект на отдельно юр лице, на него берут проектное финансирование условно 1млрд под рыночную+3%,
— компания начинает продавать и допустим через год продала 40%, теперь с долга 600 млн у нее рыночная ставка, а с долга 400 млн всего 4-5%
и вот эти льготные % они переносят в баланс самого проекта, тк квартиры уже проданы, и эти активы в цене не вырастут, у тебя только расходы на 4-5% будут пока не сдашь, то есть это пассив и расход и чем дольше ты не сдаешь, тем больше растут расходы по уже проданным уменьшая при этом чистую прибыль. А та часть, что не продана растет в цене, но на нее и ставка выше.
Ну то что выше, это на пальцах, там еще переменные есть