SVB акции

Позвольте мне внести ясность, что во время финансового кризиса были инвесторы и владельцы системных крупных банков, которые были спасены, после чего были проведены реформы, которые, означают, что мы не собираемся делать это снова… Но мы беспокоимся о вкладчиках и сосредоточены на том, чтобы попытаться решить их проблемы.

Основная проблема, которая может усугубить кризис в США — это политика. Silicon Valley Bank — это не простой банк, а банк стартаперов, где помощь правительства будет выглядеть так, как будто бы политиканы опять спасают богатеев.

Например, Министр Финансов США Джанет Йеллен заявила сегодня, что правительство США сотрудничает с банковскими регуляторами, чтобы помочь вкладчикам в Silicon Valley Bank, но отвергла идею финансовой помощи банкам.

🤦‍♂️ В этом заявление слишком много политики, так как они спасут вкладчиков, но не спасут банкиров?! Такая риторика не внушает доверия по остальным банкам, у которых проблемы. А Евген напоминает, что $620 млрд нереализованных убытков по ценным бумагам на конец прошлого года у банков, где страдают в основном мелкие и средние банки (подробнее читай тут).

Я проверяю информацию, но, по слухам, на First Republic Bank уже совершён набег вкладчиков, которые выстраиваются в очередь снять свои вклады. Агентство Morningstar уже выложили странный список банков с потенциальными убытками. Странно, но почему никто не обратил внимание на $620 млрд нереализованных банков раньше, о которых Евген и не только пишет? Ну окей!

Мультитрендовый, Там еще ТРИ банка First Republic и New York Community, а также Signature Bank на подходе. Впрочем Потанин купил Тинька, Кос...

Я делаю вывод, что нужно закладывать «банковский кризис», сравнимый с 2008 годом. На лицо сплошное мошенничество как в самом офисе Банка, так и с кредитами в стартапы в самой силиконовой долине.

Silicon Valley Bank  — можно было бы спасти, но он этого не стоит, его проблема в том, что там очень много сомнительных мелких кредитов до 1 млн. USD, а значит поддержка банка, это поддержка этого сомнительного финтех мошенничества. ФРС вероятно на это не пойдет.

🔺Крипта будет под мощным ударом.

Bloomberg – разгоняет тему, что сейчас начнутся массовые пересмотры рейтингов, что докажет, что мир не готов и не умеет работать в условиях растущих ставок. Это в свою очередь создаст эффект пирамиды и паники, распределение денег в системе будет нарушено, произойдет разрыв в цепочках по обязательствам, что в итоге парализует систему и произойдет «Рецессия».

Сегодня в закрытом клубе я буду рассматривать сценарии рецессии, и делать ставку на ХХХ и другие активы, подключайтесь. @macro000_bot

ФРС проведет 13 марта срочное закрытое заседание.

Что произошло, есть ли в этом риск?

Если объяснить это более простым языком, то у банка есть клиенты, где депозиты до 250к USD (в России до 1,4 млн рублей) попадают под страхование вклада, (таких 106 тыс. 420 счетов) все что выше, а таких клиентов у Силиконового банк SVB согласно отчету за 3 кв. было 37.466 клиентов, в сумме 151 млрд. не застраховано, и 50 млрд. застраховано.

Когда банк имеет такую огромную непокрытую сумму, он вкладывает средства в ценные бумаги и удерживает их до погашения. Другими словами брал по дешевле, впаривал по дороже.

Согласно отчету, за 3 квартал, банк SVB имел 161 млрд непокрытых клиентских средств по которым банк получал выплаты, но поскольку Банк применял двустороннюю стратегию, ему нужна была ликвидность которую он удерживал в облигациях с более коротким сроком, одновременно размещая средства в длинных облигациях удерживая их до погашения.

В результате внезапного краха банка Силиконовой долины (SVB) в пятницу ряд компаний начали публиковать информацию, рассылать призывы о помощи и приостанавливать работу систем расчета заработной платы своих компаний. Среди них такие компании, как Roku, Vox Media и Etsy.

Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC) наложила арест на активы SVB на сумму 209 миллиардов долларов в пятницу, приказав закрыть банк после краха. SVB является 16-м по величине банком в стране, и этот крах стал крупнейшим банковским крахом со времен финансового кризиса 2008 года. SVB, который был образован в 1983 году, использовался несколькими стартапами в стране.

“Все застрахованные вкладчики получат полный доступ к своим застрахованным депозитам не позднее утра понедельника, 13 марта 2023 года”, — говорится в заявлении FDIC (The Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)). “FDIC выплатит незастрахованным вкладчикам авансовые дивиденды в течение следующей недели”.

////В заявлении Банка Англии говорится: «SVB UK имеет ограниченное присутствие в Великобритании и не имеет критических функций, поддерживающих финансовую систему. Тем временем фирма перестанет производить платежи или принимать депозиты». SVB UK подтвердила, что она будет объявлена неплатежеспособной с этого воскресного вечера .

По оценкам отраслевых источников, этот шаг может затронуть до 30% британских технологических стартапов, причем потенциально 10% из них окажутся в беде.////
///Понятно, что офис премьер-министра Великобритании, 10 на Даунинг-стрит, работает в выходные, чтобы оценить влияние на свою технологическую отрасль///

SVB contagion: UK arm shuts down, government scrambles and startups brace for the worst | TechCrunch




 

С чего всё начиналось: банк для гиковатых Цукербринов

40 лет назад (в 1983 году) в Калифорнии появился банк, который сделал ставку на стартаперов – он решил обслуживать в основном головастых ребят, которые создавали новые перспективные бизнесы и привлекали много денег у венчурных инвесторов.

Учитывая то, что дело происходило аккурат в Кремниевой долине, а банк назывался Silicon Valley Bank (SVB) – эта бизнес-модель оказалась крайне успешной. Ведь Кремниевая долина стала настоящей колыбелью для быстрорастущих технологических компаний, которые следующие несколько десятков лет гребли деньги буквально лопатой (и часть из них, конечно же, клали в банк).

Как SVB зарабатывал деньги?

SVB нишевый банк. Его клиенты стартапы и компании венчурного капитала, такие известные имена как Pinterest, Shopify CrowdStrike и многие другие. В период низких ставок всё шло отлично. Стартапы легко привлекали деньги, как на Pre-IPO, так и на самих IPO (можно вспомнить бум IPO 2020-2021, см график)

Быстрый крах банка SVB Financial Group ослепил банковскую отрасль после нескольких лет стабильности.

Крах, произошедший в пятницу, крупнейший банковский крах со времен финансового кризиса 2008 года, имел уникальные обстоятельства, но поднял вопросы о скрытых слабостях, которые могут иметь последствия для клиентов и сотрудников и потенциально выявить проблемы в других банках.

По словам экспертов, бедственное положение SVB может привести к потере доверия, ужесточению регулирования и скептическому отношению инвесторов к финансовому здоровью небольших банков, которые считались достаточно капитализированными после того, как регуляторы заставили банки иметь больший капитал после кризиса 2008 года.

Шейла Бэйр, возглавлявшая Федеральную корпорацию страхования депозитов (FDIC) во время мирового финансового кризиса, сказала в интервью, что банковские надзорные органы, вероятно, теперь обратят свое внимание на другие банки, у которых могут быть большие объемы незастрахованных депозитов и нереализованные убытки — два фактора, которые способствовали быстрому краху SVB.

Вчера почитал мнения по поводу ситуации с американским рынком, точнее с банковским сектором, и понял, что настроение российских частных инвесторов выражается фразами типа: «банкротство какого-то банка, который занимался криптой и на этом погорел», «нас это не коснется», «Америка сильно покраснела, а нам все-равно», «Наконец то у них проблемы, а нас это не затрагивает»

Давайте попробуем разобраться поподробнее.

За несколько крайних дней в США умер банк. Согласно рейтингу американских банков от 30.09.22 SVB Financial Group по сумме активов занимал 18 строчку, сумма активов 212 млрд долл.

Банк погорел совсем не на крипте. Проблемы Silicon Valley Bank связаны с агрессивным ужесточением денежно-кредитной политики Федеральной резервной системой. Трудности SVB возникли из-за того, что банк стабильно получал убытки по дешевеющим долговым бумагам и как только возник небольшой отток ликвидности (может кто-то более прошаренный увидел проблемы банка и решил забрать депозиты, а далее информация стала достоянием широких масс), банку пришлось продать эти активы и фактически зафиксировать бумажный убыток.

В нашем чате для годовых премиум подписчиков возникли вопросы о том, как ситуация с крахом Silicon Valley Bank может повлиять на российский рынок и наших инвесторов. Я решил немного разобраться с этой историей.

Вчера проблемы финансовой группы SVB из Калифорнии закономерно разрешились полным крахом. Их банк был прикрыт калифорнийским регулятором и огрызок передали в руки Федеральной корпорации по страхованию вкладов. Ну и у всех тут же встал вопрос — почалося? Попробуем на него ответить.

В целом, SVB не то чтобы прям потянул всех за собой, но его «коллеги» — банки нефедерального немногофункционального масштаба — ливнули вчера прям очень хорошо (рис.1).



Для начала давайте определимся с базой. В чем банковский гешефт? Это несложно. По большому счету банк делает две вещи.
— берет деньги в долг
— дает деньги в долг

Он должен платить проценты тем, у кого взял в долг, к примеру, проценты по депозитам, которые размещены в банке гражданами или другими лицами. Он должен получать проценты от тех, кому дает в долг. К примеру, по тем кредитам, которые выданы. Или доход по облигациям, которые банком куплены. Да, облигации — это тоже дать в долг. Ну так вот, проценты, которые банк получает, стандартно больше процентов, которые он выплачивает. На это и живет. Разница между эти двумя цифирками называется чистым процентным доходом. Плюс есть еще дополнительный показатель — чистая процентная маржа — это чистый процентный доход, разделенный на сумму активов, которые должны приносить прибыль.

Действительно, на фоне снятия депозитов в SVB ее главный исполнительный директор в четверг призвал клиентов «сохранять спокойствие».

Внезапное закрытие Silvergate Capital Corp. и поспешный сбор средств SVB Financial Group вызвали резкое падение акций американских банков и слухи в отрасли: может ли это быть началом гораздо более серьезной проблемы?

www.profinance.ru/news/2023/03/10/c8e1-odin-bank-zakrylsya-drugoj-na-grani-a-uoll-strit-sprashivaet-ne-krizis-li-eto.html