Сбербанк акции

Сбербанк МСФО 2018: Рост продолжается

На этой недели отчитался Сбербанк. Вот некоторые показатели, которые я выделили.

Рост доходов

Чистые процентные доходы показывают рост на 3,5%, при сокращении отчислений в резервы на 38,4%, что в итоге привело к росту Чистых процентных доходов после резервов на 13,7%. Чистые комиссионные доходы показали рост 18,1%. Чистая прибыль выросла на 11,1% по сравнению с предыдущим годом.

Ниже представлена таблица с основными показателями отчета о прибылях и убытках за последние 6 лет.



Динамика доходов представлена на графике:


читать дальше на смартлабе

Александр Лопатин, Рост прибыли начал замедляться. Роспуск резервов оказал существенное влияние на рост чистой прибыли в последние годы. Знать бы, почему резервы начали создавать аккурат перед кризисом 2014 года. Сейчас этот источник роста чистой прибыли почти исчерпан. Возможно, что в скором времени на рост чистой прибыли будут оказывать всё большее влияние доходы от участия в других организациях.

Весь отечественный банковско-ростовщический бизнес как он есть:
«Как следует из данных Банка России, Федерального казначейства, Счетной палаты и отчетности банков, в прошлом году весь российский госдолг был приобретен Минфином на бюджетные деньги. Иными словами, министерство само себе продаёт ОФЗ.

За 2018 год Минфином на рынке для бюджета было привлечено 441 млрд рублей. Нерезидентов среди покупателей не было, так как после апрельских санкций они массово избавлялись от российских ОФЗ (322 млрд рублей по итогам года).

Скупать облигации принялись российские игроки: вложение отечественных инвесторов в ОФЗ составили 763 млрд рублей, ещё 788 млрд рублей влил в банковскую систему Минфин.

Благодаря вливаниям, банковские депозиты увеличились за год с 859,2 до 1,497 трлн рублей. Еще почти 150 млрд рублей были получены от операций репо с бюджетом.

Таким образом, образовался замкнутый круг: Минфин финансирует банки, а банки — министерство.

Сбербанк в минувшем году стал крупнейшим покупателем облигаций. Его вложения увеличились почти на четверть (+560 млрд рублей). Ещё 9,3 млрд рублей инвестировал ВТБ, от Россельхозбанка поступило176 млрд рублей, Промсвязьбанк купил бумаги на 61,3 млрд рублей. Банковские аналитики подозревают, что кроме денег из бюджета, скупать ОФЗ также помогал «печатный станок» ЦБ.»
ktovkurse.com/rossiya/ofz-tsirkuliruyut-po-krugu-mezhdu-bankami-i-minfinom

Сбербанк МСФО 2018: Рост продолжается

На этой недели отчитался Сбербанк. Вот некоторые показатели, которые я выделили.

Рост доходов

Чистые процентные доходы показывают рост на 3,5%, при сокращении отчислений в резервы на 38,4%, что в итоге привело к росту Чистых процентных доходов после резервов на 13,7%. Чистые комиссионные доходы показали рост 18,1%. Чистая прибыль выросла на 11,1% по сравнению с предыдущим годом.

Ниже представлена таблица с основными показателями отчета о прибылях и убытках за последние 6 лет.



Динамика доходов представлена на графике:


читать дальше на смартлабе

а что могут местные лонгусты, хоть на копейку сдвинут сбер?

Дмитрий Вебсмит, если я вам сейчас поясню, как происходит движ в сбер, то ваш мир уже никогда не станет прежним, так что думаю, не стоит вдаваться в подробности)

Lis', был бы рад узнать что ни будь новое

а что могут местные лонгусты, хоть на копейку сдвинут сбер?

Дмитрий Вебсмит, если я вам сейчас поясню, как происходит движ в сбер, то ваш мир уже никогда не станет прежним, так что думаю, не стоит вдаваться в подробности)

Lis',

Tafaube, Активы соответственно тоже средняя величина. Забыл, что берется среднее значение. А как они считают среднее значение? Из отчетности не получишь. Если взять простейшее среднее между значением на начало и конец, не то получается.

Александр Лопатин,
Рентабельность собственного капитала рассчитывается по формуле:
Чистая прибыль / Средняя величина капитала * 100%

Рентабельность активов:
Чистая прибыль / Активы

а что могут местные лонгусты, хоть на копейку сдвинут сбер?

Дмитрий Вебсмит, если я вам сейчас поясню, как происходит движ в сбер, то ваш мир уже никогда не станет прежним, так что думаю, не стоит вдаваться в подробности)

Geist, кто сказал, что они не миллионеры? Вы просто о них не слышите и не видите, потому что им нет смысла выкладывать ролики на youtube или продавать заумные книжки. Все те кто учит зарабатывать, рассказывая о техническом анализе или волнах, просто не умеют ими пользоваться.

Давайте на этом форуме научимся друг у друга хорошим навыкам и тоже исчезнем. )

Tafaube, если я их не вижу и не слышу, логичней (для трейдера) исходить из предположения, что их нет, чем что они есть.

Ролики с книжками я не смотрю, но знаком с определенным количеством трейдеров и их результатами. Среди них нет ни одного чистого технаря, у всех смешанная техника, скажем так. Вот мне и хотелось бы увидеть чистого, а не только услышать, что они должны быть. Я ни одну теорию не отвергаю, но мне непонятно, где самые опытные адепты этих теорий.

Geist, полностью согласен с тем, что вы написали про смешанную технику. Если смотреть под этим углом, то я в принципе не знаю кто бы торговал ТОЛЬКО по техническому, волновому или любому другому. Все же пытаются находить подтверждение в других системах.

а что могут местные лонгусты, хоть на копейку сдвинут сбер?

Geist, я не троллила ни разу, наоборот,  я сейчас максимально забочусь о лонгустах, спугнуть боюсь 

Кто может разъяснить следующие моменты по отчетности Сбербанка. В пресс-релизе сказано:

Рентабельность капитала достигла 23,1%, а рентабельность активов – 3,2%

Из отчетности:
Капитал = 3 855,8 млрд. руб.
Активы = 31 197,5 млрд. руб.

Чистая прибыль= 831,7 млрд. руб.

ЧП/Капитал = 21,57%
ЧП/Активы = 2,67%

Как они получили свои цифры?

чтобы не было недопонимания

хочу расставить точки над и. Когда шутите или еще что, пишите это в кавычках (это шутка)

Lis', так я просто помню по голосованию, что тут в лонге всего пара-тройка человек :) Хотя может новенькие появились, не знаю, сегодня много пропустил.

Geist, не, по голосовалке было 6 за лонг и 13 за снижение, но волновиков из них было только 2, насколько помню, так что я не понимаю, почему вы к волновому анализу приписываете все голоса за снижение. и мне лично голоса всех 13 мишек)) я шорчу ещё с 220, просто управляю позицией, и не понимаю пока, где конкретно не права. Ну да ладно, по итогу цена пошла против форумного большинства, но как-то далеко пока не ушла. Когда голосовали цена была в районе 204, 50. Сейчас если смотреть на вечернее закрытие по фьючерсу в районе 205,20, по самой акции 206,50. В целом, результат на данный момент по голосовалке получился размытым из-за наличия пилы в сбере, так что здесь ещё нужно учесть фактор времени и затянутость коррекции. Следующая неделя может стать показательной, хотя не думаю, что есть смысл проводить голосование и дальше, так как мнение пользователей при распиле меняется быстрее, чем время подведения итогов голосования. Перед каким-то важным событием, возможно, что голосовалка была бы более показательной, а сейчас результат как-то не особо впечатляет. По итогу достижение тех, кто в лонге 2 рубля за дня, и это я не беру в расчёт снижение фьючерса на вечерке. Так там, вообще, 70 копеек получается)
И да, по итогу голосовалки и прошедшей неделе я пришла только к одному личному выводу, что озвучивать публично свою позицию не имеет смысла — неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)

Lis', о правоте речь вообще не идет, правота трейдера определяется только после выхода в кэш, пока он в позиции, он как кот Шредингера, никто не знает, что с ним будет. Я вообще написал это только в рамках обычного трейдерского подтролливания над противоположными позициями, вы как-то слишком серьезно это восприняли :)

неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)

А вот это верно на все 146%

Geist,

Я вообще написал это только в рамках обычного трейдерского подтролливания над противоположными позициями, вы как-то слишком серьезно это восприняли :)

ну а как иначе, когда вы заранее троллите, а так непраильна)) дождитесь уже ваши 220 -230, тогда и сможете развернуться по-полной.

Lis', так я написал в ответ на ваше подтролливание!

Lis', так я просто помню по голосованию, что тут в лонге всего пара-тройка человек :) Хотя может новенькие появились, не знаю, сегодня много пропустил.

Geist, не, по голосовалке было 6 за лонг и 13 за снижение, но волновиков из них было только 2, насколько помню, так что я не понимаю, почему вы к волновому анализу приписываете все голоса за снижение. и мне лично голоса всех 13 мишек)) я шорчу ещё с 220, просто управляю позицией, и не понимаю пока, где конкретно не права. Ну да ладно, по итогу цена пошла против форумного большинства, но как-то далеко пока не ушла. Когда голосовали цена была в районе 204, 50. Сейчас если смотреть на вечернее закрытие по фьючерсу в районе 205,20, по самой акции 206,50. В целом, результат на данный момент по голосовалке получился размытым из-за наличия пилы в сбере, так что здесь ещё нужно учесть фактор времени и затянутость коррекции. Следующая неделя может стать показательной, хотя не думаю, что есть смысл проводить голосование и дальше, так как мнение пользователей при распиле меняется быстрее, чем время подведения итогов голосования. Перед каким-то важным событием, возможно, что голосовалка была бы более показательной, а сейчас результат как-то не особо впечатляет. По итогу достижение тех, кто в лонге 2 рубля за дня, и это я не беру в расчёт снижение фьючерса на вечерке. Так там, вообще, 70 копеек получается)
И да, по итогу голосовалки и прошедшей неделе я пришла только к одному личному выводу, что озвучивать публично свою позицию не имеет смысла — неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)

Lis', о правоте речь вообще не идет, правота трейдера определяется только после выхода в кэш, пока он в позиции, он как кот Шредингера, никто не знает, что с ним будет. Я вообще написал это только в рамках обычного трейдерского подтролливания над противоположными позициями, вы как-то слишком серьезно это восприняли :)

неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)

А вот это верно на все 146%

Geist,

Я вообще написал это только в рамках обычного трейдерского подтролливания над противоположными позициями, вы как-то слишком серьезно это восприняли :)

ну а как иначе, когда вы заранее троллите, а так непраильна)) дождитесь уже ваши 220 -230, тогда и сможете развернуться по-полной.

Lis', так я просто помню по голосованию, что тут в лонге всего пара-тройка человек :) Хотя может новенькие появились, не знаю, сегодня много пропустил.

Geist, не, по голосовалке было 6 за лонг и 13 за снижение, но волновиков из них было только 2, насколько помню, так что я не понимаю, почему вы к волновому анализу приписываете все голоса за снижение. и мне лично голоса всех 13 мишек)) я шорчу ещё с 220, просто управляю позицией, и не понимаю пока, где конкретно не права. Ну да ладно, по итогу цена пошла против форумного большинства, но как-то далеко пока не ушла. Когда голосовали цена была в районе 204, 50. Сейчас если смотреть на вечернее закрытие по фьючерсу в районе 205,20, по самой акции 206,50. В целом, результат на данный момент по голосовалке получился размытым из-за наличия пилы в сбере, так что здесь ещё нужно учесть фактор времени и затянутость коррекции. Следующая неделя может стать показательной, хотя не думаю, что есть смысл проводить голосование и дальше, так как мнение пользователей при распиле меняется быстрее, чем время подведения итогов голосования. Перед каким-то важным событием, возможно, что голосовалка была бы более показательной, а сейчас результат как-то не особо впечатляет. По итогу достижение тех, кто в лонге 2 рубля за дня, и это я не беру в расчёт снижение фьючерса на вечерке. Так там, вообще, 70 копеек получается)
И да, по итогу голосовалки и прошедшей неделе я пришла только к одному личному выводу, что озвучивать публично свою позицию не имеет смысла — неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)

Lis', о правоте речь вообще не идет, правота трейдера определяется только после выхода в кэш, пока он в позиции, он как кот Шредингера, никто не знает, что с ним будет. Я вообще написал это только в рамках обычного трейдерского подтролливания над противоположными позициями, вы как-то слишком серьезно это восприняли :)

неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)

А вот это верно на все 146%

Вы еще если пилите голосовалку, то делайте возможность изменить голос, тут судя по коментам, часть людей по 5 раз за сессию переворачивается

ahgree,щаз, голосовалка закрыта давно. просто подвела итог, чтобы закрыть уже тему. и да, новую пилить я точно не буду, меня и так с этой запилили. давать возможность изменять голос, вообще, не следует, ерунда выйдет. у кого есть желание — можете провести новую голосовалку на следующую неделю. а с этой — тема закрыта.

Наше почтение почитателям зеленого.

А где посмотреть голосование? У нас его не видно что-то…

Вы еще если пилите голосовалку, то делайте возможность изменить голос, тут судя по коментам, часть людей по 5 раз за сессию переворачивается

Lis', так я просто помню по голосованию, что тут в лонге всего пара-тройка человек :) Хотя может новенькие появились, не знаю, сегодня много пропустил.

Geist, не, по голосовалке было 6 за лонг и 13 за снижение, но волновиков из них было только 2, насколько помню, так что я не понимаю, почему вы к волновому анализу приписываете все голоса за снижение. и мне лично голоса всех 13 мишек)) я шорчу ещё с 220, просто управляю позицией, и не понимаю пока, где конкретно не права. Ну да ладно, по итогу цена пошла против форумного большинства, но как-то далеко пока не ушла. Когда голосовали цена была в районе 204, 50. Сейчас если смотреть на вечернее закрытие по фьючерсу в районе 205,20, по самой акции 206,50. В целом, результат на данный момент по голосовалке получился размытым из-за наличия пилы в сбере, так что здесь ещё нужно учесть фактор времени и затянутость коррекции. Следующая неделя может стать показательной, хотя не думаю, что есть смысл проводить голосование и дальше, так как мнение пользователей при распиле меняется быстрее, чем время подведения итогов голосования. Перед каким-то важным событием, возможно, что голосовалка была бы более показательной, а сейчас результат как-то не особо впечатляет. По итогу достижение тех, кто в лонге 2 рубля за дня, и это я не беру в расчёт снижение фьючерса на вечерке. Так там, вообще, 70 копеек получается)
И да, по итогу голосовалки и прошедшей неделе я пришла только к одному личному выводу, что озвучивать публично свою позицию не имеет смысла — неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)

Сергей, ладно, хорош  людей пугать. те, кто сейчас остался в лонгах, нас и так уже тихо ненавидят 

Lis', меня вообще никак ваш диалог не трогает, господа мишутки, например, хотя я остался. Я слышал много, очень много запугиваний от мишек в своей жизни

Geist,

Lis', так я просто помню по голосованию, что тут в лонге всего пара-тройка человек :) Хотя может новенькие появились, не знаю, сегодня много пропустил.

Geist, не голосовал. Не видел голосование, т.к. не успеваю прочитать всё то, что вы тут за день ваяете. Но я в лонге. И в префах и в обычке. Средние 162 и 183 соответственно. Дадут ниже 174 и 200, наверное, ещё докуплюсь. Обычку раньше 230-240 не отдам. С префами, скорее всего, пойду на дивы.

Lis', так я просто помню по голосованию, что тут в лонге всего пара-тройка человек :) Хотя может новенькие появились, не знаю, сегодня много пропустил.

Geist, кто сказал, что они не миллионеры? Вы просто о них не слышите и не видите, потому что им нет смысла выкладывать ролики на youtube или продавать заумные книжки. Все те кто учит зарабатывать, рассказывая о техническом анализе или волнах, просто не умеют ими пользоваться.

Давайте на этом форуме научимся друг у друга хорошим навыкам и тоже исчезнем. )

Tafaube, если я их не вижу и не слышу, логичней (для трейдера) исходить из предположения, что их нет, чем что они есть.

Ролики с книжками я не смотрю, но знаком с определенным количеством трейдеров и их результатами. Среди них нет ни одного чистого технаря, у всех смешанная техника, скажем так. Вот мне и хотелось бы увидеть чистого, а не только услышать, что они должны быть. Я ни одну теорию не отвергаю, но мне непонятно, где самые опытные адепты этих теорий.