Газпром акции

Любопытная ситуация NG падает на 7%.
Но ни TTF, ни JKM на это никак не реагируют.

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И в будущем может случится так, что как минимум 1 ветку Северного потока-2, заполнять не понадобится вовсе и строили мы её зря.

Олег Ков, газ в Германии и остальной Европе используют не только для выработки электроэнергии, но и для отопления, производства удобрений и прочего.

Попробуйте квартиру/дом отопить с помощью электричества и сравните потом с отоплением газом по стоимости. Сразу увидите, все плюсы газа, даже при том, что в России электроэнергия одна из самых дешёвых в мире.

А Сербия получила такую цену в 700 долларов из-за новой формулы расчета цены, где часть цены привязана к спотовой цене, а часть к нефти, по моему 70:30. И это лучше, чем покупать на рынке по 1000-1200 + доставка до Сербии ещё 30-40 долларов за каждую 1000 кубов.

Хватит нам одного многовекторного Мазепы-Лукашенко, который на перепродаже наших ресурсов создаёт капиталы.

А то Вучич молодец, когда газ был дешевой не торопился заключать долгосрочный контракт, а теперь хочет скидки.

Цена газа для Сербии привязана к споту и к нефти, что в итоге и так делает её на 30% дешевле. Снизится на споте — снизится и трубопроводный газ для Сербии.

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И нам в будущем может оказаться так, что как минимум 1 ветку Северного потока 2, заполнять будет не к чему.

Уважаемый Олег Ков,
Ну да, ну да...
Конечно и бурый уголь, и каменный, и тем более биомасса выглядят более перспективными, по сравнению с газом...
Но вот злые языки утверждали, что они все АЭС позакрывали, а оказывается, что вовсе нет!!!

ОчПассивный инвестор, закрыть АЭС, -это длительный процесс, к нему надо готовится, продумывать дорогостоящую утилизацию и т.д…

Уважаемый Олег Ков,
Смартлаб пишет:
«В настоящее время 9 реакторов на немецких АЭС остановлены и готовятся к выводу из эксплуатации, оставшиеся 8 будут выведены из строя не позднее 2022 года. В 2000-х годах в Германии было принято политическое решение о постепенном закрытии АЭС и полном отказе от атомной энергетики. Нерешённость проблемы ядерных и радиоактивных отходов сыграла немалую роль в принятии этого решения. Созданные в 1960-х годах могильники РАО Ассе-2 и Морслебен сейчас находятся в аварийном состоянии и являются хорошей иллюстрацией того, как предыдущие поколения, руководствуясь благими намерениями избавить потомков, то есть нас, от радиоактивных отходов, поторопились, приняли неверные решения и создали нам серьёзные проблемы...»
smart-lab.ru/blog/586982.php
Таким образом, через год в Германии не будет 12,5% атомной энергетики.
Вопрос: А чем же будет замещена выпадающая энергия? Энергией биомассы?

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И в будущем может случится так, что как минимум 1 ветку Северного потока-2, заполнять не понадобится вовсе и строили мы её зря.

Молдаван за газом вежливо послали куда-то подальше

Заместитель главы администрации президента РФ Дмитрий Козак уведомил, что не сможет посетить на этой неделе Кишинев по приглашению президента Молдавии Майи Санду. Об этом сообщила в понедельник пресс-служба президента Молдавии.

«На прошлой неделе администрация президента Республики Молдова направила приглашение посетить Кишинев замглавы администрации президента РФ Дмитрию Козаку. Как отметили в офисе Дмитрия Козака, на этой неделе визит в Молдавию невозможен», — говорится в сообщении. Как информировал на прошлой неделе вице-спикер молдавского парламента Михай Попшой, молдавская сторона планировала обсудить условия нового контракта на поставку газа в республику.

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И нам в будущем может оказаться так, что как минимум 1 ветку Северного потока 2, заполнять будет не к чему.

Уважаемый Олег Ков,
Ну да, ну да...
Конечно и бурый уголь, и каменный, и тем более биомасса выглядят более перспективными, по сравнению с газом...
Но вот злые языки утверждали, что они все АЭС позакрывали, а оказывается, что вовсе нет!!!

ОчПассивный инвестор, закрыть АЭС, -это длительный процесс, к нему надо готовится, продумывать дорогостоящую утилизацию и т.д…

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И нам в будущем может оказаться так, что как минимум 1 ветку Северного потока 2, заполнять будет не к чему.

Уважаемый Олег Ков,
Ну да, ну да...
Конечно и бурый уголь, и каменный, и тем более биомасса выглядят более перспективными, по сравнению с газом...
Но вот злые языки утверждали, что они все АЭС позакрывали, а оказывается, что вовсе нет!!!

Просто напоминаю, какую долю в электрогенерации занимает газ у главного потребителя российского газа в Европе,-Германии. Примерно половину или чуть больше от 12% т.е. около 6%-7%. А для всей Европы порядка 10%. Это не так много, чтобы убиваться за российский газ, ну и не мало. И скорее всего на уменьшение потребление газа будет идти Европа в будущем, во всяком случае у них такая задача стоит. Я это к тому, что газовый рычаг давления на Европу не такой большой как может показаться некоторым. Да и цену типа 700$ которую мы загнули Сербам надо бы уменьшить, иначе мы можем вскоре потерять рынок ЕС, т.к. другие генерации могут оказаться дешевле. И нам в будущем может оказаться так, что как минимум 1 ветку Северного потока 2, заполнять будет не к чему.

— Не опасаетесь конкуренции с возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ) на российском рынке? И в какой части ГЭХ участвует в проектах на основе ВИЭ?

— Скажем так, в 2020 году состоялся заключительный отбор первой программы поддержки генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии. Итоги отбора демонстрируют агрессивное поведение некоторых крупных игроков. Подобная практика приводит к уводу ограниченных объемов конкурсных квот во внутрикорпоративных целях, созданию предпосылок для нездоровой конкуренции в дальнейших отборах и дискредитации механизмов поддержки строительства мощностей.
При этом, несмотря на высокую конкуренцию, был отобран проект Группы «Газпром энергохолдинг» по строительству малой гидроэлектростанции (16,5 МВт) в Мурманской области с началом поставки в 2024 году. Напомню, что малые ГЭС юридически относятся к электростанциям, работающим на ВИЭ.

вы тут мальчика пьяного уймите))

шёрт побери

Когда примерно ждать РСБУ за 3й квартал, знает кто? Уж больно хочется среднюю цену реализации узнать.

Где брать подобную информацию?
Пример..

В I полугодии 2021 «Газпром» увеличил поставки газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири» в 2.94 раза по сравнению с аналогичным периодом 2020 г.

В каких источниках можно оперативно смотреть поставки нефти, угля, алюминия, электроники и др..
Поделитесь источниками

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Blockchain, по сколько поставляют газ в китай по 140$? а сколько мы им должны зеленых?

БЕЛОКАМЕНКА (Мурманская область), 18 окт — РИА Новости/Прайм. Россия к 2030 году способна достичь объема производства сжиженного природного газа на уровне 120 миллионов тонн, но нужно ускорять монетизацию запасов, заявил журналистам глава «Новатэка» Леонид Михельсон.
Он напомнил, что сегодня производство СПГ в РФ составляет чуть более 30 миллионов тонн, которые обеспечиваются проектами «Ямал СПГ» и «Сахалин-2». Однако руководство страны ставит задачу по повышению этого показателя. Так, президент РФ Владимир Путин ранее неоднократно говорил, что Россия к 2035 году рассчитывает увеличить производство СПГ до 140 миллионов тонн в год, заняв 20% мирового рынка.
«Вот сырьевая база на Ямале есть. Мы запускаем 20 миллионов тонн, ну 19,8 (миллиона тонн — ред.), „Арктик СПГ 2“, и у нас получается где-то 40 миллионов тонн. Еще 12 есть на Сахалине, это получается где-то 52 миллиона тонн. Дальше „Газпром“ сказал о том, что он будет делать не 12-13 миллионов тонн на Балтике, а запустят третью линию, это еще где-то 18 миллионов тонн», — сказал Михельсон.
«Наши мощности здесь в Мурманске позволяют в четвертом квартале 2023 года отливать четвертую платформу. Если принять соответствующее решение, как раз вот плюс 26 миллионов тонн можно получить. И мы выходим где-то на 100 миллионов тонн. При этом „Роснефть“ говорит, что и на Таймыре не только нефть.… И России реально к 2030 году рассматривать 120 миллионов тонн. Мы должны это сделать», — добавил он.
Михельсон заключил, что, таким образом, «Новатэк» к 2030 году способен обеспечить производство около 66-67 миллионов тонн СПГ, но есть потребность в ресурсной базе. «Без ресурсной базы мы это произвести не можем, у нас не подготовлено (достаточно запасов — ред.) в эти сроки», — сказал он. Однако в целом на Ямале и Гыданском полуострове ресурсной базы хватает, и технические возможности у компании для наращивания производства тоже есть.
Так, вместе с Минтрансом «Новатэк» пришел к выводу, что в порту Сабетта практически без допзатрат можно разместить плюсом мощности не под три, а четыре линии сжижения, которые выпускаются на ЦСКМС (Центр строительства крупнотоннажных морских сооружений, Мурманск). Оценочная стоимость производства одной такой линии на основании гравитационного типа (ОГТ) сейчас примерно 400 миллиардов рублей. Первая (для проекта «Арктик СПГ 2») будет готова к отправке на Гыданский полуостров в августе 2022 года.
Михельсон при этом привел в сравнение объемы производства у тройки лидеров на рынке СПГ — Австралии, Катара и США. "(Они — ред.) практически сравнялись — 77 миллионов в Катаре, примерно на эти же мощности вышла Австралия буквально за 5-6 лет.… Американский производитель это сделал за 3-4 года.… У нас есть запасы газа — надо их монетизировать", — резюмировал он..