ФСК Россети акции

фучом

Активный Инвестор, ну так на «хеджировании» и потерять деньги можно было:)))

Тимофей Мартынов, где тебя учили? Как на хедже можно потерять, если ты при этом снижаешь риски? Просто на твоем форуме учат инвестировать так, чтобы развести народ… и про хедж тоже всякую чушь несут…

Юрий Желудев, не правильно сравнивать Распадскую, фосагро и ФСК!, идея в Распадской это рост прибыли на основе того что долг сокращается и растёт уголь+ очень низкие мультипликаторы, идея в Фосагро это рост удобрений вслед за всеми ресурсами(сталь, уголь, даже нефть сейчас начала расти), фосагро самая эффективная по удобрениям из всех компаний на ММВБ, в ФСК нет прогнозов по росту прибыли или вы верите что ЧП за 2017 год будет выше чем за 2016???, я нет, и думаю что другие инвесторы тоже не верят

Роман Ранний, А что ты будешь делать если рубль укрепится и цена на нефть полетит вверх, а на уголь вниз. Лично мое мнение, на рынке угля надувают очередной пузырь. Распадская понимает, что надо гасить долги, так как такие цены долго не будут. И цена скачет туда-сюда, что нет хотя бы одного крупного игрока, который захочет купить этих акций? И с чего ты уверен, что тебе выплатят хотя бы, то что Вы вложили, или вы покупаете из за роста прибыли, так она с такой же легкостью, как выросла, может и упасть. Я Распадскую даже не рассматривал, так как не покупаю компании, на продукцию которых мировой спрос падает, а на уголь он падает. И во все мире идет тенденция по закрытию угледобывающих мощностей из за их нерентабельности.
Мощности то растут в Фосагро (продажи), но и конкуренция не падает и цены стабильно на удобрения падали и я пока не увидел слома этого тренда. А индия ввела антидемпинговые пошлины на российские удобрения.
А прибыли в ФСК стабильно третий год растут.

фучом

Активный Инвестор, ну так на «хеджировании» и потерять деньги можно было:)))

Уже после дивов можно было заработать несколько дополнительных процентов доходности на хеджировании акций ФСК

Активный Инвестор, это как?:) интересно

Тимофей Мартынов, фучом… были бы опционы, было бы еще вкуснее…

Уже после дивов можно было заработать несколько дополнительных процентов доходности на хеджировании акций ФСК

Активный Инвестор, это как?:) интересно

Юрий Желудев, Кстати вы сами писали про Русал, который уже вырос!, там разве были дивиденды?

Роман Ранний, В Русале очень четко прослеживался конфликт сторон Векселберг, Дерипаска -Прохоров, где аргументом выступали рыночные цены акций, поэтому манипуляции их мне были понятны. Плюс картельный сговор по алюминию, где Китай убивает часть своих частных предприятий повышая рентабельность государственных и еще входит в капитал En+. Все случилось, как я и говорил и поднял я хорошие деньги. Вы ведь читаете мой блог smart-lab.ru/blog/416152.php
Когда природа манипуляций акциями тебе понятно, то можешь смело в них лезть.
Вот я смело утверждаю, что акции ФСК покупает крупный игрок, вы думаете если он покупает, то цена будет расти? Да хрен, он ее зажмет на уровне, и будет ждать, как те кому нужны деньги будут ему отдавать акции на его условиях. А сейчас еще банки трещат и все их неденежные активы уходят на биржу с молотка. А вот когда цена акции скачет, то тут видно, что крупняку она особо не интересно, и ее гоняет какой нибудь брокер или маркет с биржи, а гуру-соловьи заливаются о ее уникальности и прибыльности.

Тимофей Мартынов, «вечно обманутый народ» не понял до сих пор, что государство не будет платить дивиденды всякому жулью, даже если оно называет себя французским словом «рантье». Или ту чушь, которую тут несет Ремора, можно считать достаточно полезной для мажоров ФСК? Уже после дивов можно было заработать несколько дополнительных процентов доходности на хеджировании акций ФСК, но не болтовней на твоем форуме…

Бродяга, Конечно, если купить по пять так вообще сахар, никто не знает, упадет акция или нет и сколько она будет стоить завтра. Я согласен был бы с вами, что лучше дождаться цены 12 копеек и купить там. Но я делаю деньги на фондовом рынке и обязан покупать акции если хочу зарабатывать. И я не знаю других бумаг, которые сегодня более выгодны для покупки чем ФСК. Если бы я знал, что ФСК не упадет, то купил бы с большим плечем. А так у меня всего не более 25%. Если акция упадет, буду думать, докупать или нет. Но а если она будет расти, то не хочу кусать себя за локти, о том, что компания фундаментально была выгодна для покупки, но не купил, так как хотел купить за 6-10 копеек. Вы знаете, что будет завтра? Или что сегодня купить выгодней, чем ФСК? Я не знаю, а зарабатывать надо.

Юрий Желудев, я не предлагаю дожидаться «на заборе» пока она упадет до 12 коп. Очевидно, что никто не знает, что будет завтра (может и не упадет, а вырастет до 20 коп.). Я говорю о том, что по текущий цене в 17 коп. ФСК несет в себе реальный риск, который не отбивается доходностью дивидендов, т.к. их будущая величина под вопросом. Относительно Вашего вопроса «что выгоднее купить прямо сейчас» — ответ очень прост — по текущей цене ФСК и при возможном дивиденде в 1,5 коп. сейчас выгоднее купить даже краткосрочные ОФЗ — доходность та же, а риск падения цены на 30% значительно ниже

Мнение по ФСК:

А, ФСК хрень, а не бумага, т.к. нет в ней крупных игроков, только физ. лица, иначе уже бы выросла и не раз.
Она находится в долгосрочном нисходящем тренде на месячном графике, а нас (физ. лиц) в бумагу загоняют.
Единственный шанс — надежда на пробой уровня 0,205 на недельном графике.
Всё остальное замануха… в том числе разгон бумаги на форумах и интернет ресурсах, и не только у нас, но и на МФД, например.
В данное время бумага дорогая!

smart-lab.ru/blog/422728.php#comment7648660

Тимофей Мартынов, Не люблю проституток! Я помню 2015-2016 годы, стремительный рост ФСК и все мега гуру кричат о ее выгодности. У меня ее не было, я смотрел на все это и ждал своего времени. Так как тогда был типичный загон, график интенсивно растет, Элвис поет свою песню, а тот кто не в ФСК-тот ЛОХ. А затем мы видим залив с 25 до 15. И тут я считаю настало мое время и я начал тарить. Залили так как до этого никто серьезно не воспринимал бумагу, как серьезную инвестицию, и пользовались скачком прибыли лишь для того, чтобы под это загнать побольше в бумагу, а затем опустить, кинув на деньги. Аналогично с Распадской, крупняк не особо верит в отдачу вложенных денег и гоняют бумагу вниз и вверх по 50%. Но когда реально увидели большие дивиденды, то акция зависла внизу, а теперь несут всякую чепуху, о том, что инвест программа большая, дивиденды маленькие и тд. тп. А что у нас дивиденды в Распадской больше, или в фосагро? Ну тут ясно, что большая часть прибыли идет на инвест программу, платится лишь малая часть и эта малая часть, равна 8% на акцию, и снижения цены на транспортировку не ожидается, а будет только рост. Потребления угля в мире падает, заводы по производству удобрений строятся, по всему миру вводят антидемпинговые пошлины. Но ФСК-говно, Распадская, Фосагро это идея. Абсурдом попахивает с точки зрения надежности инвестиций. Всем критикам предлагаю написать более надежную бумагу. Все кричал рублю капут, купи доллар, и что мы сегодня видим, те кто купили доллар просто потеряли время. А я всем писал, что это очень глупая идея, но авторитетные гуру заявляли, что доллар это идея. И теперь они делают вид, что забыли за свои слова, а за базар надо отвечать!

Юрий Желудев, Кстати вы сами писали про Русал, который уже вырос!, там разве были дивиденды?

Мнение по ФСК:

А, ФСК хрень, а не бумага, т.к. нет в ней крупных игроков, только физ. лица, иначе уже бы выросла и не раз.
Она находится в долгосрочном нисходящем тренде на месячном графике, а нас (физ. лиц) в бумагу загоняют.
Единственный шанс — надежда на пробой уровня 0,205 на недельном графике.
Всё остальное замануха… в том числе разгон бумаги на форумах и интернет ресурсах, и не только у нас, но и на МФД, например.
В данное время бумага дорогая!

smart-lab.ru/blog/422728.php#comment7648660

Тимофей Мартынов, Не люблю проституток! Я помню 2015-2016 годы, стремительный рост ФСК и все мега гуру кричат о ее выгодности. У меня ее не было, я смотрел на все это и ждал своего времени. Так как тогда был типичный загон, график интенсивно растет, Элвис поет свою песню, а тот кто не в ФСК-тот ЛОХ. А затем мы видим залив с 25 до 15. И тут я считаю настало мое время и я начал тарить. Залили так как до этого никто серьезно не воспринимал бумагу, как серьезную инвестицию, и пользовались скачком прибыли лишь для того, чтобы под это загнать побольше в бумагу, а затем опустить, кинув на деньги. Аналогично с Распадской, крупняк не особо верит в отдачу вложенных денег и гоняют бумагу вниз и вверх по 50%. Но когда реально увидели большие дивиденды, то акция зависла внизу, а теперь несут всякую чепуху, о том, что инвест программа большая, дивиденды маленькие и тд. тп. А что у нас дивиденды в Распадской больше, или в фосагро? Ну тут ясно, что большая часть прибыли идет на инвест программу, платится лишь малая часть и эта малая часть, равна 8% на акцию, и снижения цены на транспортировку не ожидается, а будет только рост. Потребления угля в мире падает, заводы по производству удобрений строятся, по всему миру вводят антидемпинговые пошлины. Но ФСК-говно, Распадская, Фосагро это идея. Абсурдом попахивает с точки зрения надежности инвестиций. Всем критикам предлагаю написать более надежную бумагу. Все кричал рублю капут, купи доллар, и что мы сегодня видим, те кто купили доллар просто потеряли время. А я всем писал, что это очень глупая идея, но авторитетные гуру заявляли, что доллар это идея. И теперь они делают вид, что забыли за свои слова, а за базар надо отвечать!

Юрий Желудев, не правильно сравнивать Распадскую, фосагро и ФСК!, идея в Распадской это рост прибыли на основе того что долг сокращается и растёт уголь+ очень низкие мультипликаторы, идея в Фосагро это рост удобрений вслед за всеми ресурсами(сталь, уголь, даже нефть сейчас начала расти), фосагро самая эффективная по удобрениям из всех компаний на ММВБ, в ФСК нет прогнозов по росту прибыли или вы верите что ЧП за 2017 год будет выше чем за 2016???, я нет, и думаю что другие инвесторы тоже не верят

Бродяга, Конечно, если купить по пять так вообще сахар, никто не знает, упадет акция или нет и сколько она будет стоить завтра. Я согласен был бы с вами, что лучше дождаться цены 12 копеек и купить там. Но я делаю деньги на фондовом рынке и обязан покупать акции если хочу зарабатывать. И я не знаю других бумаг, которые сегодня более выгодны для покупки чем ФСК. Если бы я знал, что ФСК не упадет, то купил бы с большим плечем. А так у меня всего не более 25%. Если акция упадет, буду думать, докупать или нет. Но а если она будет расти, то не хочу кусать себя за локти, о том, что компания фундаментально была выгодна для покупки, но не купил, так как хотел купить за 6-10 копеек. Вы знаете, что будет завтра? Или что сегодня купить выгодней, чем ФСК? Я не знаю, а зарабатывать надо.

Юрий Желудев, полностью соглашусь с вами, кроме уникальности ФСК. У нас у всех есть набор акций, потенциальный апсайд которых мы оцениваем достаточно высоко.Иначе нафига мы бы их покупали.

Тимофей Мартынов, я за вынос ВВЕРХ… :) до НОМИНАЛА = 50к.
кстати Муров в 2013г. предлагал сплит провести 1 к 4, как раз бы уровняли балансовую стоимость и рыночную, только акций у миноров стало бы в 4 раза больше.

Ремора, что такое сплит?

Домохозяйка, дробление 1 акции на 4 к примеру, при этом на счетах акционеров их количество пропорционально увеличивается. Это сокращение номинальной стоимости акции путем дробления 1 акции на 4 части (в данном примере). при сплите можно произвести дробление и на 10 частей (соответственно и пропорции будут 1 к 10).

Тимофей Мартынов, я за вынос ВВЕРХ… :) до НОМИНАЛА = 50к.
кстати Муров в 2013г. предлагал сплит провести 1 к 4, как раз бы уровняли балансовую стоимость и рыночную, только акций у миноров стало бы в 4 раза больше.

Ремора, что такое сплит?

Бродяга, Конечно, если купить по пять так вообще сахар, никто не знает, упадет акция или нет и сколько она будет стоить завтра. Я согласен был бы с вами, что лучше дождаться цены 12 копеек и купить там. Но я делаю деньги на фондовом рынке и обязан покупать акции если хочу зарабатывать. И я не знаю других бумаг, которые сегодня более выгодны для покупки чем ФСК. Если бы я знал, что ФСК не упадет, то купил бы с большим плечем. А так у меня всего не более 25%. Если акция упадет, буду думать, докупать или нет. Но а если она будет расти, то не хочу кусать себя за локти, о том, что компания фундаментально была выгодна для покупки, но не купил, так как хотел купить за 6-10 копеек. Вы знаете, что будет завтра? Или что сегодня купить выгодней, чем ФСК? Я не знаю, а зарабатывать надо.

Тимофей Мартынов, я за вынос ВВЕРХ… :) до НОМИНАЛА = 50к.
кстати Муров в 2013г. предлагал сплит провести 1 к 4, как раз бы уровняли балансовую стоимость и рыночную, только акций у миноров стало бы в 4 раза больше.

Бродяга, Да потому, что монополист и актуальность деятельности не потеряется даже через сто лет, а с учетом электромобилей еще и возрастет. Правительством преследуется цель вывести монополии на приемлемую рентабельность, а потом частично продать частникам. Вижу в будущем и далее индексацию тарифов.

Юрий Желудев, я согласен с Вами — компания хорошая. Монополист, деятельность на годы вперед, без проводов никуда, индексация (причем уже известная). Ваши аргументы справедливы, однако они были справедливы всегда — и в 2011 г. (цена акций 35 коп.), и в 2014 г. (цена акций 6 коп.), и в 2017 г. (цена акций 17 коп.). Соответственно, я полагаю, что важнейшее значение кроме качества компании имеет цена покупки акций данной компании. То есть гремовская «маржа безопасности» (хотя и в другом немного смысле)
1. ФСК ЕЭС по 12 коп. — это хорошая, надежная инвестиция, которая будет долгие годы радовать отличной дивидендной доходностью, иметь хороший потенциал курсового роста и весьма ограниченный риск снижения
2. ФСК ЕЭС по 17 коп. — это инвестиция, дивидендная доходность которой при хорошем раскладе (дивиденд от 1,5 коп.) будет сопоставима с доходностью краткосрочных ОФЗ и при этом иметь потенциальный риск снижения (она два года держалась в диапазоне 5-7 коп. из-за отрицательных операционных результатов)
При этом в обоих случаях компания будет одна и та же — отличная, монополист, провода, электричество, лампочки
P.S. дивиденд в 1,5 коп. (доходности — после НДФЛ)
цена 17 коп. — доходность 7,7% (сопоставима с кр. ОФЗ)
цена 12 коп. — доходность 10,9% (имеет запас прочности в случае неполучения дивиденда в 1,5 коп.)

Тимофей Мартынов, Не люблю проституток! Я помню 2015-2016 годы, стремительный рост ФСК и все мега гуру кричат о ее выгодности. У меня ее не было, я смотрел на все это и ждал своего времени. Так как тогда был типичный загон, график интенсивно растет, Элвис поет свою песню, а тот кто не в ФСК-тот ЛОХ. А затем мы видим залив с 25 до 15. И тут я считаю настало мое время и я начал тарить. Залили так как до этого никто серьезно не воспринимал бумагу, как серьезную инвестицию, и пользовались скачком прибыли лишь для того, чтобы под это загнать побольше в бумагу, а затем опустить, кинув на деньги. Аналогично с Распадской, крупняк не особо верит в отдачу вложенных денег и гоняют бумагу вниз и вверх по 50%. Но когда реально увидели большие дивиденды, то акция зависла внизу, а теперь несут всякую чепуху, о том, что инвест программа большая, дивиденды маленькие и тд. тп. А что у нас дивиденды в Распадской больше, или в фосагро? Ну тут ясно, что большая часть прибыли идет на инвест программу, платится лишь малая часть и эта малая часть, равна 8% на акцию, и снижения цены на транспортировку не ожидается, а будет только рост. Потребления угля в мире падает, заводы по производству удобрений строятся, по всему миру вводят антидемпинговые пошлины. Но ФСК-говно, Распадская, Фосагро это идея. Абсурдом попахивает с точки зрения надежности инвестиций. Всем критикам предлагаю написать более надежную бумагу. Все кричал рублю капут, купи доллар, и что мы сегодня видим, те кто купили доллар просто потеряли время. А я всем писал, что это очень глупая идея, но авторитетные гуру заявляли, что доллар это идея. И теперь они делают вид, что забыли за свои слова, а за базар надо отвечать!

Юрий Желудев, написано разумно.
Ну в общем-то тут в основном народ-то ФСКу купил, насколько я понимаю, и я в том числе. Но я то во всяком случае себе отчет отдаю, что могут быть выносы вниз)

жду от ФСК хороший отчет за 3 квартал…
может 20к. пробить ВВЕРХ по результатам…
—
и надо бы ФСК отыграть +30% роста Россетей за последний месяц.
отстала в росте очень сильно…

ну что, возьмём сегодня 18? акция застоялась. а ведь реально уже практически у всех она в портфеле есть. кого не возьми.
уже кажется и пессимисты почти все замолчали.
рынок ММВБ растёт. и пока будет расти, думаю до НГ ему ничего не угрожает.
хотя есть у меня опасения, что шорт Василия на американском рынке всё-таки нальётся прибылью и тогда и наш рынок может упасть.

но мб FED сделает что-то умное и сдутие вздутия будет медленным и безболезненным. а-ля боковик длиною в годы. тогда ММВБшечка заколосится.

ПBМ, Шорт Василия нальется прибылью только тогда, когда он отчается на нем заработать, а пока таких упрямых дураков верующих в эффективность рынка пруд-пруди, можно их доить и доить.

Мнение по ФСК:

А, ФСК хрень, а не бумага, т.к. нет в ней крупных игроков, только физ. лица, иначе уже бы выросла и не раз.
Она находится в долгосрочном нисходящем тренде на месячном графике, а нас (физ. лиц) в бумагу загоняют.
Единственный шанс — надежда на пробой уровня 0,205 на недельном графике.
Всё остальное замануха… в том числе разгон бумаги на форумах и интернет ресурсах, и не только у нас, но и на МФД, например.
В данное время бумага дорогая!

smart-lab.ru/blog/422728.php#comment7648660

Тимофей Мартынов, Не люблю проституток! Я помню 2015-2016 годы, стремительный рост ФСК и все мега гуру кричат о ее выгодности. У меня ее не было, я смотрел на все это и ждал своего времени. Так как тогда был типичный загон, график интенсивно растет, Элвис поет свою песню, а тот кто не в ФСК-тот ЛОХ. А затем мы видим залив с 25 до 15. И тут я считаю настало мое время и я начал тарить. Залили так как до этого никто серьезно не воспринимал бумагу, как серьезную инвестицию, и пользовались скачком прибыли лишь для того, чтобы под это загнать побольше в бумагу, а затем опустить, кинув на деньги. Аналогично с Распадской, крупняк не особо верит в отдачу вложенных денег и гоняют бумагу вниз и вверх по 50%. Но когда реально увидели большие дивиденды, то акция зависла внизу, а теперь несут всякую чепуху, о том, что инвест программа большая, дивиденды маленькие и тд. тп. А что у нас дивиденды в Распадской больше, или в фосагро? Ну тут ясно, что большая часть прибыли идет на инвест программу, платится лишь малая часть и эта малая часть, равна 8% на акцию, и снижения цены на транспортировку не ожидается, а будет только рост. Потребления угля в мире падает, заводы по производству удобрений строятся, по всему миру вводят антидемпинговые пошлины. Но ФСК-говно, Распадская, Фосагро это идея. Абсурдом попахивает с точки зрения надежности инвестиций. Всем критикам предлагаю написать более надежную бумагу. Все кричал рублю капут, купи доллар, и что мы сегодня видим, те кто купили доллар просто потеряли время. А я всем писал, что это очень глупая идея, но авторитетные гуру заявляли, что доллар это идея. И теперь они делают вид, что забыли за свои слова, а за базар надо отвечать!

львиная доля индексации в этом году пришлась на МРСК-шки, чтоб скомпенсировать выпадающие доходы от ухода потребителей «последней мили».

Электромонтёр, сори, хотел ответить и нажал минус случайно. и уже кажется не меняется больше.
хотел спросить, если у МРСК доходов от последней мили убыло, то кому прибыло? ФСК? покопаюсь потом сам… конечно, но буду рад и быстрому ответу.

ну что, возьмём сегодня 18? акция застоялась. а ведь реально уже практически у всех она в портфеле есть. кого не возьми.
уже кажется и пессимисты почти все замолчали.
рынок ММВБ растёт. и пока будет расти, думаю до НГ ему ничего не угрожает.
хотя есть у меня опасения, что шорт Василия на американском рынке всё-таки нальётся прибылью и тогда и наш рынок может упасть.

но мб FED сделает что-то умное и сдутие вздутия будет медленным и безболезненным. а-ля боковик длиною в годы. тогда ММВБшечка заколосится.

Крым опять же, там вложений пипец сколько будет. Плюс ФСК не получила в этом году денег от МРСК Юга и Сев.Кавказа за транспортировку эл.энергии. Там долги с 2015г накоплены. Отдавать их нечем, могут списать.
В общем, это не дивидендная бумага, даже сбербанк префы наверно дадут больше по текущим ценам.

Электромонтёр, ты это наверно написал о Россетях, а не о ФСК ЕЭС… :) МРСК подконтрольны Сетке.
Дивиденды в ФСК из ликвидных акций на ММВБ самые привлекательные… при этом стоимость акций мусорная…
цена банкрота — выплаты лидера…
можно анекдоты писать и загадки для шарад, Руководство ФСК и Правительство РФ обрадуются…

Мнение по ФСК:

А, ФСК хрень, а не бумага, т.к. нет в ней крупных игроков, только физ. лица, иначе уже бы выросла и не раз.
Она находится в долгосрочном нисходящем тренде на месячном графике, а нас (физ. лиц) в бумагу загоняют.
Единственный шанс — надежда на пробой уровня 0,205 на недельном графике.
Всё остальное замануха… в том числе разгон бумаги на форумах и интернет ресурсах, и не только у нас, но и на МФД, например.
В данное время бумага дорогая!

smart-lab.ru/blog/422728.php#comment7648660

Цитаты великих людей:)

Основное в жизни инвестора — это продолжительность жизни инвестора. Продолжительность жизни влияет на доходность вашего портфеля намного больше, чем выбор акций. Поэтому не важно, ФСК, МОЭСК — какая разница? Берете надежное, что дивиденды платит и гори оно все синим пламенем.

Олег Клоченок, конференция смартлаба, май 2016
https://youtu.be/n3pcAo4gjUo