Облигации Антерра

есть первый арбитраж
Истцы Ответчики Третьи лица Иные лица
Кандауров Сергей Евгеньевич ООО «АНТЕРРА» АО «ТБАНК» ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ...

Андрей, и что там в заявлении?

есть первый арбитраж
Истцы Ответчики Третьи лица Иные лица
Кандауров Сергей Евгеньевич ООО «АНТЕРРА» АО «ТБАНК» ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ИМПЛЕКС»

А40-353157/2026 АС города Москвы 09.10.2026

Заявление № б/н от 09.10.2026. Сумма исковых требований 553648,98
Кандауров Сергей Евгеньевич

Исковое заявление

Сжатые PDF файлы по ИСК-у на Яндекс Диске:
disk.yandex.ru/d/OyBoRpcnSasKRA
По публичной ссылке могут перейти только пользователи с аккаунтом Яндекса.

всего 3 человека собирается

Химера, Татьяна Кислина
У меня 2 брокера и 2 иска на БО-02 и БО-03. Там сам иск «ногу сломит будет»...
Собирать из этого коллективный иск проблема, даже на мелкую группу.
Предлагаю просто совместно собрать и проверить документы.
Если исковое правильно оформлено и подкреплено приложениями — там само заседание минут на 15 наверное.
Вся подача документов через интернет — ГАС Правосудие: ej.sudrf.ru/, присутствие на суде ВСК (это ссылка в браузере).
Надо быть уверенным ПК пользователем.

1) Предлагаю на ЯндексДиск закинуть готовые сжатые ПДФ-ки в Приложении к иску.
Кроме индивидуальных выписок по счету разумеется..
Там есть функция распечатки страниц в ЦРКИ, при наличии URL ссылки в тексте иска надо делать скриншот страницы.
Туда же готовый шаблон иска по БО-02 и БО-03 можно закинуь.
2) Образец иска надо поправить, вроде:
-шапка
-описательная часть (Правовые основания требований)
-мотивировочная часть (в конце расчет можно сделать Размер задолженности и расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ)
-просительная часть
-заключительная
-приложения
3) Ответственность ПВО надо бы расписать:

Представителем владельцев облигаций выпуска определено ООО НПП «Имплекс» (далее — ПВО). Основание для предъявления требований о досрочном погашении возникло 2 сентября 2026 года. В течение одного месяца с указанной даты ПВО в суд с требованием к эмитенту не обратился, что подтверждается сведениями картотеки арбитражных дел и ленты раскрытия информации ЦРКИ. Общим собранием владельцев облигаций решений об отказе от права на обращение в суд не принималось.

Прошу суд признать за мной право на самостоятельное обращение в суд в связи с тем, что представитель владельцев облигаций в установленный срок не реализовал право на иск (п. 16 ст. 29.1 Федерального закона № 39‑ФЗ).

Досудебный порядок урегулирования спора соблюдён. Досудебная претензия ПВО направлена в адрес ООО «Антерра» 3 сентября 2026 года. Информация о принятых мерах размещена на ЦРКИ. Требования претензии в установленный срок не удовлетворены, срок на добровольное исполнение истёк. В соответствии с п. 16 ст. 29.1 Закона № 39‑ФЗ представитель владельцев облигаций действует в интересах всех владельцев облигаций данного выпуска, включая истца. Закон не требует направления отдельной досудебной претензии от каждого владельца облигаций при присоединении к требованиям, заявленным представителем владельцев облигаций. Я присоединяюсь к требованиям, заявленным в претензии ПВО от 3 сентября 2026 года.

Здесь бы добавить обязанность проведения ПВО ОСВО до 2 октября 2026 со ссылкой на законодательство…
Гопода юристы
===
Про ПВО:
Зачастую эмитенты заключали договор с обычным ООО, включенным Банком России в Список ПВО, и получали буфер, поглощающий возможные претензии инвесторов. Подобные ПВО не обращались в суд даже в случае дефолтов, а лишь максимально затягивали время, предоставляя эмитенту возможность для вывода активов,

Ну пока тут по зарплатам судятся)
---
mos-gorsud.ru/search?courtAlias=dorogomilovskij&participant=ООО+%22Антерра%22&caseNumber=

Понятно, ГАС Правосудие, другой деда научил
vkvideo.ru/video-228920095_456239165
Кстати он там подпись в графическом редакторе подставляет — это упрощает коллективный иск.
В суд всё равно уйдёт черно-белая пдф-ка.
===
Ну тогда ловите там иск, мАсквичи))

Понятно, ХОДАТАЙСТВО и ВСК:
mos-gorsud.ru/rs/dorogomilovskij/help/video-konferents-svyaz-vks
---
И фрак с цилиндром не забыть
---
Видео участия в суде: vkvideo.ru/video-149466281_456240952
---

---
Сразу отвечу: просто так взять и подать иск по своему адресу вместо адреса ответчика нельзя. По общему правилу (ст. 28 ГПК РФ) иск подают по месту жительства ответчика или по адресу организации. Но закон предусматривает исключения
Речь идёт об альтернативной подсудности (ст. 29 ГПК РФ). Вы вправе подать иск в суд по месту своего жительства, если дело относится к одной из категорий:
-защита прав потребителя (исключение — групповые иски в защиту прав потребителей, их подают по адресу ответчика);
Но инвестор, не потребитель))

Старый Прагматик, эх) люблю я эти сборы, максы, чаты. Прям как-то по Оиловски)

Carai, вас там хоть как удаленно на суде присутствовать научили ?)) По видеосвязи я так понимаю ?
Кстати если сейчас подать, суд наверное не раньше декабря будет)

Химера, согласен..
Можно еще по городам проживания может мелкие колл.иски..) Чтобы подписи не ПЭП)
---
Надо еще по срокам подачи на досрок г...

Старый Прагматик, эх) люблю я эти сборы, максы, чаты. Прям как-то по Оиловски)

Старый Прагматик, да нас тут, похоже, всего 3 человека собирается :))) коллектив небольшой

Химера, Я как организатор привык мыслить масштабно)
По старой нижегородской привычке ополчение на МСК собирать))
Только вот я в электронном правосудии не бум-бум — вникать время уйдёт) и наставник нужен)

Химера, согласен..
Можно еще по городам проживания может мелкие колл.иски..)

Старый Прагматик, да нас тут, похоже, всего 3 человека собирается :))) коллектив небольшой

Старый Прагматик, чат в максе давайте сделаем

Химера, согласен..
Можно еще по городам проживания может мелкие колл.иски..) Чтобы подписи не ПЭП)
---
Надо еще по срокам подачи на досрок глянуть — у всех разные наверняка..
А по суду я так понимаю, только для них есть перспективы.

Андрей Лапин,
1) Предварительно здесь можно решить — для коллективного нужен знающий и надежный представитель, вроде него):
smart-lab.ru/pro...

Старый Прагматик, чат в максе давайте сделаем

Может чат какой-то создадим и там соберёмся?

Андрей Лапин,
1) Предварительно здесь можно решить — для коллективного нужен знающий и надежный представитель, вроде него):
smart-lab.ru/profile/AleksandrRusakov_d22/
Ему надо расписать, что нужно и в какие сроки, для тех кто готов участвовать.
2) Можно сделать инструкцию для тех, кто пойдет индивидуально)
3) Чат где?

Чёт дофига написано (и все по делу, спасибо за это), но ничего не понятно). что делаем-то? Может чат какой-то создадим и там соберёмся?

Вариант №2 (запасной):
1. В эти выходные, мы постим эти бланки в том же Пульсе, утверждая что всё на мази и в понедельник, мы дружными рядами идем подавать иск.
2. Зорин наше ПВО — теряя тапки бежит подавать иск (что скорее всего и случится).
3. Пишем коллективное требование Зорину (а почему бы не — досудебную претензию):
— о привлечении к солидарной ответственности ТАН-а, включении в его иск по БО-03.
— об обязательном применении мер обеспечения (ареста имущества и денежных средств ответчика).
Тут уже прятаться не надо, всё громко и публично…
---
Иск к ПВО:
о признании бездействия ООО НПП «Имплекс» (как ПВО) незаконным и об обязании совершить конкретные действия: созвать ОСВО, заявить ходатайство об обеспечительных мерах в текущем процессе, передать документы для самостоятельного иска владельцев.

Татьяна Кислина, сама биржа не может выкупить облигации, ей нужен представитель ТАНа. Облигации хранятся в НРД. Биржа только посредник как и...

Андрей, у меня почтовое уведомление дошло пока только по адресу лахты в питере, в москве письма не берут, вылеживают сроки хранения. 30 дней

От госпошлины можно «отмазатся» ходатайством))
Полезно при риске подачи иска ПВО, и отсрочку можно просить до решения по делу.
---
В Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36

От представителя истцов по коллективному иску:
[Ф.И.О. представителя]
Адрес: [адрес]
Телефон: [номер]
E-mail: [адрес]

По делу: коллективный иск 100 истцов к ООО «Антерра» и Тертычному А. Н.
о взыскании задолженности по облигациям серии БО‑03

ХОДАТАЙСТВО
об отсрочке уплаты государственной пошлины

В производстве суда находится (или подлежит принятию) коллективное исковое заявление 100 истцов к ООО «Антерра» (ИНН 7730176955) и Тертычному А. Н. о взыскании задолженности по облигациям серии БО‑03 (идентификационный номер выпуска 4B02‑02‑00074‑L, ISIN RU000A10A3Q3), включая номинальную стоимость облигаций, купонный доход, накопленный купонный доход и проценты по статье 395 ГК РФ.

Цена иска составляет [указать сумму] руб. Размер подлежащей уплате государственной пошлины, рассчитанный по подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, составляет [указать сумму] руб.

В настоящее время у истцов отсутствует возможность единовременно уплатить государственную пошлину в полном объёме в связи со следующими обстоятельствами:

1. Денежные средства истцов заблокированы в ценных бумагах. Все истцы являются держателями облигаций ООО «Антерра», по которым наступил дефолт: 18 августа 2026 года не выплачен купонный доход за седьмой купонный период; просрочка превысила 10 рабочих дней с 2 сентября 2026 года. В соответствии с пунктом 4 статьи 17.1 ФЗ № 39‑ФЗ у владельцев облигаций возникло право требовать досрочного погашения. Истцы 4 сентября 2026 года направили требования о досрочном погашении через депозитарий ПАО Сбербанк; облигации заблокированы на счетах депо, денежные средства эмитентом не перечислены. Таким образом, свободные денежные средства у истцов отсутствуют именно из‑за неисполнения обязательств со стороны ответчика.

2. Риск утраты возможности судебной защиты при промедлении. Представителем владельцев облигаций (ПВО) по выпуску является ООО НПП «Имплекс». В соответствии с пунктом 16 статьи 29.1 ФЗ № 39‑ФЗ ПВО вправе самостоятельно обращаться в суд в интересах владельцев облигаций. На текущий момент сведений о подаче иска со стороны ПВО в картотеке арбитражных дел не имеется, однако такая подача возможна в любой момент. Если ПВО подаст иск, самостоятельные требования отдельных владельцев облигаций могут быть ограничены либо должны будут оформляться как присоединение к уже существующему делу, что существенно усложнит реализацию прав истцов. Подача иска самими владельцами облигаций необходима для своевременной фиксации их требований и обеспечения возможности применения мер обеспечения (ареста имущества и денежных средств ответчика).

3. Коллективный характер иска. Иск подаётся от имени 100 лиц, большинство из которых — физические лица, не имеющие крупных свободных денежных резервов. Уплата госпошлины в полном объёме требует консолидации средств, что в условиях дефолта эмитента и блокировки активов объективно затруднено.

На основании статьи 90 ГПК РФ и пункта 2 статьи 333.20, статьи 333.41 НК РФ прошу суд предоставить истцам отсрочку уплаты государственной пошлины на срок [например, 3 месяца] либо до даты [конкретная дата], поскольку имущественное положение истцов не позволяет уплатить пошлину до подачи иска, а отсрочка необходима для реализации права на судебную защиту.

В случае удовлетворения ходатайства истцы обязуются уплатить государственную пошлину:

— либо в течение [срок, например, 30 календарных дней] после принятия иска к производству;
— либо пропорционально удовлетворённым требованиям после вынесения решения суда (по согласованию с судом).
К ходатайству прилагаю:

Расчёт цены иска и размера госпошлины (Приложение №1).
1. Выписки по счетам депо истцов, подтверждающие владение облигациями и блокировку активов (Приложение №2).
2. Документы, подтверждающие факт дефолта (сообщения эмитента, данные ЦРКИ) (Приложение №3).
3. Сведения из картотеки арбитражных дел об отсутствии иска от ПВО на дату подачи ходатайства (Приложение №4).
4. Доверенность представителя истцов (Приложение №5).

Дата, подпись
[Ф.И.О. представителя истцов]

Ну вот более коллективный иск, с отдельным списком лиц..
---
Что важно учесть при подаче на 100 человек
Список истцов (Приложение №1) лучше оформить как таблицу: №, Ф.И.О., адрес для корреспонденции, количество облигаций, номинал, сумма по номиналу, купон, НКД, проценты по ст. 395, итоговая сумма, контакты. Это упрощает проверку судом и снижает риск возврата иска.
Расчёты (Приложение №3 и №10) должны быть прозрачными: отдельно по каждому истцу с формулами и датами.
Доверенность на представителя — самый практичный вариант: тогда в суд ходит один человек, а остальные не обязаны являться.
Электронная подача через ГАС «Правосудие»: у представителя должна быть квалифицированная электронная подпись (КЭП). ПЭП (простая подпись) не всегда подходит для таких действий.
Госпошлина рассчитывается от общей цены иска. Если нужна формула и расчёт под ваши суммы — напишите, помогу с арифметикой.

В Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36
Телефон: +7 (499) 530‑08‑08
Эл. почта: info@06.msksud.ru

Истцы: 100 лиц (список — Приложение №1)
Представитель истцов: [Ф.И.О., адрес, телефон, e‑mail]
Доверенность № [номер] от [дата], срок до [дата] (Приложение №2)

Ответчик 1: ООО «Антерра»
ИНН 7730176955, ОГРН 1157746569672
Адрес: 121293, г. Москва, ул. Неверовского, д. 10, стр. 3А, помещ. 4

Ответчик 2 (соответчик): Тертычный Александр Николаевич
ИНН 860200398269
Адрес: 121151, г. Москва, наб. Тараса Шевченко, 23А, корпус Б, этаж 15, башня «2000»

Цена иска: [общая сумма требований всех истцов] руб. (расчёт — Приложение №3)
Госпошлина: [сумма] руб. (расчёт — Приложение №4)
(подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации)

Исковое заявление (коллективное) о взыскании задолженности по облигациям (номинальной стоимости, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами)
Каждый из истцов является владельцем биржевых облигаций ООО «Антерра» серии БО‑03, идентификационный номер выпуска 4B02‑02‑00074‑L, ISIN RU000A10A3Q3, номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая. Права на облигации учитываются на счетах депо в депозитарии ПАО Сбербанк, что подтверждается выписками по счетам депо по состоянию на 8 октября 2026 года (Приложение №5).

Размещение облигаций началось 19 ноября 2024 года. Решением о выпуске облигаций предусмотрены: погашение — 16 ноября 2027 года; купонный доход по ставке 30 % годовых, выплачиваемый каждые 91 день, — 74,79 руб. на одну облигацию за купонный период; при досрочном погашении по требованию владельцев выплачиваются номинальная стоимость и накопленный купонный доход, рассчитанный на дату погашения.

18 августа 2026 года ответчик не выплатил купонный доход за седьмой купонный период. Информация о неисполнении обязательства раскрыта ответчиком 2 сентября 2026 года. Просрочка выплаты купонного дохода превысила десять рабочих дней 2 сентября 2026 года, что является существенным нарушением условий исполнения обязательств по облигациям в соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 17.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39‑ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Каждый истец 4 сентября 2026 года дал инструкцию депозитарию ПАО Сбербанк о предъявлении требования о досрочном погашении принадлежащих ему облигаций. Требования получены центральным депозитарием 7 сентября 2026 года, что подтверждается отчётами депозитария; облигации заблокированы на счетах депо. Срок погашения истёк 16 сентября 2026 года, денежные средства не поступили.

Представителем владельцев облигаций выпуска определено ООО НПП «Имплекс» (далее — ПВО). Основание для предъявления требований о досрочном погашении возникло 2 сентября 2026 года. В течение одного месяца с указанной даты ПВО в суд с требованием к эмитенту не обратился, что подтверждается сведениями картотеки арбитражных дел и ленты раскрытия информации. Общим собранием владельцев облигаций решений об отказе от права на обращение в суд не принималось. В связи с этим каждый из истцов вправе обратиться в суд самостоятельно в соответствии с пунктом 16 статьи 29.1 Федерального закона № 39‑ФЗ.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюдён. Досудебная претензия ПВО направлена в адрес ООО «Антерра» 3 сентября 2026 года. Информация о принятых мерах размещена на ЦРКИ: www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=rwMF6FLA7kWMZTyQrTOXuQ-B-B Требования претензии в установленный срок не удовлетворены, срок на добровольное исполнение истёк. В соответствии с пунктом 16 статьи 29.1 Федерального закона № 39‑ФЗ представитель владельцев облигаций действует в интересах всех владельцев облигаций данного выпуска, включая истцов. Закон не требует направления отдельной досудебной претензии от каждого владельца облигаций при присоединении к требованиям, заявленным представителем владельцев облигаций. Истцы присоединяются к требованиям, заявленным в претензии ПВО от 3 сентября 2026 года.

В силу норм гражданского законодательства обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). Облигация удостоверяет право её держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации, а также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости (пункт 2 статьи 816 ГК РФ).

По выпуску облигаций серии БО‑03 обязательства ООО «Антерра» обеспечены поручительством Тертычного А. Н. — единственного учредителя и генерального директора эмитента (оферта поручительства от Тертычного А. Н., являющаяся неотъемлемой частью документов эмиссии). В соответствии с условиями оферты поручительства поручитель несёт солидарную ответственность с эмитентом за исполнение обязательств по облигациям. В соответствии со статьёй 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Размер задолженности каждого истца состоит из:

— номинальной стоимости принадлежащих ему облигаций;
— купонного дохода за седьмой купонный период;
— накопленного купонного дохода за восьмой купонный период;
— процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ по состоянию на 8 октября 2026 года.
Суммы задолженности по каждому истцу приведены в Приложении №1. Общая цена иска составляет [общая сумма] руб.

На основании статей 309, 310, 395, 361, 363 ГК РФ, статей 17.1, 29.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39‑ФЗ «О рынке ценных бумаг»,

ПРОШУ:

1. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу каждого из истцов (по перечню в Приложении №1) задолженность по облигациям, включающую номинальную стоимость облигаций, купонный доход за седьмой купонный период, накопленный купонный доход — в размерах, указанных в Приложении №1.
2. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу каждого из истцов проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размерах, указанных в Приложении №1 (по состоянию на 8 октября 2026 года), а также проценты по день фактической уплаты долга.
3. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу истцов судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере [сумма] руб., распределив их пропорционально удовлетворённым требованиям.

Приложения:
1. Список истцов с указанием Ф.И.О., адресов, количества облигаций, сумм требований — на [кол‑во] л. (таблица).
2. Доверенность представителя истцов — на [кол‑во] л.
3. Расчёт общей цены иска — на [кол‑во] л.
4. Расчёт госпошлины — на [кол‑во] л.
5. Выписки по счетам депо истцов на 8 октября 2026 года — на [кол‑во] л.
6. Распечатки решения о выпуске облигаций серии БО‑03 — на [кол‑во] л.
7. Распечатки сообщений ответчика о неисполнении обязательств — на [кол‑во] л.
8. Инструкции о предъявлении требований о досрочном погашении и отчёты депозитария — на [кол‑во] л.
9. Распечатка скриншота со страницы ПВО об отправке досудебной претензии 3 сентября 2026 года — на [кол‑во] л.
10. Расчёты взыскиваемых сумм и процентов по статье 395 ГК РФ по каждому истцу — на [кол‑во] л.
11. Копия оферты поручительства Тертычного А. Н. — на [кол‑во] л.
12. Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Антерра» — на [кол‑во] л.
13. Опись вложения и квитанции об отправке копий иска ответчикам — на [кол‑во] л.

Дата, подпись представителя истцов
[Ф.И.О. представителя]

Отсрочка пошлины, как действовать:
1. Подайте ходатайство одновременно с иском.
2. Чётко обоснуйте просьбу. Суд предоставит отсрочку, только если вы докажете..
3. Соберите пакет документов. К ходатайству приложите бумаги, подтверждающие ваши слова.
Скриншот что ПВО вот вот разродится
4. Продемонстрируйте добросовестность. В ходатайстве полезно прямо указать, что вы не пытаетесь уклониться от уплаты, а лишь просите время, чтобы…

Как выглядит процедура подписи:
Для инициатора (отправителя) документа:
Загрузите документ в систему, которая поддерживает интеграцию с Госуслугами (например, сервисы кадрового ЭДО вроде Контур.КЭДО).
...
Для участников (подписантов):
Откройте уведомление в личном кабинете Госуслуг или в приложении.
Проверьте документ на предмет ошибок.
Нажмите кнопку подтверждения. В зависимости от настроек системы это может быть ввод пароля, одноразового кода из SMS или использование биометрии (отпечаток пальца, Face ID).
После подписания файл автоматически вернётся в систему отправителя.

Старый Прагматик, и кто будет преставителем?

Giperion-AAA, Нужен человек, который знает про электронное правосудие и тому подобное:
Вроде этот товарищ грамотный:
smart-lab.ru/profile/AleksandrRusakov_d22/
1) Основной геммор это собрать ВСЕ документы.
2) Про досрок, у меня например 50 облиг БО-03 в Сбере до сих пор не подал на досрок — проще продать и купить в Тиньке, но нужно ждать потом, т.е у всех облиги должны быть поданы на досрок и должно пройти время.
3) Нужно более приватное место для общения и подготовки.
Без телеги и гемора навроде ВПН — здесь документооборот и личные данные, опасность утечки данных.
4) С ПЭП подписями надо разобраться..
===
На момент подачи пасти ПВО, можно например все подготовить, оплатить пошлину, а тут ПВО нас «обрадует»))
Кстати там было что-то вроде об отсрочке оплаты пошлины...

Татьяна Кислина, геморроя на коллективный больше, а затрат меньше:
— дешевле пошлина
— можно проверить иск и пакет документов у юриста 1200-...

Старый Прагматик, и кто будет преставителем?