Облигации Антерра

Может если есть желающие вскладчину дать иск на коррекцию юристам или даже нанять кого-то для коллективной защиты

Мда, посложнее там всё..
---
Важные замечания
Это шаблон. Любые фактические данные (количество облигаций у каждого истца, точные даты, ставки, суммы процентов) нужно подставить по реальным документам.
Проценты по ст. 395 ГК РФ лучше пересчитывать на дату подачи иска и отдельно прикладывать расчёт с указанием ключевой ставки Банка России по периодам.
Приложения должны быть сформированы по числу лиц, участвующих в деле (суд, ответчики, все истцы — если требуется).
Подписи. Либо все истцы подписывают иск, либо действует представитель по доверенности, который подписывает за всех (тогда нужна доверенность и её копия в приложениях).
Юридический совет. Иски по облигациям — сложная категория споров. Перед подачей обязательно проконсультируйтесь с юристом и проверьте, не находится ли эмитент в процедуре банкротства: это меняет подсудность и порядок предъявления требований.
===
Паспорт в коллективном, наверное лучше заменить на ИНН.

В Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36
Телефон: +7 (499) 530‑08‑08
Эл. почта: info@06.msksud.ru

Истцы:

1. Иванов Иван Иванович
Дата и место рождения: 3 марта 1979 г., г. Тверь
Адрес: 170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 40, кв. 12
Паспорт: серия 00 00 № 000000
Телефон: +7 (4822) 55‑17‑30
Эл. почта: ivanov@ya.ru

2. Петров Пётр Петрович
Дата и место рождения: [указать]
Адрес: [указать]
Паспорт: [указать]
Телефон: [указать]
Эл. почта: [указать]

3. Сидоров Сидор Сидорович
Дата и место рождения: [указать]
Адрес: [указать]
Паспорт: [указать]
Телефон: [указать]
Эл. почта: [указать]

4. Кузнецова Анна Владимировна
Дата и место рождения: [указать]
Адрес: [указать]
Паспорт: [указать]
Телефон: [указать]
Эл. почта: [указать]

5. Михайлов Дмитрий Олегович
Дата и место рождения: [указать]
Адрес: [указать]
Паспорт: [указать]
Телефон: [указать]
Эл. почта: [указать]

Ответчик 1:
ООО «Антерра»
ИНН 7730176955, ОГРН 1157746569672
Адрес: 121293, г. Москва, ул. Неверовского, д. 10, стр. 3А, помещ. 4

Ответчик 2 (соответчик):
Тертычный Александр Николаевич
ИНН 860200398269
Адрес: 121151, г. Москва, наб. Тараса Шевченко, 23А, корпус Б, этаж 15, Башня‑2000

Цена иска: 692 171,55 руб.
Госпошлина: 10 121,72 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; расчёт ниже)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по облигациям (номинальной стоимости, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами)

Мы, нижеподписавшиеся истцы, являемся владельцами биржевых облигаций ООО «Антерра» серии БО‑03, идентификационный номер выпуска 4B02‑02‑00074‑L, ISIN RU000A10A3Q3, номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая (далее — Облигации). Права на Облигации учитываются на счетах депо в депозитариях, что подтверждается выписками по счетам депо по состоянию на 8 октября 2026 года (прилагаются).

Размещение Облигаций началось 19 ноября 2024 года. Решением о выпуске Облигаций предусмотрены: погашение — 16 ноября 2027 года; купонный доход по ставке 30 % годовых, выплачиваемый каждые 91 день, — 74,79 руб. на одну Облигацию за купонный период; при досрочном погашении по требованию владельцев выплачиваются номинальная стоимость и накопленный купонный доход, рассчитанный на дату погашения.

18 августа 2026 года ответчик не выплатил купонный доход за седьмой купонный период. Информация о неисполнении обязательства раскрыта ответчиком 2 сентября 2026 года. Просрочка выплаты купонного дохода превысила десять рабочих дней 2 сентября 2026 года, что является существенным нарушением условий исполнения обязательств по облигациям в силу подп. 1 п. 5 ст. 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39‑ФЗ «О рынке ценных бумаг».

В период с 4 по 6 сентября 2026 года истцы дали инструкции своим депозитариям о предъявлении требования о досрочном погашении Облигаций. Требования получены центральным депозитарием в срок до 7 сентября 2026 года, что подтверждается отчётами депозитариев; Облигации заблокированы на счетах депо. Срок погашения истёк 16 сентября 2026 года, денежные средства не поступили.

Представителем владельцев облигаций выпуска определено ООО НПП «Имплекс» (далее — ПВО). Основание для предъявления требований о досрочном погашении возникло 2 сентября 2026 года. В течение одного месяца с указанной даты ПВО в суд с требованием к эмитенту не обратился, что подтверждается сведениями картотеки арбитражных дел и ленты раскрытия информации. Общим собранием владельцев облигаций решений об отказе от права на обращение в суд не принималось. В связи с этим каждый из истцов вправе обратиться в суд самостоятельно (п. 16 ст. 29.1 Федерального закона № 39‑ФЗ).

Досудебный порядок урегулирования спора соблюдён. Досудебная претензия ПВО направлена в адрес ООО «Антерра» 3 сентября 2026 года. Информация о принятых мерах размещена на ЦРКИ. Требования претензии в установленный срок не удовлетворены, срок на добровольное исполнение истёк. В соответствии с п. 16 ст. 29.1 Закона № 39‑ФЗ представитель владельцев облигаций действует в интересах всех владельцев облигаций данного выпуска, включая истцов. Закон не требует направления отдельной досудебной претензии от каждого владельца облигаций при присоединении к требованиям, заявленным представителем владельцев облигаций. Мы присоединяемся к требованиям, заявленным в претензии ПВО от 3 сентября 2026 года.

В силу п. 2 ст. 816 ГК РФ облигация удостоверяет право её держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации, а также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости либо иные имущественные права. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае просрочки в уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 той же статьи проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

По выпуску облигаций серии БО‑03 обязательства ООО «Антерра» обеспечены поручительством Тертычного А. Н. (оферта поручительства от Тертычного А. Н., являющаяся неотъемлемой частью документов эмиссии). В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Солидарная ответственность поручителя Тертычного А. Н. позволяет привлечь его в качестве соответчика.

Расчёт задолженности (суммарно по 5 истцам)
Примем, что у каждого истца по 125 облигаций (итого 625 облигаций). Тогда:

— Номинальная стоимость Облигаций: 625 × 1 000 = 625 000,00 руб.
— Купонный доход за седьмой купонный период: 625 × 74,79 = 46 743,75 руб.
— Накопленный купонный доход за восьмой купонный период (с 19 августа по 16 сентября 2026 года, 28 дней): 625 × 23,01 = 14 381,25 руб.
— Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по 8 октября 2026 года: 6 046,55 руб. (согласно прилагаемому расчёту).
Итого задолженность: 692 171,55 руб.

Госпошлина по цене иска 692 171,55 руб.: 5 200 + (692 171,55 − 200 000) × 1% = 10 121,72 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Мы не являемся индивидуальными предпринимателями, облигации приобретены нами как гражданами. Иск предъявляется по адресу ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

ПРОШУ:

1. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу истцов: Иванова И. И., Петрова П. П., Сидорова С. С., Кузнецовой А. В., Михайлова Д. О. номинальную стоимость облигаций серии БО‑03 в размере 625 000,00 руб., купонный доход за седьмой купонный период в размере 46 743,75 руб., накопленный купонный доход в размере 14 381,25 руб., а всего 686 125,00 руб. (шестьсот восемьдесят шесть тысяч сто двадцать пять рублей 00 копеек).

2. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу указанных истцов проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 6 046,55 руб. (шесть тысяч сорок шесть рублей 55 копеек).

3. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу указанных истцов расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 121,72 руб. (десять тысяч сто двадцать один рубль 72 копейки).

Приложение:

1. Чек об уплате государственной пошлины на сумму 10 121,72 руб. — на 1 л.
2. Опись вложения и квитанции об отправке ответчикам копии искового заявления с приложениями (по числу лиц, участвующих в деле) — на [указать] л.
3. Выписки по счетам депо истцов на 8 октября 2026 года — на [указать] л.
4. Распечатки решения о выпуске облигаций серии БО‑03 — на 24 л.
5. Распечатки сообщений ответчика о неисполнении обязательства по выплате седьмого купонного дохода от 2 сентября 2026 года — на [указать] л.
6. Инструкции о предъявлении требования о досрочном погашении и отчёты депозитариев — на [указать] л.
7. Распечатка скриншота со страницы ПВО об отправке досудебной претензии 3 сентября 2026 года — на 1 л.
8. Расчёт взыскиваемой суммы и процентов по ст. 395 ГК РФ — на [указать] л.
9. Копия оферты поручительства Тертычного А. Н. — на [указать] л.
10. Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Антерра» — на [указать] л.
«09» октября 2026 г.

Подписи истцов:
_______________________ / Иванов И. И. /
_______________________ / Петров П. П. /
_______________________ / Сидоров С. С. /
_______________________ / Кузнецова А. В. /
_______________________ / Михайлов Д. О. /

Андрей, а я поняла что держатель облигаций (биржа) должна была это сделать...

Татьяна Кислина, сама биржа не может выкупить облигации, ей нужен представитель ТАНа. Облигации хранятся в НРД. Биржа только посредник как и брокер (прямого выхода на биржу у инвесторов нет). Моё уведомление о принятии оферты вернулось неполученным. Суд рассматривает дела по фактическим намерениям, а не по формальным

Татьяна Кислина, Я отправлял ТАНу лично. ТАН должен был назначить агента, но не назначил. Считаю, что ТАН сам нарушил условия оферты. По офе...

Андрей, а я поняла что держатель облигаций (биржа) должна была это сделать...

Если уведомление по форме Оферты никто не направил, то, согласно условиям Оферты, можно посылать нас лесом видимо… Смысл исковые направлять ...

Татьяна Кислина, Я отправлял ТАНу лично. ТАН должен был назначить агента, но не назначил. Считаю, что ТАН сам нарушил условия оферты. По оферте агент должен был занести деньги на биржу, чтобы расплатиться с владельцами облигаций. Поэтому в оферте стоят жесткие сроки по принятию оферты и размещению заявки

Если уведомление по форме Оферты никто не направил, то, согласно условиям Оферты, можно посылать нас лесом видимо… Смысл исковые направлять не большой

Татьяна Кислина,
Решение о выпуске от 17.10.2025 допущено к выпуску 17.10.2025 с номером SPD100000142
Телефон.: +7 (862) 555-26-32
12. Обес...

Андрей, Спасибо за адрес, добавил ниже, я сегодня вечером попробую с Алисой переделать данный иск в коллективный — посмотреть что и как…

Romul7, приветствую! Ещё в Бруснике

Химера, привет;)))

Romul7, приветствую! Ещё в Бруснике

Химера, брусника условно стабильная, я на полудефолтгиках специализируюсь.

ТОлько ИП у него закрыто, дают же только по действующим((((( ТОгда через МВД 30 дней

Татьяна Кислина,
Решение о выпуске от 17.10.2025 допущено к выпуску 17.10.2025 с номером SPD100000142
Телефон.: +7 (862) 555-26-32
12. Обеспечение выпуска ЦФА
Обязательств из ЦФА обеспечены на условиях нижеуказанной оферты: ОФЕРТА на заключение договора поручителя для целей выпуска ЦФА
(далее – Оферта)
Гр-н РФ Тертычный Александр Николаевич, ИНН: 860200398269, почтовый адрес: 121151, г. Москва, наб. Тараса Шевченко 23А, корпус Б, этаж 15. Башня – 2000, именуемый в дальнейшем «Поручитель», настоящим объявляет оферту на нижеследующих условиях:

Перенос заседания суда на 15 октября…
Он там сторожам что-ли так платит)
8 сотрудников 236,9 тыс. руб. в 2025г.

Старый Прагматик, Да, видимо сторожам. Ответчик предоставил отзыв на иск

Сегодня суд в Бурятии по банкротству.

Перенос заседания суда на 15 октября…
Он там сторожам что-ли так платит)
8 сотрудников 236,9 тыс. руб. в 2025г.

Старый Прагматик, а они ведь не видны, если вы ходили к брокеру и просили о поручении на досрочный выкуп.

Борис Мезенцев, в выписке указаны все облигации и те, которые на досрочный выкуп отправили

Татьяна Кислина, вчера голова уже плохо думала, имхо это лишняя потеря времени.
Порядок работы с личной офертой в ней и прописан. Мне вон Сб...

Старый Прагматик, вот и посмотрим, что он думает про свой бизнес

Ведь мы давали ему поручение на корпоративное действие. Я вот думаю запросить у них по факту что сделано. Может и им претензию написать ))))) раз такая ситуация

Татьяна Кислина, вчера голова уже плохо думала, имхо это лишняя потеря времени.
Порядок работы с личной офертой в ней и прописан. Мне вон Сбер счет выставил за депозитарное обслуживание 537,62руб + дорога туда-сюда до центрального офиса Сбера в Нижнем. У Тинька это бесплатно, лёжа на диване.
Не будут они личной офертой заниматься имхо, надо было раньше пробовать в тот же Тинёк в чат написать — сейчас срок прошел.
Во общем лишняя суета и потеря времени — это всё имхо.
---
Блокировка раньше у ТАН-а через день работала, а сейчас постоянно висит…
Сегодня суд в Бурятии по банкротству.

Старый Прагматик, а они ведь не видны, если вы ходили к брокеру и просили о поручении на досрочный выкуп.

Борис Мезенцев, это надо выяснять у своего брокера. У Сбера выписку по счету можно получить со Сберонлайн.
---
Вообще список прилагающихся документов проверить еще надо — я предварительно общий текст поправил.
Местные юристы может что подскажут)
---
Может ссылку на несуществующий пункт в оферте заменить на то, что само наличие ЛИЧНОЙ оферты в эмиссионных документах выпуска БО-03, говорит нам о солидарной ответственности ТАН-а. как учредителя, гендира и прочее…

3. Выписка по счёту депо № 0417-2291 на 8 октября 2026 года — на 1 л.

Старый Прагматик, а они ведь не видны, если вы ходили к брокеру и просили о поручении на досрочный выкуп.

Я в курсе вообще то. А можно еще тупой вопрос- мальчики, вы лично ему направляли уведомление или через банк норм? Что то я расстроилась что ...

Татьяна Кислина, мне в поддержке Т разъяснили что таким не занимаются. Все сами. А о корпоративном действии эмитент должен давать инструкции, ничего такого не было. В итоге Брокер сам инициативно подготовил временную инструкцию блокируя бумаги, без каких-либо обязательств.

Татьяна Кислина,
1) Раз никто не знает его дом.адрес — то никто ему и не отправлял.
2) В приложении к оферте бланк, отправляется лично, а н...

Старый Прагматик, НО это мог сделать и банк — держатель. Ведь мы давали ему поручение на корпоративное действие. Я вот думаю запросить у них по факту что сделано. Может и им претензию написать ))))) раз такая ситуация.

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) госуд...

Татьяна Кислина, вроде оно

Я в курсе вообще то. А можно еще тупой вопрос- мальчики, вы лично ему направляли уведомление или через банк норм? Что то я расстроилась что ...

Татьяна Кислина,
1) Раз никто не знает его дом.адрес — то никто ему и не отправлял.
2) В приложении к оферте бланк, отправляется лично, а не через банк(брокера).
3) Агент не был назначен.
Мы используем эту оферту для привлечения его к субсидиарной ответственности, это эмиссионные документы выпуска облигаций БО-03
===
что знал, рассказал)

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

Первая часть пункта

Я в курсе вообще то. А можно еще тупой вопрос- мальчики, вы лично ему направляли уведомление или через банк норм? Что то я расстроилась что банк мог и не направить уведомление по оферте....

нашла такую вещь -споры о взыскании убытков с руководителя, вытекающие из корпоративных отношений рассматриваются арбитражным судом по месту...

Татьяна Кислина, там и так и так можно, но для физика лучше район и дешевле пошлина…
Его защита наверняка будет возражать, что не ИП чтобы лезть в арбитраж…
Мы это тут 3-4-5 страниц уже мусолили
===
Меня оферта ТАН-а смущает, я этого не нашел:
Пункт оферты поручительства — найдите в оферте Тертычного конкретный пункт, где прописан порядок ответственности (солидарный или субсидиарный), и впишите его вместо