Облигации Дядя Дёнер

Юнисервис Капитал
Представители владельцев облигаций по выпускам «Дядя Дёнер» сообщили о наступлении событий, в силу которых владельцы облигаций вправе требовать их досрочного погашения. ООО «Монотон» и ООО «ЮЛКМ» опубликовали соответствующие сообщения на своих страницах интерфакс.

В соответствии с законом, у владельцев, в силу нарушения ковенантов, возникло право требовать досрочного погашения облигаций. В случае принятия решения о предъявлении такого требования владелец может самостоятельно его составить в соответствии с требованиями, указанными в п 9.5.1. программы облигаций либо обратиться с этим вопросом к ПВО.

По имеющейся у ПВО информации, эмитент готовится к проведению общего собрания владельцев облигаций с целью урегулирования вопроса по образовавшейся задолженности. Более подробная информация будет озвучена в последующих релизах.

Новосибирские рестораторы заявили о росте спроса на услуги общепита. По их данным, после месяцев простоя выручка некоторых заведений в начале 2021 года даже превышает показатели допандемийного периода. Впрочем, на выплату накопленных долгов и полное восстановление отрасли, по их прогнозу, может уйти минимум два года. Росту спроса, по оценкам экспертов, помогают ограничения на поездки за рубеж. Однако теперь рестораторам необходимо справиться с растущими налогами и кадровым голодом.

Оборот ресторанов и других заведений общественного питания в Новосибирской области, значительно сократившийся в год пандемии, в марте 2021 года начал расти, сообщила журналистам в среду вице-президент Федерации рестораторов и отельеров Сибири Анжелика Бурковская. «Мы сейчас полны оптимизма, потому что наблюдаем вторую волну того самого отложенного спроса, первую волну которого наблюдали летом. Мечтаем о том, чтобы она была сколько-нибудь длительной»,— сказала она.

Действовавший с октября 2020 года запрет на работу организаций общепита после 24:00 власти Новосибирской области сняли 22 февраля.

Совладелец винного ресторана «Библиотека» и хинкальной «Рэсторани» Наталья Ильина отметила, что в январе–марте ее заведения получили даже большую выручку, чем в том же периоде прошлого года. В то же время ресторатор Денис Иванов основной причиной сегодняшнего «относительного благополучия ресторанного бизнеса» называет «отсутствие возможности у людей выехать за границу». «Люди не вылетают из страны и вынужденно тратят деньги у нас в ресторанах. К сожалению, я абсолютно уверен, что как только пандемия закончится и откроют границы, мы увидим совершенно другие ресторанные тренды»,— сказал он.

Госпожа Бурковская уточнила, что сейчас в Новосибирске работают 202 ресторана, 555 кафе, 232 бара и 214 предприятий питания. Около 90% из них, по ее данным, «законопослушно соблюдали» запреты властей в пандемию. Наиболее пострадавшим от коронавирусных ограничений сегментом госпожа Бурковская назвала бары, развлекательные заведения и предприятия общепита, связанные со школьным досугом.

Падение оборотов отрасли общепита в Новосибирской области, по данным Анжелики Бурковской, с января по март 2020 года составило около 5%, во время локдауна в апреле–июне — 50%. Денис Иванов и совладелец сети кофеен Primetime и стрит-фуда «Дядя Денер» Антон Горестов оценили потери выручки своих заведений в 2020 году в 15–25% от запланированной. «Где-то в течение полугода, и, я надеюсь, этому будут благоволить вакцинация, возврат сотрудников и просто сезон, мы подберемся к запланированным цифрам, которые недополучили в прошлом году»,— сказал господин Горестов. По данным представителя Ассоциации кейтерингов и банкетных служб России и стран СНГ в Сибири Анны Сидевич, в ее сфере выручка в 2020 году упала в среднем на 56%. «Все крупные кейтеринги, которые работают с корпоративным сектором, оказались в очень плачевном состоянии, потому что такое падение выручки вынесло нас за грань рентабельности. Речь шла только о выживании. Выжили за счет договоренностей с арендодателями, поставщиками, за счет мелких мероприятий и доставки»,— объяснила она.

Восстановление ресторанного бизнеса в регионе, по оценке Анжелики Бурковской, потребует не менее двух лет. Ситуацию осложняет также кадровый голод, с которым столкнулись участники рынка после снятия ограничений. «Специалисты, которые вынуждены были уйти в грузчики, так и не вернулись, так как в нашей отрасли достаточно туманные перспективы. Сотрудники уже не верят, что нас не закроют в очередной раз из-за какого-нибудь птичьего гриппа или свиной лихорадки. Поздравляю нас всех — у нас безработицы в общепите нет»,— сказала Анжелика Бурковская.

По ее словам, федерация рестораторов сейчас ведет активные переговоры о налоговых льготах с управлением ФНС региона. «Мы обязаны перейти либо на 6% от оборота, либо на 15% „доходы минус расходы“ — это может стать фатальным. Хотя бы в этом году можно было оставить „вмененку“ или, как во многих регионах, изменить процент, потому что 6% от оборота — это очень много. У нас в этом смысле никакой пощады нет по налогам»,— пояснила Наталья Ильина. Как сообщалось, новосибирские предприниматели, в том числе рестораторы, ранее обращались к губернатору Новосибирской области Андрею Травникову с просьбой обеспечить плавный переход с единого налога на вмененный доход на упрощенную систему налогообложения, как это сделали в других регионах России. Это решение не было принято.

В то же время главный аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов отмечает, что ресторанный бизнес, который во всей стране пострадал в период пандемии, в Новосибирской области оказался более устойчив, чем в других регионах. По его данным, в Новосибирске практически нет случаев полной приостановки или закрытия заведений общепита, а число, например, суши-баров и кулинарий даже увеличилось. Восстанавливаться отрасль, по оценке эксперта, будет постепенно, так как сегмент общественного питания крайне зависим от уровня доходов населения и общей экономической ситуации. «Впрочем, учитывая, что в Новосибирской области в структуре экономики преобладает промпроизводство, наименее пострадавшее в пандемию, можно ожидать, что по части сегмента общепита и розничной торговли восстановление будет более плавным и менее болезненным, чем в других регионах»,— считает господин Антонов. При этом, по его прогнозу, классический ресторанный бизнес по части восстановления будет уступать менее консервативным форматам — кафе, кулинариям, столовым и предприятиям быстрого обслуживания.

В «Открытие Брокер» не считают, что ситуация с облигациями «Дядя Дёнер» может оказать существенное влияние на сектор высокодоходных облигаций: дефолты в этом сегменте стали появляться достаточно регулярно и уже не являются откровением для инвесторов.

Марвин_Инвестор, в открытии видимо, глупые люди сидят.

Кварк,

чего они покурили?

Hammer, да ничего они не курили. Просто посмотрели статистику увидели дефолты оценили состояния конторок с ВДО, после ковида и сделали вывод, что если кто и накроется то это фигня это же ведь ВДО че вы хотели. ВДО по природе своей должно валиться ничего в этом страшного нет, тарьте дальше эти облиги.

В «Открытие Брокер» не считают, что ситуация с облигациями «Дядя Дёнер» может оказать существенное влияние на сектор высокодоходных облигаций: дефолты в этом сегменте стали появляться достаточно регулярно и уже не являются откровением для инвесторов.

Марвин_Инвестор, в открытии видимо, глупые люди сидят.

Кварк,

чего они покурили?

В «Открытие Брокер» не считают, что ситуация с облигациями «Дядя Дёнер» может оказать существенное влияние на сектор высокодоходных облигаций: дефолты в этом сегменте стали появляться достаточно регулярно и уже не являются откровением для инвесторов.

Марвин_Инвестор, в открытии видимо, глупые люди сидят.

Кварк,

Лыков лучше бы не молчал как партизан.
Помимо этого, получить отсрочку или рассрочку можно и другим организациям, не попадающим под применение вышеуказанной меры поддержки. Такая возможность предусмотрена налоговым законодательством, которое также определяет сроки ее предоставления и условия, необходимые для ее получения (ст. 64 Налогового кодекса). Так, предусмотрено, что отсрочка (рассрочка) по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка), при наличии хотя бы одного из оснований.

Для получения отсрочки (рассрочки) заинтересованное лицо должно подать заявление, с указанием оснований и приложением подтверждающих документов, в УФНС по месту своего нахождения (жительства) (п. 2 ст. 64 НК РФ, приказ ФНС России от 16 декабря 2016 г. № ММВ-7-8/683@).

ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru/news/1404442/#ixzz6ujZWbtFT

Обращение от Юнисервис Капитала:
Юнисервис Капитал
У коллег из boomin есть чудесная рубрика — частное мнение. «А чем мы хуже?» — подумалось мне. Конечно, с анонимностью у нас ничего не выйдет, отсюда — ограничения на мат и сарказм. Но порассуждать в рамках приличий все-таки считаю для себя приемлемым.

Разумеется, о насущном. О ситуации с «Дядей Дёнером». Мне в личных сообщениях и на электронную почту продолжают поступать вопросы в стиле «А как вы относитесь к ситуации? Как считаете: заплатит или нет? Что нам делать то?». Так вот, хотелось бы ответить всем и сразу.

Первое: мое личное отношение к происходящему, равно как и отношение директора «Юнисервис Капитал» как раз попадает под ограничения, обозначенные чуть выше. И озвучивать эти мнения мы не станем: подобные высказывания только усложнят ситуацию. А нам просто необходимо (в интересах инвесторов прежде всего) поддерживать хоть какой-то контакт с руководством ДД. Однако, для понимания глубины нашей печали стоит напомнить несколько фактов, которые являются общедоступными:
— «Юнисервис Капитал» сотрудничает с «Дядей Дёнером» начиная с 2015 года. Еще задолго до биржевых облигаций, мы помогали им привлекать инвестиции в рамках программ секьюритизации и небезосновательно считали: сеть питания так активно росла и развивалась в том числе и благодаря нашему участию.
— Мы помогали компании пройти сложную оферту в коронакризисном 2020 году. Мы вполне смело высказывались в защиту эмитента, вели переговоры с инвесторами и поддерживали котировки в этот период, рискуя собственными средствами. Потому что искренне верили – всё можно преодолеть. Тогда преодолели.

Так что, да — мы были встревожены поступающими от эмитента новостями о налоговой проверке. Однако, до последнего времени у эмитента была определенная уверенность в том, что достаточных оснований для доначисления налогов нет. Оттого, мы были, скажем так, крайне разочарованы, когда узнали (все также, без каких-либо особых комментариев) о наступлении дефолта при выплате купона по второму выпуску. Причем в период «не совсем рабочих дней», что только запутало ситуацию.

Второе: заплатит или нет. Мы не знаем. Но предпримем все усилия, для того, чтобы ситуация разрешилась благополучным для инвесторов образом. В отсутствии понимания глубины проблем у эмитента (отчетность за первый квартал пока не предоставлена, а по годовой есть расхождения и вопросы), конкретики по налоговой, и, что самое главное, намерений руководства, мы не можем внушить никакого оптимизма держателям облигаций. Есть слабая надежда, что комментарий от эмитента, который мы ожидаем, внесет хоть какую-то ясность. Посмотрим.

Ну и третье: что делать? Пока четкого плана действий нет – дефолты все ещё технические, и у эмитента есть возможность устранить нарушения. Если дефолты перетекут в реальные – будет и план действий, о котором инвесторов уведомят представители владельцев облигаций по обоим выпускам. Мы же будем помогать ПВО в плане донесения этой информации, вытягивать эмитента за виртуальный «стол переговоров» с инвесторами, сообщать обо всех значимых событиях по теме, в том числе и тут – в нашем канале.

И что касается работы с недавно созданной «Ассоциацией владельцев облигаций» — тут мы также готовы оказывать ей всяческое содействие. Хотя пока не понимаем, какую роль это организация может сыграть в разворачивающемся невеселом сюжете.

Остаемся на связи.

Марвин_Инвестор, у этих товарищей есть телеграмм-канал куда они публикуют информацию?

Андрей Боголюбский, t.me/s/uniservicecapital

Обращение от Юнисервис Капитала:
Юнисервис Капитал
У коллег из boomin есть чудесная рубрика — частное мнение. «А чем мы хуже?» — подумалось мне. Конечно, с анонимностью у нас ничего не выйдет, отсюда — ограничения на мат и сарказм. Но порассуждать в рамках приличий все-таки считаю для себя приемлемым.

Разумеется, о насущном. О ситуации с «Дядей Дёнером». Мне в личных сообщениях и на электронную почту продолжают поступать вопросы в стиле «А как вы относитесь к ситуации? Как считаете: заплатит или нет? Что нам делать то?». Так вот, хотелось бы ответить всем и сразу.

Первое: мое личное отношение к происходящему, равно как и отношение директора «Юнисервис Капитал» как раз попадает под ограничения, обозначенные чуть выше. И озвучивать эти мнения мы не станем: подобные высказывания только усложнят ситуацию. А нам просто необходимо (в интересах инвесторов прежде всего) поддерживать хоть какой-то контакт с руководством ДД. Однако, для понимания глубины нашей печали стоит напомнить несколько фактов, которые являются общедоступными:
— «Юнисервис Капитал» сотрудничает с «Дядей Дёнером» начиная с 2015 года. Еще задолго до биржевых облигаций, мы помогали им привлекать инвестиции в рамках программ секьюритизации и небезосновательно считали: сеть питания так активно росла и развивалась в том числе и благодаря нашему участию.
— Мы помогали компании пройти сложную оферту в коронакризисном 2020 году. Мы вполне смело высказывались в защиту эмитента, вели переговоры с инвесторами и поддерживали котировки в этот период, рискуя собственными средствами. Потому что искренне верили – всё можно преодолеть. Тогда преодолели.

Так что, да — мы были встревожены поступающими от эмитента новостями о налоговой проверке. Однако, до последнего времени у эмитента была определенная уверенность в том, что достаточных оснований для доначисления налогов нет. Оттого, мы были, скажем так, крайне разочарованы, когда узнали (все также, без каких-либо особых комментариев) о наступлении дефолта при выплате купона по второму выпуску. Причем в период «не совсем рабочих дней», что только запутало ситуацию.

Второе: заплатит или нет. Мы не знаем. Но предпримем все усилия, для того, чтобы ситуация разрешилась благополучным для инвесторов образом. В отсутствии понимания глубины проблем у эмитента (отчетность за первый квартал пока не предоставлена, а по годовой есть расхождения и вопросы), конкретики по налоговой, и, что самое главное, намерений руководства, мы не можем внушить никакого оптимизма держателям облигаций. Есть слабая надежда, что комментарий от эмитента, который мы ожидаем, внесет хоть какую-то ясность. Посмотрим.

Ну и третье: что делать? Пока четкого плана действий нет – дефолты все ещё технические, и у эмитента есть возможность устранить нарушения. Если дефолты перетекут в реальные – будет и план действий, о котором инвесторов уведомят представители владельцев облигаций по обоим выпускам. Мы же будем помогать ПВО в плане донесения этой информации, вытягивать эмитента за виртуальный «стол переговоров» с инвесторами, сообщать обо всех значимых событиях по теме, в том числе и тут – в нашем канале.

И что касается работы с недавно созданной «Ассоциацией владельцев облигаций» — тут мы также готовы оказывать ей всяческое содействие. Хотя пока не понимаем, какую роль это организация может сыграть в разворачивающемся невеселом сюжете.

Остаемся на связи.

Марвин_Инвестор, у этих товарищей есть телеграмм-канал куда они публикуют информацию?

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Leon, не, спекам так свечу задрать слабо, фонд/крупняк скорее всего. Нужно подождать развитя событий.

loh-investor, вы меня извините там оборот 400 тыс рублей. Крупняк?

Alexhey, примерно 1 из 4 было выкуплено все-же. Я не думаю что это обычные инвесторы и на таком негативе это сделали.

loh-investor, конечно тоже хотелось бы в это верить😄

Андрей Боголюбский, поживем — увидим, анализ свечек в облигациях ни о чем не говорит по сути. Ждем фундаментал. надеюсь, «Дядя» вывернется из этой гадости.

loh-investor, да куда он вывернется с долгами на пол-ярда только перед налоговой, а еще по облигам платить ?
Банкрот — Денер однозначно! Сомневаюсь уже что и Рестракт поможет.

Марвин_Инвестор, откуда инфа про налоги на полярда? Не факт, что дыра в капитале в обновленной отчетности полностью сформирована из-за налогов.

mustis, да мелькало что налоговая им вхерачила такой конский налог, ниже в переписке. И вроде НРА так же об эотм упоминала. Все в переписке в даной ветке.

Обращение от Юнисервис Капитала:
Юнисервис Капитал
У коллег из boomin есть чудесная рубрика — частное мнение. «А чем мы хуже?» — подумалось мне. Конечно, с анонимностью у нас ничего не выйдет, отсюда — ограничения на мат и сарказм. Но порассуждать в рамках приличий все-таки считаю для себя приемлемым.

Разумеется, о насущном. О ситуации с «Дядей Дёнером». Мне в личных сообщениях и на электронную почту продолжают поступать вопросы в стиле «А как вы относитесь к ситуации? Как считаете: заплатит или нет? Что нам делать то?». Так вот, хотелось бы ответить всем и сразу.

Первое: мое личное отношение к происходящему, равно как и отношение директора «Юнисервис Капитал» как раз попадает под ограничения, обозначенные чуть выше. И озвучивать эти мнения мы не станем: подобные высказывания только усложнят ситуацию. А нам просто необходимо (в интересах инвесторов прежде всего) поддерживать хоть какой-то контакт с руководством ДД. Однако, для понимания глубины нашей печали стоит напомнить несколько фактов, которые являются общедоступными:
— «Юнисервис Капитал» сотрудничает с «Дядей Дёнером» начиная с 2015 года. Еще задолго до биржевых облигаций, мы помогали им привлекать инвестиции в рамках программ секьюритизации и небезосновательно считали: сеть питания так активно росла и развивалась в том числе и благодаря нашему участию.
— Мы помогали компании пройти сложную оферту в коронакризисном 2020 году. Мы вполне смело высказывались в защиту эмитента, вели переговоры с инвесторами и поддерживали котировки в этот период, рискуя собственными средствами. Потому что искренне верили – всё можно преодолеть. Тогда преодолели.

Так что, да — мы были встревожены поступающими от эмитента новостями о налоговой проверке. Однако, до последнего времени у эмитента была определенная уверенность в том, что достаточных оснований для доначисления налогов нет. Оттого, мы были, скажем так, крайне разочарованы, когда узнали (все также, без каких-либо особых комментариев) о наступлении дефолта при выплате купона по второму выпуску. Причем в период «не совсем рабочих дней», что только запутало ситуацию.

Второе: заплатит или нет. Мы не знаем. Но предпримем все усилия, для того, чтобы ситуация разрешилась благополучным для инвесторов образом. В отсутствии понимания глубины проблем у эмитента (отчетность за первый квартал пока не предоставлена, а по годовой есть расхождения и вопросы), конкретики по налоговой, и, что самое главное, намерений руководства, мы не можем внушить никакого оптимизма держателям облигаций. Есть слабая надежда, что комментарий от эмитента, который мы ожидаем, внесет хоть какую-то ясность. Посмотрим.

Ну и третье: что делать? Пока четкого плана действий нет – дефолты все ещё технические, и у эмитента есть возможность устранить нарушения. Если дефолты перетекут в реальные – будет и план действий, о котором инвесторов уведомят представители владельцев облигаций по обоим выпускам. Мы же будем помогать ПВО в плане донесения этой информации, вытягивать эмитента за виртуальный «стол переговоров» с инвесторами, сообщать обо всех значимых событиях по теме, в том числе и тут – в нашем канале.

И что касается работы с недавно созданной «Ассоциацией владельцев облигаций» — тут мы также готовы оказывать ей всяческое содействие. Хотя пока не понимаем, какую роль это организация может сыграть в разворачивающемся невеселом сюжете.

Остаемся на связи.

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Leon, не, спекам так свечу задрать слабо, фонд/крупняк скорее всего. Нужно подождать развитя событий.

loh-investor, вы меня извините там оборот 400 тыс рублей. Крупняк?

Alexhey, примерно 1 из 4 было выкуплено все-же. Я не думаю что это обычные инвесторы и на таком негативе это сделали.

loh-investor, конечно тоже хотелось бы в это верить😄

Андрей Боголюбский, поживем — увидим, анализ свечек в облигациях ни о чем не говорит по сути. Ждем фундаментал. надеюсь, «Дядя» вывернется из этой гадости.

loh-investor, да куда он вывернется с долгами на пол-ярда только перед налоговой, а еще по облигам платить ?
Банкрот — Денер однозначно! Сомневаюсь уже что и Рестракт поможет.

Марвин_Инвестор, откуда инфа про налоги на полярда? Не факт, что дыра в капитале в обновленной отчетности полностью сформирована из-за налогов.

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Leon, не, спекам так свечу задрать слабо, фонд/крупняк скорее всего. Нужно подождать развитя событий.

loh-investor, вы меня извините там оборот 400 тыс рублей. Крупняк?

Alexhey, примерно 1 из 4 было выкуплено все-же. Я не думаю что это обычные инвесторы и на таком негативе это сделали.

loh-investor, конечно тоже хотелось бы в это верить😄

Андрей Боголюбский, поживем — увидим, анализ свечек в облигациях ни о чем не говорит по сути. Ждем фундаментал. надеюсь, «Дядя» вывернется из этой гадости.

loh-investor, да куда он вывернется с долгами на пол-ярда только перед налоговой, а еще по облигам платить ?
Банкрот — Денер однозначно! Сомневаюсь уже что и Рестракт поможет.

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Leon, не, спекам так свечу задрать слабо, фонд/крупняк скорее всего. Нужно подождать развитя событий.

loh-investor, вы меня извините там оборот 400 тыс рублей. Крупняк?

Alexhey, примерно 1 из 4 было выкуплено все-же. Я не думаю что это обычные инвесторы и на таком негативе это сделали.

loh-investor, конечно тоже хотелось бы в это верить😄

Андрей Боголюбский, поживем — увидим, анализ свечек в облигациях ни о чем не говорит по сути. Ждем фундаментал. надеюсь, «Дядя» вывернется из этой гадости.

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Leon, не, спекам так свечу задрать слабо, фонд/крупняк скорее всего. Нужно подождать развитя событий.

loh-investor, вы меня извините там оборот 400 тыс рублей. Крупняк?

Alexhey, примерно 1 из 4 было выкуплено все-же. Я не думаю что это обычные инвесторы и на таком негативе это сделали.

loh-investor, конечно тоже хотелось бы в это верить😄

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Leon, не, спекам так свечу задрать слабо, фонд/крупняк скорее всего. Нужно подождать развитя событий.

loh-investor, вы меня извините там оборот 400 тыс рублей. Крупняк?

Alexhey, примерно 1 из 4 было выкуплено все-же. Я не думаю что это обычные инвесторы и на таком негативе это сделали.

loh-investor, там нет фондов это низколиквид. Покупать могут только спекули и инсайдеры. Весь первый выпуск сейчас стоит меньше 25 миллионов рублей.
Если будет рестракт например на три года и выкуп по номиналу, то даже без процентов люди заработают 30% годовых. Но это надо знать изнутри.
Но я сомневаюсь что все это хорошо закончится о чем писал ниже.

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Leon, не, спекам так свечу задрать слабо, фонд/крупняк скорее всего. Нужно подождать развитя событий.

loh-investor, вы меня извините там оборот 400 тыс рублей. Крупняк?

Alexhey, примерно 1 из 4 было выкуплено все-же. Я не думаю что это обычные инвесторы и на таком негативе это сделали.

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Leon, не, спекам так свечу задрать слабо, фонд/крупняк скорее всего. Нужно подождать развитя событий.

loh-investor, вы меня извините там оборот 400 тыс рублей. Крупняк?

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Leon, не, спекам так свечу задрать слабо, фонд/крупняк скорее всего. Нужно подождать развитя событий.

loh-investor, число заявок не такое уж и большое.

Андрей Боголюбский, как и оборота, не говоря уже о «фондах»))
Подбирают всегда, а планку делает — массовый ask.

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Leon, не, спекам так свечу задрать слабо, фонд/крупняк скорее всего. Нужно подождать развитя событий.

loh-investor, число заявок не такое уж и большое.

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Leon, не, спекам так свечу задрать слабо, фонд/крупняк скорее всего. Нужно подождать развитя событий.

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

loh-investor,

Спекули подбирают…

Это все конечно плохо, но… Кто-то подбирает, видно же. По дневному графику.

Очень интересно читать размышления на тему как и почему это произошло. А мне кажется стоит задаться вопросом, сможет ли ДД выплыть? И вот тут можно оперировать теми цифрами которые в отчетности сданной в налоговую. А там отрицательный собственный капитал (видимо из-за начислений налогов). Те Для операционной деятельности надо погасить налоги, пени и возможно штрафы. Найти деньги на перезапуск операционной деятельности. А тут погашение первого выпуска и обслуживание второго. Налоговая не будет ждать а будет взыскивать долги. Даже если будет рестракт ДД придётся искать сотни миллионов чтобы погасить налоговые долги. Где взять думаю не ясно. Кром того в пресс-релизе рейтингового агентства говорится о реализации риска по кредиту Ахотелс, а значит ДД становится обязанным и по этому кредиту. Озвученная цифра 150 млн у меня вызвала удивление. Так как на конец года заемные обязательства Ахотелс меньше этой суммы. Не понятен вопрос с залогами долей. Сам когда был владельцем облигаций ДД задавал вопрос Юнисервису по залогу, но получал невнятные комментарии.
И еще один момент, у ДД вроде были кредиты. Мы не знаем по ним ковенант, но могу предположить, что банк может потребовать досрочного гашения, и если его не будет — взыскать залог.
И еще интересный нюанс. В годовом отчете, который утвержден общим собранием участников 26 апреля 2021, указана стоимость чистых активов 378 млн рублей.

P.s. обратите внимание на 1150, 1160 и 1170 в балансе. Они все переписаны за три года. это вряд ли связано с доначислениями. Я не фанат Обуви России но они даже отдельный пресс релиз делали по изменению порядка учета и отражения отдельных показателей в отчетности, а тут тишина...

В «Открытие Брокер» не считают, что ситуация с облигациями «Дядя Дёнер» может оказать существенное влияние на сектор высокодоходных облигаций: дефолты в этом сегменте стали появляться достаточно регулярно и уже не являются откровением для инвесторов.

Марвин_Инвестор, в открытии видимо, глупые люди сидят.

Спасибо А.С. Галицкому за инфу

евгений Романенко, я бы сказал за ДЕЗинфу

Kromnomo, почему вы так думаете? если зайти на сайт ФНС и посмотреть баланс там, то вы увидите абсолютно то, что пишет Галицкий

евгений Романенко, баланс на сайте ФНС не соответствует реальному положению дел. Это видно по многим нулевым строкам, которые не могут быть таковыми в принципе. Это происходит, если компания не может предоставить налоговикам первичные документы при проверке.
Восстановят первичку, всё будет по другому.

Kromnomo, в этой связи интересный вопрос: баланс есть, а первички нет, это как, каков уровень бухгалтерии, и как проверял аудит, куда делась первичка и почему она не передана в ФНС?

евгений Романенко, первичка, например, может быть ненадлежащим образом оформлена (отсутствует где-то печать/подпись/даты) может быть утеряна по халатности или лежит в стопке бумаг из-за халатности бухгалтерского работника… Причин может быть масса. И как я писал ранее, уровень ведения бизнеса часто пропорционален расстоянию от столиц. Да что там, даже «самый технологичный банк в России» в 90% случаев присылал мне ненадлежащим образом оформленные документы после чего переделывал по моему запросу.
Грамотных документоведов уже не производят.

Kromnomo, вспомните Ломастера — там в принципе по тухлому к ошибке в документе прикопались (вот у меня вопрос — кто вообще может НИКОГДА В ЖИЗНИ не совершать ошибок в том числе и в документах — хотя бы пунктуационных, не говоря уж о грамматических!). Так что даже грамотные могут работать иногда «на отвались» — ну чорт его знает, что там у человека — голова болела, зуб, дома проблемы, ему пораньше свалить надо — а тут ещё бумажку писать какому-то абстрактному Kromnomo (= которого они в глаза не видели и не увидят никогда. «Печать есть? РоспИсь стоит? Чего вам ещё надо-то? И отвалите от меня! „У меня нога… Мне домой...!“», как в мультике. (=

Rimmer Ramm, ну скажем так для ломбардов это было существенные ошибки, данные о клиентах должны заполняться по правилам иначе как ментам потом искать воров то))