Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)
Юрий, так ПВО ж считать будет, можно у него инфу брать
Vavim, сорри, немного не вьезжаю. Это про что вы?
Юрий, про обратившихся к ПВО, там жеж не только участники данного форма могут быть.
Vavim, Уверен, 40% владельцев даже не знают кто является ПВО по данному выпуску.
Вячеслав, а я уверен, что 99% участников данного форума в курсе, кто является ПВО
Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)
Юрий, так ПВО ж считать будет, можно у него инфу брать
Vavim, сорри, немного не вьезжаю. Это про что вы?
Юрий, про обратившихся к ПВО, там жеж не только участники данного форма могут быть.
Vavim, Уверен, 40% владельцев даже не знают кто является ПВО по данному выпуску.
И ещё 10,08 у каскада как-бы выплата купона и оферта должна быть. Я так понимаю, опять появляется возможность для тех кто это не делал, на досрочное подать после невыполнения обязательств каскадом. Так?
Юрий, так
Vavim, а ещё вопрос. А по времени есть какие-нибудь ограничения в плане подачи иска к каскаду? Или иск когда угодно можно подавать?
Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)
Юрий, так ПВО ж считать будет, можно у него инфу брать
Vavim, сорри, немного не вьезжаю. Это про что вы?
Юрий, про обратившихся к ПВО, там жеж не только участники данного форма могут быть.
Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)
Юрий, так ПВО ж считать будет, можно у него инфу брать
Vavim, сорри, немного не вьезжаю. Это про что вы?
Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлагают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)
Юрий,
Третий вариант, но с известным и надёжным юристом, наиболее целесообразен. Нас двое, 210 облигаций.
Юрий Кругликов, я третий, бумаг у меня побольше… АВО, наверное, пока откидывать не следует. Да и ПВО можно подолбать.)) Надо все варианты пробовать, а там дальше выбор сделать дело не сложное. Могу одно сказать, то что я у себя узнавал, если самостоятельно идти, мне суммы гораздо ниже называли, я к тому что возмостей здесь для маневра более чем. Надо попробовать все таки это единым иском сделать, как можно с меньшими затратами без потери в качестве… Пока считаемся, 3 человека, это ещё маловато.
Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)
Юрий, так ПВО ж считать будет, можно у него инфу брать
Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлагают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)
Про тех кто не подавал на досрочное, по все видимости нужно забыть, пока у них не появится вновь такая возможность при следующем подобном событие. Тем более, если люди изначально никакой инициативы не проявляли, то и далее от них ждать чего то не имеет смысла. Остались те кто на досрочное подал. А дальше я так понимаю вопрос стоит просто, либо каждый сам по себе идёт, либо попробовать это сделать общим иском, чтоб судебные расходы для каждого стали как можно ближе к символической сумме… Если общий иск то это значит пробовать договариваться:
1) ПВО
2) АВО
3) либо что-то третье, например как чуть ниже услуги предлогают (но здесь дело такое, как бы на развод не нарваться)
А для начала наверное вообще стоит по головам посчитать сколько здесь таких. Потому что если никто откликаться не будет, то пытаться дальше рассчитывать на что-то совместное не имеет смысла — любая тема будет затухать. Ну что считаться будем?)
Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?
Вячеслав, а вы имеете? «6) Факт направления требования к Эмитенту о досрочном погашении.»
Vavim, Как быть тем, кто подавал на досрочное погашение?
Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?
Вячеслав, а вы имеете? «6) Факт направления требования к Эмитенту о досрочном погашении.»
Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?
Вячеслав, а вы имеете? «6) Факт направления требования к Эмитенту о досрочном погашении.»
Vavim,
3) также обращают внимание: что ВО могут потерять право индивидуального обращения в суд, если в течение одного месяца с начала возникновения основания ПВО успеет обратиться в суд ( сразу же вопрос. кто знает с какой даты у ПВО эти основания появились?)
Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?
Вячеслав, а вы имеете? «6) Факт направления требования к Эмитенту о досрочном погашении.»
Vavim, нет, это обращение к владельцам облигаций, что они (ПВО) выражают готовность подать иск к эмитенту. Ну и основные моменты:
1) цена вопроса — госпошлина до 200 тысяч (у меня в голове другая сумма крутится, но возможно потому что индивидуальная) и услуги представителя 600 тысяч (только первая инстанция)
2) список требуемых данных для тех кто хочет поучаствовать
3) также обращают внимание: что ВО могут потерять право индивидуального обращения в суд, если в течение одного месяца с начала возникновения основания ПВО успеет обратиться в суд ( сразу же вопрос. кто знает с какой даты у ПВО эти основания появились?)
4) а также доп действия ПВО в случае банкротства, информация об оплате которых появится позже ( опять же вопрос, кто знает, если в иске не участвовать, ПВО разве не будет на бесплатной основе все теже действия делать в случае банкротства?)...
И ещё момент такой интересный, вдруг кто проглядел. Иск будет подаваться только по невыплаченному купону(3 месяца), не сложно посчитать какую долю от них будут занимать судебные расходы 800 тысяч. И вот здесь вопрос сразу возникает, это другой возможности не существует, только как претензии по купону за три месяца выставлять. Или это ПВО так работает??? Но в любом случа, почему не обращают на это внимание и не предупреждают ( на невнимательность расчитывют?), это же существенный нюанс и на другие менее важные факты они это самое обращение делают, при том, в этом же сообщении. Трандец, как в банановой стране, все на дурака прокатиться расчитывют.
Ну, и как итог, я так понимаю иска от ПВО не будет. И опять вопросы остаются. Где иск от МСП с их 50% от выпуска и иск от второго банка который кредитовал каскад на 80 млн?
Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?
Вячеслав, а вы имеете? «6) Факт направления требования к Эмитенту о досрочном погашении.»
Vavim, нет, это обращение к владельцам облигаций, что они (ПВО) выражают готовность подать иск к эмитенту. Ну и основные моменты:
1) цена вопроса — госпошлина до 200 тысяч (у меня в голове другая сумма крутится, но возможно потому что индивидуальная) и услуги представителя 600 тысяч (только первая инстанция)
2) список требуемых данных для тех кто хочет поучаствовать
3) также обращают внимание: что ВО могут потерять право индивидуального обращения в суд, если в течение одного месяца с начала возникновения основания ПВО успеет обратиться в суд ( сразу же вопрос. кто знает с какой даты у ПВО эти основания появились?)
4) а также доп действия ПВО в случае банкротства, информация об оплате которых появится позже ( опять же вопрос, кто знает, если в иске не участвовать, ПВО разве не будет на бесплатной основе все теже действия делать в случае банкротства?)...
И ещё момент такой интересный, вдруг кто проглядел. Иск будет подаваться только по невыплаченному купону(3 месяца), не сложно посчитать какую долю от них будут занимать судебные расходы 800 тысяч. И вот здесь вопрос сразу возникает, это другой возможности не существует, только как претензии по купону за три месяца выставлять. Или это ПВО так работает??? Но в любом случа, почему не обращают на это внимание и не предупреждают ( на невнимательность расчитывют?), это же существенный нюанс и на другие менее важные факты они это самое обращение делают, при том, в этом же сообщении. Трандец, как в банановой стране, все на дурака прокатиться расчитывют.
Ну, и как итог, я так понимаю иска от ПВО не будет. И опять вопросы остаются. Где иск от МСП с их 50% от выпуска и иск от второго банка который кредитовал каскад на 80 млн?
Читали? www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B&attempt=1
Что делать?
Финаме
БКС Мир Инвестиций
