Облигации Каскад

Не будет хорошо скоро, я реалист, эта история ооочень надолго, тк потребует нормативных и структурных изменений, я выражаю здесь лично свою точку зрения, кстати напишите в ЦБ, даже ответ вам примерно распишу — вы как инвестор очевидно принимали и осознавали риски, ну и далее в том же духе. И будут правы. Я вот готов бороться за все хорошее против всего плохого, есть желание, возможности и ресурсы. Потрудитесь озвучить какие правовые нормы, когда и кем из профучастников были нарушены? В АВО сильная юридическая группа, наверное самая сильная и опытная в плане дел по облигациям. Проверим все до буковки. Жгите.

Путь по организации гарантийного фонда и реорганизации работы ПВО — это длинная история и ее еще предстоит пройти, про «мы купили дефолтный трэш, теперь защитите нас» — это так не работает. Всем нравятся героические пожарные и борцы с раком, но когда хорошо работает профилактика курения, то может героические борцы и не потребуются, подумайте об этом на досуге. Если больной смертельно болен, мое имхо сказать ему об этом, а не устраивать ритуальные пляски или пытаться тянуть деньги

А главную коллизию хотите — когда эмитент по факту банкрот, он что делает? Правильно, перестает платить, в том числе и ПВО. Так что нужен какой-то гарантийный фонд или аккредитив, который акцептуется в случае дефолта скажем.

Я прекрасно знаю, как работает ПВО, про «стрижет» — это очень громкие слова, 50 тыс рублей в год получает ПВО за выпуск примерно, это просто строчка в смете по организации выпуска. Одна из многих, какая цена, таков и сервис, он сводится к репосту сообщений о дефолте эмитента. Чтобы ПВО работал как следует цена за услуги должна быть на порядок больше, но есть большое НО. Существует рынок, и услуги оплачивает эмитент, зачем ему платить 500 к вместо 50, да чтобы его еще и дрючили за эти деньги.

Вот мой личный ответ по Каскаду — по правде с Каскадом ситуация такая — от Каскада вы не получите примерно ничего, теперь сядтье, выдохните, что касается суда, если вы когда-нибудь сталкивались с картотекой арбитражных дел, то по количеству и объемам решений и дел по Каскаду очевидно, что он банкрот. Дело о банкротстве Каскада уже подано банком Открытие и если будет начато исполнительное производство по нему, то иск облигационеров будет отклонен, затраты же никто вам не компенсирует, также поучаствовать в иске к Каскаду предлагает ПВО Лекап, для этого облигационерам надо собрать 600 тыс. руб. на процесс и до 200 тыс. руб. госпошлины www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=mbjs8E4FRkCurigwblnKWA-B-B см. раскрытие, что нереально. Единственное на что можно и стоит надеяться, так это на то, что ПВО, то есть Лекап подаст требование в реестр кредиторов от всех облигационеров. Этот момент мы обсуждали на встрече с Лекапом, за ситуацией в Каскаде я слежу с самого выпуска бумаг летом 2019 года, прекрасно осведомлен и в курсе как она развивалась в динамике. Секретом высокая вероятность происходящего точно не была, считайте, что кредитный риск реализовался на 100%.

Беда в том, что видно это все было более чем год назад. В телеге мы как могли сигнализировали, куда история приплывает, судя по моей статистике — 99% обращающихся в АВО по Каскаду не из телеграм-чатиков.

Добрый день.

В настоящее время в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело о банкротстве эмитента (https://kad.arbitr.ru/Card/dfb13cd7-1936-492f-a634-23d55d39ac66). Очередное заседание назначено на 21.09.2021г.

Отдельный иск к эмитенту (коллективный или частный) потребует временных и финансовых затрат, его рассмотрение завершится не ранее указанной даты, и даже в случае выигрыша, при наличии банкротного дела, — все требования будут рассматриваться уже в рамках включения в реестр кредиторов, в случае признания эмитента банкротом.

Что представляется более целесообразным: в случае, если и когда (21.09.2021 или позже) эмитента признают банкротом — требования к нему от всех облигационеров подаст ПВО (LCPIS), это будет бесплатно для облигационеров.

С уважением,
Ассоциация владельцев облигаций

bondholders.ru/
t.me/Bondholders

Юрий, ПВО слилось отдав на откуп все банкирам.
АВО поддерживает ПВО…
ну как обычно воблом кинули…

Добрый день.

В настоящее время в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело о банкротстве эмитента (https://kad.arbitr.ru/Card/dfb13cd7-1936-492f-a634-23d55d39ac66). Очередное заседание назначено на 21.09.2021г.

Отдельный иск к эмитенту (коллективный или частный) потребует временных и финансовых затрат, его рассмотрение завершится не ранее указанной даты, и даже в случае выигрыша, при наличии банкротного дела, — все требования будут рассматриваться уже в рамках включения в реестр кредиторов, в случае признания эмитента банкротом.

Что представляется более целесообразным: в случае, если и когда (21.09.2021 или позже) эмитента признают банкротом — требования к нему от всех облигационеров подаст ПВО (LCPIS), это будет бесплатно для облигационеров.

С уважением,
Ассоциация владельцев облигаций

bondholders.ru/
t.me/Bondholders

Добрый день.

В настоящее время в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело о банкротстве эмитента (https://kad.arbitr.ru/Card/dfb13cd7-1936-492f-a634-23d55d39ac66). Очередное заседание назначено на 21.09.2021г.

Отдельный иск к эмитенту (коллективный или частный) потребует временных и финансовых затрат, его рассмотрение завершится не ранее указанной даты, и даже в случае выигрыша, при наличии банкротного дела, — все требования будут рассматриваться уже в рамках включения в реестр кредиторов, в случае признания эмитента банкротом.

Что представляется более целесообразным: в случае, если и когда (21.09.2021 или позже) эмитента признают банкротом — требования к нему от всех облигационеров подаст ПВО (LCPIS), это будет бесплатно для облигационеров.

С уважением,
Ассоциация владельцев облигаций

bondholders.ru/
t.me/Bondholders

Короче поговорил с директором Каскада. Он сказал, что проблемой ВОБЛов уже занимаются и скоро на сайте каскада появится информация

Денис К., с иска уходите, не совсем понял.

А вот и телефончик сотрудника. Есть желающие пообщаться?

Денис К., конечно попробовать поговорить можно, но мое мнение ничего конкретного они не скажут, это уже было видно потому разговору который был в чате, там где можно ответят (что не лили), а все остальное — дурака включат.
И наши) друзья с АВО что-то молчат и потому отдельному емейл тоже, пинули бы их там)…Надо бы как бы начинать ко второй части подходить, выяснить условия, которые можно получить при судебном разбирательстве. Кто у нас там есть, ПВО (хотя наверное можно и выкинуть их сразу), АВО и что-то третье. У кого какие предложения на этот счёт будут?

Юрий, там рядовой сотрудник, он не выгораживает верхушку. ПВО предлагает иск за 800к под ключ)

Денис К., вот я и говорю, на 12 человек это много, а вот на всех раскидать было бы норм. Хотя ПВО своё законное время профукали, теперь думаю можно и через толкового юриста все сделать.

Вячеслав, 12 человек это немного и при сумме иска 800 тыс их станет 0. Это предложение не жизнеспособно.

Юрий, как мне с вами можно переговорить?

Денис К., почту дать? Так не хочется здесь писать, заспамят потом.

А вот и телефончик сотрудника. Есть желающие пообщаться?

Денис К., конечно попробовать поговорить можно, но мое мнение ничего конкретного они не скажут, это уже было видно потому разговору который был в чате, там где можно ответят (что не лили), а все остальное — дурака включат.
И наши) друзья с АВО что-то молчат и потому отдельному емейл тоже, пинули бы их там)…Надо бы как бы начинать ко второй части подходить, выяснить условия, которые можно получить при судебном разбирательстве. Кто у нас там есть, ПВО (хотя наверное можно и выкинуть их сразу), АВО и что-то третье. У кого какие предложения на этот счёт будут?

Юрий, там рядовой сотрудник, он не выгораживает верхушку. ПВО предлагает иск за 800к под ключ)

Денис К., вот я и говорю, на 12 человек это много, а вот на всех раскидать было бы норм. Хотя ПВО своё законное время профукали, теперь думаю можно и через толкового юриста все сделать.

Вячеслав, 12 человек это немного и при сумме иска 800 тыс их станет 0. Это предложение не жизнеспособно.

А вот и телефончик сотрудника. Есть желающие пообщаться?

Денис К., конечно попробовать поговорить можно, но мое мнение ничего конкретного они не скажут, это уже было видно потому разговору который был в чате, там где можно ответят (что не лили), а все остальное — дурака включат.
И наши) друзья с АВО что-то молчат и потому отдельному емейл тоже, пинули бы их там)…Надо бы как бы начинать ко второй части подходить, выяснить условия, которые можно получить при судебном разбирательстве. Кто у нас там есть, ПВО (хотя наверное можно и выкинуть их сразу), АВО и что-то третье. У кого какие предложения на этот счёт будут?

Юрий, Со стороны вообще какая-то очень странная ситуация образовалась, как будто все эти структуры между собой немного в сговоре.
Было бы удобно, если б ПВО подало иск, для этого они и нужны, но нескольким владельцам не потянуть их услуги, уж слишком они кучерявые суммы хотят, так они еще и не окончательные.

Вячеслав, согласен, подозрения очень большие, не бьется ситуация во многих местах.

А вот и телефончик сотрудника. Есть желающие пообщаться?

Денис К., конечно попробовать поговорить можно, но мое мнение ничего конкретного они не скажут, это уже было видно потому разговору который был в чате, там где можно ответят (что не лили), а все остальное — дурака включат.
И наши) друзья с АВО что-то молчат и потому отдельному емейл тоже, пинули бы их там)…Надо бы как бы начинать ко второй части подходить, выяснить условия, которые можно получить при судебном разбирательстве. Кто у нас там есть, ПВО (хотя наверное можно и выкинуть их сразу), АВО и что-то третье. У кого какие предложения на этот счёт будут?

Юрий, там рядовой сотрудник, он не выгораживает верхушку. ПВО предлагает иск за 800к под ключ)

А вот и телефончик сотрудника. Есть желающие пообщаться?

Денис К., конечно попробовать поговорить можно, но мое мнение ничего конкретного они не скажут, это уже было видно потому разговору который был в чате, там где можно ответят (что не лили), а все остальное — дурака включат.
И наши) друзья с АВО что-то молчат и потому отдельному емейл тоже, пинули бы их там)…Надо бы как бы начинать ко второй части подходить, выяснить условия, которые можно получить при судебном разбирательстве. Кто у нас там есть, ПВО (хотя наверное можно и выкинуть их сразу), АВО и что-то третье. У кого какие предложения на этот счёт будут?