Реструктуризация предполагает — есть 1 000 рублей долга и эту 1 000 рублей как-то нужно возращать, а сколько стоит бумага на рынке к реструкутризации никакого отношения не имеет. У них 1 000 рублей долга.
Даже такое жалкое подобие графика погашения долга (нет ни ставок купона, какие оферты с неясным коэффициентом выкупа и первый) на 5 лет нет никакого смысла обсуждать без понимания на чем компания в течение 5 лет будет зарабатывать и как возвращать долг! Кто скажет хотя бы пояснить каким бизнесом и в какой стране компания занимается? У инвесторов даже этого понимания нет.
Mediaholder, и цена подтверждает все это.
Alex64, ну это не означает что какую-то дичь инвесторам стоит предлагать, прячась за номиналов!
Даже такое жалкое подобие графика погашения долга (нет ни ставок купона, какие оферты с неясным коэффициентом выкупа и первый) на 5 лет нет никакого смысла обсуждать без понимания на чем компания в течение 5 лет будет зарабатывать и как возвращать долг! Кто скажет хотя бы пояснить каким бизнесом и в какой стране компания занимается? У инвесторов даже этого понимания нет.
Mediaholder, и цена подтверждает все это.
Даже такое жалкое подобие графика погашения долга (нет ни ставок купона, какие оферты с неясным коэффициентом выкупа и первый) на 5 лет нет никакого смысла обсуждать без понимания на чем компания в течение 5 лет будет зарабатывать и как возвращать долг! Кто скажет хотя бы пояснить каким бизнесом и в какой стране компания занимается? У инвесторов даже этого понимания нет.
Alex64, а я вам предъявляю 2 пункта.
1. вы даже не поняли (или сделали вид) что я обращаюсь здесь к сотрудникам ДК, которые дальше ведут как баранов типа вас (хотя я в этом не уверен) за нос и издеваются над ними.
2. я предъявляю вам, что вы несколько месяцев здесь неявным образом пропагандировали это гавно.
ну и ЗЫ: не надо мне про коллег. Не коллега я вам… Это точно.
обо мне? -)) Который ни разу не предлагал покупать джанки, а наоборот? В зеркало посмотрите… ВОт тогда про мерзость и пишите… Не стыдно?
Я так понимаю рестрактом Д хочет добиться 2-х вещей:
1-избавить Шмырину от оферты
2-если есть рестракт судиться с ДКП-шниками можно долго, ДКПшникам будет трудно доказать что Д мошенник, так как фирма не банкрот а просто попала в трудную ситуацию.
Но я не пойму как они хотят сделать рестракт если его не поддержит большинство. или люди настолько устали что согласятся на любые условия?
а может они сами скупили за копейки облиги и ими будут голосовать, но тут тогда на лицо мошенничество, но вот вопрос сможем ли мы это докозать?
Роман Ранний, Рестрактом Д хочет сделать Дени Колл Б1 perp.
Ответ на второй вопрос Вы найдете, если загуглите: финансовая реструктуризация на стадии санации предприятия.
Angelina Yurieva, не понял у Дэни уже идёт санация?
Роман Ранний, У дени подано заявление в АС Краснодара. В нем, в тч речь о санации с графиками платежей и тд. Это одна из основ искового.
Angelina Yurieva, ну то есть пока санации нет.
Следовательно это пока обыкновенный рестракт и необходимо собрать 75%+1, я правильно понимаю?
Я так понимаю рестрактом Д хочет добиться 2-х вещей:
1-избавить Шмырину от оферты
2-если есть рестракт судиться с ДКП-шниками можно долго, ДКПшникам будет трудно доказать что Д мошенник, так как фирма не банкрот а просто попала в трудную ситуацию.
Но я не пойму как они хотят сделать рестракт если его не поддержит большинство. или люди настолько устали что согласятся на любые условия?
а может они сами скупили за копейки облиги и ими будут голосовать, но тут тогда на лицо мошенничество, но вот вопрос сможем ли мы это докозать?
Роман Ранний, Рестрактом Д хочет сделать Дени Колл Б1 perp.
Ответ на второй вопрос Вы найдете, если загуглите: финансовая реструктуризация на стадии санации предприятия.
Angelina Yurieva, не понял у Дэни уже идёт санация?
Роман Ранний, У дени подано заявление в АС Краснодара. В нем, в тч речь о санации с графиками платежей и тд. Это одна из основ искового.
Я так понимаю рестрактом Д хочет добиться 2-х вещей:
1-избавить Шмырину от оферты
2-если есть рестракт судиться с ДКП-шниками можно долго, ДКПшникам будет трудно доказать что Д мошенник, так как фирма не банкрот а просто попала в трудную ситуацию.
Но я не пойму как они хотят сделать рестракт если его не поддержит большинство. или люди настолько устали что согласятся на любые условия?
а может они сами скупили за копейки облиги и ими будут голосовать, но тут тогда на лицо мошенничество, но вот вопрос сможем ли мы это докозать?
Роман Ранний, Рестрактом Д хочет сделать Дени Колл Б1 perp.
Ответ на второй вопрос Вы найдете, если загуглите: финансовая реструктуризация на стадии санации предприятия.
Angelina Yurieva, не понял у Дэни уже идёт санация?
Я так понимаю рестрактом Д хочет добиться 2-х вещей:
1-избавить Шмырину от оферты
2-если есть рестракт судиться с ДКП-шниками можно долго, ДКПшникам будет трудно доказать что Д мошенник, так как фирма не банкрот а просто попала в трудную ситуацию.
Но я не пойму как они хотят сделать рестракт если его не поддержит большинство. или люди настолько устали что согласятся на любые условия?
а может они сами скупили за копейки облиги и ими будут голосовать, но тут тогда на лицо мошенничество, но вот вопрос сможем ли мы это докозать?
Роман Ранний, Рестрактом Д хочет сделать Дени Колл Б1 perp.
Ответ на второй вопрос Вы найдете, если загуглите: финансовая реструктуризация на стадии санации предприятия.
Я так понимаю рестрактом Д хочет добиться 2-х вещей:
1-избавить Шмырину от оферты
2-если есть рестракт судиться с ДКП-шниками можно долго, ДКПшникам будет трудно доказать что Д мошенник, так как фирма не банкрот а просто попала в трудную ситуацию.
Но я не пойму как они хотят сделать рестракт если его не поддержит большинство. или люди настолько устали что согласятся на любые условия?
а может они сами скупили за копейки облиги и ими будут голосовать, но тут тогда на лицо мошенничество, но вот вопрос сможем ли мы это докозать?
Я так понимаю рестрактом Д хочет добиться 2-х вещей:
1-избавить Шмырину от оферты
2-если есть рестракт судиться с ДКП-шниками можно долго, ДКПшникам будет трудно доказать что Д мошенник, так как фирма не банкрот а просто попала в трудную ситуацию.
Но я не пойму как они хотят сделать рестракт если его не поддержит большинство. или люди настолько устали что согласятся на любые условия?
а может они сами скупили за копейки облиги и ими будут голосовать, но тут тогда на лицо мошенничество, но вот вопрос сможем ли мы это докозать?
В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.
Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?
Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.
Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?
Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.
Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.
В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.
Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?
Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.
Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?
Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.
обо мне? -)) Который ни разу не предлагал покупать джанки, а наоборот? В зеркало посмотрите… ВОт тогда про мерзость и пишите… Не стыдно?
В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.
Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?
Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.
Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?
Финаме
БКС Мир Инвестиций
