Торговые сигналы!

Торговые сигналы! | Технический анализ акций Газпрома. Волны Эллиотта. 12.04.2023

Новый выпуск с волновым анализом акций Газпрома. В целом, идём по изложенному в прошлом выпуске сценарию. Области следующих целей и все остальные подробности в видео.

Больше информации в Telegram-канале: t.me/simplewaves_trading

8 комментариев
Очередная угадалка! Сколько их тут не публикуют, ни одна не соответствует последующим реалиям. В любой момент объявят о выплате дивидендов и эта угадалка канет в лету как и предыдущие)))

Григорий Еремин, ну посмотрим)

Волновой анализ — это попытка систематизировать рыночный хаос в более понятные и анализируемые структуры по наблюдаемым эмпирическим законам. Я бы не сказал, что это рулетка.

avatar
Иван Simple Waves, сейчас рынок в большей степени реагирует на эмоции, соответственно, никакому анализу он не поддается. Инвестор ждет дивиденды — это основной драйвер для роста и показатель того, в каком направлении пойдут акции Газпрома 
Григорий Еремин, как раз когда рынком двигают эмоции и настроения — это «хлеб» для волнового анализа. Но вот в случае, когда рынком двигают инсайдеры или сговорившиеся памперы, тогда волны Эллиотта беспомощны. 
avatar
Иван Simple Waves, наконец-таки я услышал важные слова от очередного манипулятора. Рынок состоит миллионов участников которые ориентируются на определенную информацию, а значит направление рынка не предсказуемо изначально. А значит, основной ориентир его направления, это та или  иная информация. Поэтому, никакой технический анализ сам по себе, без учета анализа иной информации не может быть неким направлением рынка изначально. Поэтому, любой якобы заумный аналитик который рисует некое направление рынка просто людей вводит в заблуждение. Желая быть значимым на этом рынке, он всегда найдет оправдание своим предсказаниям которые не сбудутся (в частности, оправдания выше были приведены). А если вдруг угадает направление рынка, то будет кричать на всех углах, как же он изначально всё предвидел и предсказал.

Григорий Еремин, вот тут вы не правы. Информация не является ориентиром просто потому, что одну и ту же информацию каждый интерпретирует по-разному. В своё время Том Уокер в 98 году провёл исследование на американском рынке новостных событий за 42 года и сделал вывод: "… исключительно трудно определить связь между рыночной торговлей и драматическими неожиданными новостями". Аналогичное исследование провёл Прехтер и получил те же самые результаты.

Меня всегда забавляло как пытаются говорящие головы объяснять произошедшее, когда на плохом отчёте или плохой статистике по инфляции рынок или акция существенно растут, или когда на хорошем отчёте бумагу распродают. И все говорят — слив по факту, либо ищут какую-то маленькую несущественную загвостку, чтобы оправдать такое иррациональное поведение цены относительно вышедших данных.

avatar
Иван Simple Waves, тем более, это подтверждает то, что рынок можно лишь предугадывать, но знать точно куда и когда он двинется не возможно
Григорий Еремин, сейчас не спорю, если бы можно было знать, то все бы были миллиардерами. Но предугадать можно на основе каких-либо моделей с определённой долей вероятности. От этого строится риск профиль. И в итоге получается торговая система с положительным мат.ожиданием.
avatar

теги блога Иван Simple Waves

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн