ЦБ РФ вновь ожидаемо понизил ключевую ставку на полпроцента, до 14,5%: какие перспективы есть у долгового рынка?
Совет директоров ЦБ РФ 24 апреля понизил ключевую ставку (КС – далее) на 50 б. п., до 14,50% годовых. Это уже стало восьмым действием регулятора с...
Если самому себе, то непонятно, зачем их сюда постить.
..., хм странно мне казалось что ожидается откат до 5 точки МРМП… наверное в нумерации запутался или это справедливо для выхода из сделки при откате от НР… но даже если так, смутил вход на баре и на уровне обозначенном зеленой галкой, то есть аж на третьем проходе к этому уровню(3-ий бар) где цена последний раз побывала на указанном уровне.
На 60 мин видно, что касание уровня 4ой точки(лой бара отмеченного серой галкой, как я понял это не удавшийся вход — цена пробила стоп) совпадает(с небольшим пробитием) с 100% 6*, а обозначенный вами вход — ретест сверху уровня 100% НР той же модели… Но мне не понятны какие были предпосылки для выставления лимитника именно на этот уровень(обозначенный зеленной меткой)… Или это просто игра на ретест с коротким стопом, раз уж не удалось войти на минимуме? Просто на указанных моделях не понятно почему вход был выполнен именно между уровнями 4 и 5 точками и при повторном подходе...
Подозреваю что для входа анализировались и меньшие планы, и хотелось бы узнать ту нить рассуждений или хотя бы какие якорные данные использовались, которая сподвигла поставить лимит именно на этом уровне(который не соответствует ни 4 ни 5 точки выделенной модели) и уже после того как цена потрогала уровень 4 указанной модели.
То есть по идее вход должен был быть по более выгодной цене на лое предыдущего бара который бьется как раз с уровнем 4ой точки… но галка почему то серая… то есть вход не выполнен?