Ответы на вопросы | Начисляются ли дивиденды, приобретенные на кредитные средства?

Убежден, что дивиденды придут даже на акции, купленные на сворованные средства ;)

У Финам, когда был беспоставочный режим по акциям на СПБ приходили не дивиденды, а возмещение по акциям, которые в РЕПО. 

Понимаете ли вы, что такое акция? Что это имущество?
Кто является собственником кв-ры, купленной в ипотеку?
Кто является владельцем авто, купленного в кредит.
Кто будет числиться в реестре акционеров, если акции куплены на кредитные средства?

Придут. У меня на Альфе приходили позднее с формулировкой, что-то вроде «компенсация недополученных дивидендов».

С просторов смарта: По плечам, картина следующая. Брокер будет ролироваться на бирже под 5% годовых, в клиентам ставить как маржиналку под свой процент. При этом на купленные в плечо бумаги дивов естетсвенно не будет. Ведь ролирование не создаёт права сосбственности на бумаги в отличае от покупки на заёмные. А раз брокер сам не покупал а ролировал даду расчётов, то и клиенту он дивы поставить не сможет, ведь у него их нет. как то так.

Не совсем понятно как сберброкер зачисляет дивиденды, начисленные на акции, купленные на заемные средства. Могут на внешний счет вывести, могут на погашение репо, могут в произвольных пропорциях одну выплату разделить. Пробовал выяснить, ничего объяснить не смогли, хотя есть мое заявление на вывод дивидендов и купонов и, по идее, должна быть заинтересованность сбера в сохранении моей задолженности: все таки 17% годовых ставка репо.

я этим вопросом тоже задавался и пришел к мнению, что на купленные на заемные средства, на плечо, акции дивидендов в сбербанк-брокере не начисляют. Они конкретно «жульничают», дают тебе не денег в долг купить акции, а дают свои акции утром, а вечером отбирают, и на момент закрытия реестре никакой ты не владелец этих акций, купленных в плечо. И за это еще и 17% берут

дивиденды приобретённые на кредитные средства wat

Сильна Россия талантами ©. Как вообще такой вопрос мог возникнуть, брокер в долг дал деньги под %, на них были куплены бумаги, чем бы они отличались от бумаг купленных на свои? Или кто-то очередной раз думает что он родил гениальную схему как заработать на див-гепах? :) Это такой же гениальный вопрос как брокер репанул у вас бумаги и поэтому не даст вам дивов — такая же ерись.

 «Дело в том, что на дату закрытия реестра бумаги были в РЕПО, то есть они фактически не находились на Вашем счете. Бумаги находились у контрагента по сделке РЕПО. Соответственно, если бумаг не было на счете, дивиденды не полагаются.»
Хотите больше дивидендов — покупайте на кредитные средства. Но взятые в кредит в банке, а не у брокера в рамках маржинального кредитования.

Ну разумеется. Реестру акционеров как-то пофиг, на какие деньги вы купили акции — да хоть на ворованные))

А можно переформулировать ситуацию иначе? Не акции клиента, купленные на одолженные у брокера деньги, но акции брокера, купленные им на свои деньги и одолженные игроку под процент.

Все активы клиента по Реестру всегда числятся в собственности брокера. Эмитент при выплате дивидендов запрашивает брокера, какому физлицу и сколько дивидендов послать.

В принципе, клиент может потребовать регистрации своих активов в Реестре. но после этого не сможет подавать брокеру поручений на торговлю этими активами.