Александр (sm), ну вообще то в 3 раза больше людёв.
Могут себе позволить. И я уж не говорю про территории.
На которых не тока кенгуру и аборигены, а вполне осязаемые или возможные полезные ископаемые. Было бы где копать, а цель найдётся.
Guess, но все же Израиль в состоянии войны на постоянной основе, а Австралия по мировым меркам далекая провинция которая не особо замечена в воинственности…
А так смотря на диаграмму понимаешь, что в сравнении с Штатами все остальные пацифисты…
Александр (sm), ну я сразу поняла о чём вы про Израиль.
Но всё же превосходство по территории громадное и почти в 3 раза по людям не может не отражаться на армии.
Александр (sm), касаемо Штатов.
А может они, Штаты знают чо-то, чего не знаем мы?
О_О
К примеру как к ним относится весь мир за «мир во всём мире».
И они как бы подстраховываются?
О_О
Александр (sm), вы сильно ошибаетесь солдаты Австралии частенько лезут туда куда их посылают США, отметились даже во время иностранной интервенции в отношении России, а потом и Корея и Вьетнам, а сейчас и Афганистан и Ирак -
зачем пиндосам такие расходы на армию?
ведь судя по их пропаганде и рассказам наших доморощенных либероидов и потреблядей все кто еще не успел получить гринкарту спят и видят как бы побыстрее приобщится к их ценностям.
Андрей Куклинский, потому что у них зарплаты огромные и цены на военку соответствующие, оттого и бюджеты большие. Если бы они воевали, вообще бы зашкаливали.
Олег Каширин, то ли дальтонизм… ну и диаграмма, какой гад там цвета так подобрал?!))))
Не, это они не воюют, ваньку валяют. Воевали они последний раз в Ираке, так я помню куда доллар падал и нефть отросла. Путин был велик в тот момент, как никогда)))
Бузил Ли-Репейник, по вашему США в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии и Йемене ваньку валяют?!
До их прихода туда там был относительный мир и ни про какие ИГИЛ и ан-Нусры никто никогда не слышал… Это они их создали, подготовили, вооружили и всем сейчас обеспечивают от денег до продовольствия и боеприпасов… США сейчас воюют там не только используя своих солдат, но по факту и наемников — потомучто ИГИЛ как и остальные террористические группировки все находятся под контролем США и делают то, что выгодно США…
Олег Каширин, ну да, это нельзя назвать войной. Игил оплачивала СА, а потом он сам себе прокорм нашёл. Саудиты вечно мутят на БВ, это никогда не кончится, пока им не наваляют или они там главными не станут. Уже к войне с Ираном в лентах новостей готовятся… тот регион вообще мутный, дикари.
Бузил Ли-Репейник, Если Саудовская Аравия пойдет войной на Иран, то на этом их история как государства закончится… Босоногие хуситы дерут в хвост и гриву армию СА напичканную под завязку новейшей техникой, а Иран просто размажет СА как Бог черепаху, даже если у черепахи панцирь из золота ей это не поможет… Недавно хуситы отработали тактически ракетами по СА, по последним данным Патриоты последней модификации ни черта не перехватили, а противоракеты еще и упали на жилые кварталы...
ИГИЛ — это детище США, их они сделали только для того, чтобы их руками захватить нефть в Ираке и Сирии, а потом у них же ее и покупать по цене кратно ниже рынка...
Падение цены на нефть в 2015 году совпадает в периодом когда ИГИЛ захватили 2/3 Сирии и 1/2 Ирака, и бороться с ними США не спешили, так даже Ирак был вынужден срочно закупать старое советское оружие с баз хранения (например на Су-25 что выгружали в Багдаде были пулевые отверстия в корпусах), чтобы остановить ИГИЛ которые подошли к Багдаду на 80 км…
Только вмешательство России переломило ход войны в Сирии и вынудило самих США усилить противодействие ИГИЛ, так как на фоне 50 самолетов ВКС и батальона морпехов вся гвардия НАТО во главе с США стало смотреться очень позорно… А кадры как ВКС бомбят огромные колонны в сотни наливников могли спровоцировать вопросы, например почему США не делали этого сами?!
ИГИЛ в Сирии практически разбита, нефть подошла к 70 долларам, а их остатки чтобы спастись мимикрируют под другие группировки, меняют названия, но суть их не меняется, это бандиты на цепи у США...
А все эти пляски со сланцевой нефтью — просто прикрытие для избытка нефти который они получили грабя Ирак и Сирию…
Олег Каширин, я даже комментировать это не хочу. Вплоть до вмешательства России. 100 раз уже ссылки выкладывал 28 числа Путин встретился с Обамой, 29 числа Совфед снимает ограничения на использование ВС РФ за пределами государства, 30 начинаются бомбёжки.
Президент США Барак Обама отметил определенные успехи военной операции российских ВКС в Сирии, объяснив это слабостью президента Башара Асада. Такую оценку он высказал на пресс-конференции по итогам саммита США-АСЕАН в Калифорнии.
«Тот факт, что России пришлось послать собственных солдат и собственные самолеты и вложиться в эту массированную военную операцию, свидетельствует не о большой силе, а о слабости позиции Асада», — цитирует президента США портал NEWSru.com.
Американский лидер считает, что Россия по-прежнему «рискует увязнуть в Сирии», поскольку эта война «нескоро прекратится». Также президента США не удивляют российские успехи в Сирии, поскольку «горстка повстанцев не в состоянии противостоять вторым по силе вооруженным силам мира».
Администрация бывшего президента США Барака Обамы и Кремль были близки к тому, чтобы достичь соглашения по совместной работе в Сирии. Об этом заявил глава России Владимир Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну.
«Вы знаете, в действительности мы с администрацией Обамы почти достигли соглашения по совместной работе по Сирии», — сказал Путин (цитаты по «РИА Новости», в распоряжении которого оказалась книга — транскрипт разговора).
Он уточнил, что стороны обсуждали вопросы, связанные с безопасностью полетов авиации, но дальше не продвинулись.
Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU — Россия думает над тем, как помочь тем, кто реально борется в Сирии с терроризмом, но исключает возможность участия в наземной операции, заявил президент РФ Владимир Путин.
«Что касается российского участия, то мы думаем на тему о том, что могли бы сделать дополнительного для того, чтобы поддержать тех, кто реально в поле, что называется, оказывает сопротивление и воюет с террористами, в том числе с ИГИЛ. А таких немного — на территории Сирии это, прежде всего, сирийская армия и подразделения курдского ополчения», — сказал Путин, отвечая на вопрос российских журналистов, в каких конкретно формах участия в операции против террористов в Сирии готова принять участие РФ.
При этом Путин особо подчеркнул: «Ни о каких наземных операциях, об участии российских войск в наземных операциях речи не идет, и идти не может».
Спасибо Обамке, что пожалел наших солдат, и разрешил им бомбить с самолётов, попутно не давая ПЗРК Игилу. Вот так всё обстоит на самом деле, а всё что вы написали — это бредни и домыслы. Россия в Сирии по приглашению… остальные моменты надо отдельно обсуждать..
Бузил Ли-Репейник, Путин 28 сентября и с японским премьер-министром встречался, такие встречи заранее планируются и на них Путин явно не разрешение у кого-то на что-то спрашивает...
США в открытую не могут просто так взять и передать боевикам ПЗРК, так как они сами вышли с инициативой о заключении договора об усиление контроля за ПЗРК с Россией еще в 2005 году
, потомучто знали, что будь Ирака ПЗРК, то штурмовики А-10 и Апачи как и все что взлетает и садится на иракских аэродромах, просто бы сняли с неба, так что кто кого пожалел еще большой вопрос… Россия при желании могла отомстить за поддержку Талибана США в афганистане — просто поставив боевикам даже старые советские системы ПЗРК
В Сирии наши работали и с большой высоты как Су-34 и большой дистанции как Ми-28 где ПЗРК для них не угроза, там где этой опасностью пренебрегли мы получили потери...
В Сирии мы да по приглашению, но не США, а самой Сирии...
Олег Каширин, угу, которая ждала пока Путин с Обамкой перетрёт. И разлетаются наши с ихними, и хвалят наших ихние… угу, угу… по приглашению Асада да да да))
Paul, так пиндосы это и есть гопники из подворотни.
из недавних гоп-историй...
захотели разбомбили югославию без санкции оон.
захотели разбомбили ирак наврав всем про хим оружие.
захотели вышли из договора по ПРО.
захотели разорвали сделку с ираном
захотели устроили переворот на украине.
Не помню точно… но кажется в немецком журнале читал… местный доктор наук предлагал сравнивать соотношение бюджетов к площади, которое государство занимает с какими то поправочными коэффициентами в зависимости от занимаемых широт, протяженности границ, плотности населения и их численности и итд. Так вот думаю если так смотреть на ситуацию США будут лидерами с большим отрывом… это также объясняет «большой» бюджет Австралии… а вот в отношении СА так там вообще абзац… они видимо вторые после США будут, ну и естественно весьма скромный результат у России
Могут себе позволить. И я уж не говорю про территории.
На которых не тока кенгуру и аборигены, а вполне осязаемые или возможные полезные ископаемые. Было бы где копать, а цель найдётся.
А так смотря на диаграмму понимаешь, что в сравнении с Штатами все остальные пацифисты…
Но всё же превосходство по территории громадное и почти в 3 раза по людям не может не отражаться на армии.
А может они, Штаты знают чо-то, чего не знаем мы?
О_О
К примеру как к ним относится весь мир за «мир во всём мире».
И они как бы подстраховываются?
О_О
ru.wikipedia.org/wiki/Военная_история_Австралии
Невидимые (никем) и от того еще более страшные! )
Угадайте кто?
О_О
ведь судя по их пропаганде и рассказам наших доморощенных либероидов и потреблядей все кто еще не успел получить гринкарту спят и видят как бы побыстрее приобщится к их ценностям.
Да и что по вашему США не воюют?!
А что они тогда делают в Афганистане, Ираке, Сирии, Йемене?!
Олег Каширин, то ли дальтонизм… ну и диаграмма, какой гад там цвета так подобрал?!))))
Не, это они не воюют, ваньку валяют. Воевали они последний раз в Ираке, так я помню куда доллар падал и нефть отросла. Путин был велик в тот момент, как никогда)))
До их прихода туда там был относительный мир и ни про какие ИГИЛ и ан-Нусры никто никогда не слышал… Это они их создали, подготовили, вооружили и всем сейчас обеспечивают от денег до продовольствия и боеприпасов… США сейчас воюют там не только используя своих солдат, но по факту и наемников — потомучто ИГИЛ как и остальные террористические группировки все находятся под контролем США и делают то, что выгодно США…
Олег Каширин, ну да, это нельзя назвать войной. Игил оплачивала СА, а потом он сам себе прокорм нашёл. Саудиты вечно мутят на БВ, это никогда не кончится, пока им не наваляют или они там главными не станут. Уже к войне с Ираном в лентах новостей готовятся… тот регион вообще мутный, дикари.
ИГИЛ — это детище США, их они сделали только для того, чтобы их руками захватить нефть в Ираке и Сирии, а потом у них же ее и покупать по цене кратно ниже рынка...
Падение цены на нефть в 2015 году совпадает в периодом когда ИГИЛ захватили 2/3 Сирии и 1/2 Ирака, и бороться с ними США не спешили, так даже Ирак был вынужден срочно закупать старое советское оружие с баз хранения (например на Су-25 что выгружали в Багдаде были пулевые отверстия в корпусах), чтобы остановить ИГИЛ которые подошли к Багдаду на 80 км…
Только вмешательство России переломило ход войны в Сирии и вынудило самих США усилить противодействие ИГИЛ, так как на фоне 50 самолетов ВКС и батальона морпехов вся гвардия НАТО во главе с США стало смотреться очень позорно… А кадры как ВКС бомбят огромные колонны в сотни наливников могли спровоцировать вопросы, например почему США не делали этого сами?!
ИГИЛ в Сирии практически разбита, нефть подошла к 70 долларам, а их остатки чтобы спастись мимикрируют под другие группировки, меняют названия, но суть их не меняется, это бандиты на цепи у США...
А все эти пляски со сланцевой нефтью — просто прикрытие для избытка нефти который они получили грабя Ирак и Сирию…
Олег Каширин, я даже комментировать это не хочу. Вплоть до вмешательства России. 100 раз уже ссылки выкладывал 28 числа Путин встретился с Обамой, 29 числа Совфед снимает ограничения на использование ВС РФ за пределами государства, 30 начинаются бомбёжки.
Спасибо Обамке, что пожалел наших солдат, и разрешил им бомбить с самолётов, попутно не давая ПЗРК Игилу. Вот так всё обстоит на самом деле, а всё что вы написали — это бредни и домыслы. Россия в Сирии по приглашению… остальные моменты надо отдельно обсуждать..
США в открытую не могут просто так взять и передать боевикам ПЗРК, так как они сами вышли с инициативой о заключении договора об усиление контроля за ПЗРК с Россией еще в 2005 году
www.vesti.ru/doc.html?id=60679&cid=7
, потомучто знали, что будь Ирака ПЗРК, то штурмовики А-10 и Апачи как и все что взлетает и садится на иракских аэродромах, просто бы сняли с неба, так что кто кого пожалел еще большой вопрос… Россия при желании могла отомстить за поддержку Талибана США в афганистане — просто поставив боевикам даже старые советские системы ПЗРК
В Сирии наши работали и с большой высоты как Су-34 и большой дистанции как Ми-28 где ПЗРК для них не угроза, там где этой опасностью пренебрегли мы получили потери...
В Сирии мы да по приглашению, но не США, а самой Сирии...
из недавних гоп-историй...
захотели разбомбили югославию без санкции оон.
захотели разбомбили ирак наврав всем про хим оружие.
захотели вышли из договора по ПРО.
захотели разорвали сделку с ираном
захотели устроили переворот на украине.
Ни один человек в мире не голодал бы, пусти на пользу.