Новости рынков

Новости рынков | Топ 15 военных бюджетов на 2017 год

Топ 15 военных бюджетов на 2017 год
★3
31 комментарий
удивительно, что у Австралии больше чем у Израиля…
Александр (sm), ну вообще то в 3 раза больше людёв.
Могут себе позволить. И я уж не говорю про территории.
На которых не тока кенгуру и аборигены, а вполне осязаемые или возможные полезные ископаемые. Было бы где копать, а цель найдётся.
Guess, но все же Израиль в состоянии войны на постоянной основе, а Австралия по мировым меркам далекая провинция которая не особо замечена в воинственности…
А так смотря на диаграмму понимаешь, что в сравнении с Штатами все остальные пацифисты…
Александр (sm), ну я сразу поняла о чём вы про Израиль.
Но всё же превосходство по территории громадное и почти в 3 раза по людям не может не отражаться на армии.
Александр (sm), касаемо Штатов.
А может они, Штаты знают чо-то, чего не знаем мы?
О_О
К примеру как к ним относится весь мир за «мир во всём мире».
И они как бы подстраховываются?
О_О
Александр (sm), вы сильно ошибаетесь солдаты Австралии частенько лезут туда куда их посылают США, отметились даже во время иностранной интервенции в отношении России, а потом и Корея и Вьетнам, а сейчас и Афганистан и Ирак -

ru.wikipedia.org/wiki/Военная_история_Австралии
Александр (sm), на курс доллара австралийского посмотрите, а потом с другими валютами его сравните, сразу перестанете удивляться.
Александр (sm), дак их же враги со всех сторон окружают!
Невидимые (никем) и от того еще более страшные! )
avatar
Самая мирная страна в мире?
Угадайте кто?
О_О
Интересно а Франция и Германия включают в бюджет оплату услуг НАТО?
avatar
зачем пиндосам такие расходы на армию?
   ведь судя по их пропаганде и рассказам наших доморощенных либероидов и потреблядей все кто еще не успел получить гринкарту  спят и видят как бы побыстрее приобщится к их ценностям. 
Андрей Куклинский, потому что у них зарплаты огромные и цены на военку соответствующие, оттого и бюджеты большие. Если бы они воевали, вообще бы зашкаливали.
Бузил Ли-Репейник,  зачем? все и так мечтают приобщится к их ценностям. они же исключительные… все хотят быть исключительными. разве не так?
Бузил Ли-Репейник, зарплаты военнослужащих это даже не четверть бюджета США


Да и что по вашему США не воюют?!
А что они тогда делают в Афганистане, Ираке, Сирии, Йемене?! 


Олег Каширин, то ли дальтонизм… ну и диаграмма, какой гад там цвета так подобрал?!))))

Не, это они не воюют, ваньку валяют. Воевали они последний раз в Ираке, так я помню куда доллар падал и нефть отросла. Путин был велик в тот момент, как никогда)))

Бузил Ли-Репейник, по вашему США в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии и Йемене ваньку валяют?!
   До их прихода туда там был относительный мир и ни про какие ИГИЛ и ан-Нусры никто никогда не слышал… Это они их создали, подготовили, вооружили и всем сейчас обеспечивают от денег до продовольствия и боеприпасов… США сейчас воюют там не только используя своих солдат, но по факту и наемников — потомучто ИГИЛ как и остальные террористические группировки все находятся под контролем США и делают то, что выгодно США…

Олег Каширин, ну да, это нельзя назвать войной. Игил оплачивала СА, а потом он сам себе прокорм нашёл. Саудиты вечно мутят на БВ, это никогда не кончится, пока им не наваляют или они там главными не станут. Уже к войне с Ираном в лентах новостей готовятся… тот регион вообще мутный, дикари.

Бузил Ли-Репейник, Если Саудовская Аравия пойдет войной на Иран, то на этом их история как государства закончится… Босоногие хуситы дерут в хвост и гриву армию СА напичканную под завязку новейшей техникой, а Иран просто размажет СА как Бог черепаху, даже если у черепахи панцирь из золота ей это не поможет… Недавно хуситы отработали тактически ракетами по СА, по последним данным Патриоты последней модификации ни черта не перехватили, а противоракеты еще и упали на жилые кварталы... 

    ИГИЛ — это детище США, их они сделали только для того, чтобы их руками захватить нефть в Ираке и Сирии, а потом у них же ее и покупать по цене кратно ниже рынка...

     Падение цены на нефть в 2015 году совпадает в периодом когда ИГИЛ захватили 2/3 Сирии и 1/2 Ирака, и бороться с ними США не спешили, так даже Ирак был вынужден срочно закупать старое советское оружие с баз хранения (например на Су-25 что выгружали в Багдаде были пулевые отверстия в корпусах), чтобы остановить ИГИЛ которые подошли к Багдаду на 80 км…

      Только вмешательство России переломило ход войны в Сирии и вынудило самих США усилить противодействие ИГИЛ, так как на фоне 50 самолетов ВКС и батальона морпехов вся гвардия НАТО во главе с США стало смотреться очень позорно… А кадры как ВКС бомбят огромные колонны в сотни наливников могли спровоцировать вопросы, например почему США не делали этого сами?! 

      ИГИЛ в Сирии практически разбита, нефть подошла к 70 долларам, а их остатки чтобы спастись мимикрируют под другие группировки, меняют названия, но суть их не меняется, это бандиты на цепи у США... 

      А все эти пляски со сланцевой нефтью — просто прикрытие для избытка нефти который они получили грабя Ирак и Сирию…
avatar

Олег Каширин, я даже комментировать это не хочу. Вплоть до вмешательства России. 100 раз уже ссылки выкладывал 28 числа Путин встретился с Обамой, 29 числа Совфед снимает ограничения на использование ВС РФ за пределами государства, 30 начинаются бомбёжки.

Президент США Барак Обама отметил определенные успехи военной операции российских ВКС в Сирии, объяснив это слабостью президента Башара Асада. Такую оценку он высказал на пресс-конференции по итогам саммита США-АСЕАН в Калифорнии.

«Тот факт, что России пришлось послать собственных солдат и собственные самолеты и вложиться в эту массированную военную операцию, свидетельствует не о большой силе, а о слабости позиции Асада», — цитирует президента США портал NEWSru.com.

Американский лидер считает, что Россия по-прежнему «рискует увязнуть в Сирии», поскольку эта война «нескоро прекратится». Также президента США не удивляют российские успехи в Сирии, поскольку «горстка повстанцев не в состоянии противостоять вторым по силе вооруженным силам мира».

 

Администрация бывшего президента США Барака Обамы и Кремль были близки к тому, чтобы достичь соглашения по совместной работе в Сирии. Об этом заявил глава России Владимир Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну.

«Вы знаете, в действительности мы с администрацией Обамы почти достигли соглашения по совместной работе по Сирии», — сказал Путин (цитаты по «РИА Новости», в распоряжении которого оказалась книга — транскрипт разговора).

Он уточнил, что стороны обсуждали вопросы, связанные с безопасностью полетов авиации, но дальше не продвинулись.

 

Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU — Россия думает над тем, как помочь тем, кто реально борется в Сирии с терроризмом, но исключает возможность участия в наземной операции, заявил президент РФ Владимир Путин.

«Что касается российского участия, то мы думаем на тему о том, что могли бы сделать дополнительного для того, чтобы поддержать тех, кто реально в поле, что называется, оказывает сопротивление и воюет с террористами, в том числе с ИГИЛ. А таких немного — на территории Сирии это, прежде всего, сирийская армия и подразделения курдского ополчения», — сказал Путин, отвечая на вопрос российских журналистов, в каких конкретно формах участия в операции против террористов в Сирии готова принять участие РФ.

При этом Путин особо подчеркнул: «Ни о каких наземных операциях, об участии российских войск в наземных операциях речи не идет, и идти не может».


Спасибо Обамке, что пожалел наших солдат, и разрешил им бомбить с самолётов, попутно не давая ПЗРК Игилу. Вот так всё обстоит на самом деле, а всё что вы написали — это бредни и домыслы. Россия в Сирии по приглашению… остальные моменты надо отдельно обсуждать..

Бузил Ли-Репейник, Путин 28 сентября и с японским премьер-министром встречался, такие встречи заранее планируются и на них Путин явно не разрешение у кого-то на что-то спрашивает...

   США в открытую не могут просто так взять и передать боевикам ПЗРК, так как они сами вышли с инициативой о заключении договора об усиление контроля за ПЗРК с Россией еще в 2005 году 

www.vesti.ru/doc.html?id=60679&cid=7

, потомучто знали, что будь  Ирака ПЗРК, то штурмовики А-10 и Апачи как и все что взлетает и садится на иракских аэродромах, просто бы сняли с неба, так что кто кого пожалел еще большой вопрос… Россия при желании могла отомстить за поддержку Талибана США в афганистане — просто поставив боевикам даже старые советские системы ПЗРК
 
    В Сирии наши работали и с большой высоты как Су-34 и большой дистанции как Ми-28 где ПЗРК для них не угроза, там где этой опасностью пренебрегли мы получили потери... 
 
    В Сирии мы да по приглашению, но не США, а самой Сирии...

     
avatar
Олег Каширин, угу, которая ждала пока Путин с Обамкой перетрёт. И разлетаются наши с ихними, и хвалят наших ихние… угу, угу… по приглашению Асада да да да))
Андрей Куклинский, чтобы государства-гопники знали своё место.
avatar
Paul, так пиндосы это и есть гопники из подворотни. 

из недавних гоп-историй...
захотели разбомбили югославию без санкции оон.
захотели разбомбили ирак наврав всем про хим оружие.
захотели вышли из договора по ПРО.
захотели разорвали сделку с ираном
захотели устроили переворот на украине.
Бл… лучше бы на медицину тратили твари
avatar
США только немного уступают сумме мест с 2 по 15.
avatar
aldo, дак еще НАТО долить в синий кружочек...
Ни один человек в мире не голодал бы, пусти на пользу.
avatar
Не помню точно… но кажется в немецком журнале читал… местный доктор наук предлагал сравнивать соотношение бюджетов к площади, которое государство занимает с какими то поправочными коэффициентами в зависимости от занимаемых широт, протяженности границ, плотности населения и их численности и итд. Так вот думаю если так смотреть на ситуацию США будут лидерами с большим отрывом… это также объясняет «большой» бюджет Австралии… а вот в отношении СА так там вообще абзац… они видимо вторые после США будут, ну и естественно весьма скромный результат у России
avatar
У России военный бюджет в 2017 году был 48,5 млрд, а не 61, а у США наоборот было 650, а не 600…
самая эффективная экономика у кндр, 5-я армия мира по численности
avatar
alex3585, в наше время численность ничего не решает… при наличии ядерного оружия высокая плотность населения это наоборот облегчение задачи
avatar
графика не очень показательный, так как лучше указать военный бюджет в % от ВВП каждой страны

теги блога МихаилРостовПапа

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн