Новости рынков

Новости рынков | Клименко предложил ограничить в России интернет

Москва. 26 января. INTERFAX.RU — Единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России — это ограничение интернета, как в Китае, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко.

«Путь один — это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить.
Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет», — заявил Клименко на лекции «Информационная безопасность России», проведенной в рамках курса «Армия и общество».

Он подчеркнул, что если иностранные мессенджеры и соцсети не будут сотрудничать с правоохранительными органами, «любое уважающее себя государство должно их выкинуть».

52 комментария
Ой *удаааааааак... 

эта хрень- одна из фишек преза)) как диктатуру ввести свою) потихоньку напрягая и напрягая и в конечном итоге в радостное быдло загнать большинство, чтобы ещё зад ему целовали за его благодетельство)) в общем поголовное стукачество это будет)) как во времена сталина… видимо недалеко время когда детей будут пугать именем дядя вова… как это уже было впрочем в 50-х годах
а в чем ограничение то? в том, что все мессенджеры должны предоставлять данные по запросу соответствующих органов?
Так в той же Америке это уже есть, что в этом страшного?

avatar
Хомячок, а ничо что вся популярность и соответственно доходы мессенджеров базируются на концепции безопасности и тайны переписки?

и речь идет не только о мессенджерах но и о соцсетях и думаю видимо о майловых порталах и так далее.
avatar
Incognito, 

"… тайны переписки")) 
ахах, вы серьезно что-ли?
Начнем с того, что никто не будет читать и анализировать каждое сообщение каждого пользователя.
Как я понял, речь идет об узаконивании доступа к материалам по запросу органов в случае необходимости.
А вы реально думаете, что в существующем мире может быть иначе? Наивно мне кажется полагать такое...

Ну а если вы обычный человек, которому не о чем волноваться, то какая разница?
avatar
Хомячок, наивно полагать что те, кто хочет что-то сделать опасного в плане безопасности людей обсуждает это в соцсетях и мессенджерах ))

это будет просто еще одним инструментом давления на неугодный бизнес и оппозицию действующей власти, у нас как известно много копают не на того, кто виноват а на того, чей кусок приглянулся тому у кого больше прав и рычагов давления.

На решения ЕСПЧ можно болт забить, конституцию народную поменять, дальше что?

Отбор единственного жилья и запрет наличных?
avatar
Incognito, согласен, могут использовать и в таком ключе тоже...
Просто дело в том, что в этом деле мы не первооткрыватели, а идем по пути уже существующего опыта «западных партнеров».

Посмотрим во что оно все выльется. Что толку напрягаться раньше времени. Еще 10 раз все поменяют и перепишут, закон Яровой пройдет кучу изменений прежде чем вступить в действие.
avatar
Incognito, В Штатах любой шифрованный трафик возможен только при условии сдачи ключей в АНБ. Любая шифрованная передача вне таких условий приведет к тюремному сроку.
avatar
sergik99, много предотвратили там? меньше стрелять стали? под предлагаемым соусом можно запретить все что угодно, только не надо это подавать под видом заботы о гражданах.
avatar
sergik99, end-to-end шифрование слышал, не, сказочник?
avatar

Incognito, не тупите.
Гугл, фейсбук и ВСЕ остальные конторы, которые работают в США ПРЕДОСТАВЛЯЮТ данные переписки по запросу органов.

АНБ для этого даже не нужно решение суда.

Если Гугл или фейсбук дернутся, то их прикроют.
На запросы наших структур они хрен кладут.

avatar
gib, тупишь тут ты как раз — эти сети и придуманы для контроля за людьми, я о другом — какие результаты в США по итогам этого контроля? какая эффективность?
avatar
Incognito, :-)
мда, уровень.
avatar
Хомячок, Если предоставить просто данные, то это одно. Но если речь идет об отключении сервисов, то это жесть будет.  

Хотя с другой стороны и в Китае люди живут и работают нормально.
kbrobot.ru, так об этом и речь.
Наши органы, суды неоднократно обращались и обращаются с запросами на предоставление данных.

Так им не просто отказывают. На эти запросы НЕ ОТВЕЧАЮТ.
avatar
Хомячок, Вопрос в процедуре. Одно дело ответ за запрос и другое возможность просматривать все что угодно без всяких запросов. Первое — нормально, второе — дикость (ну и мечта некоторых). Ну и вопрос в случаях, когда такой информации просто нет.
avatar
Дебилы, бл… ь
avatar
Можно сопротивляться вторжению армий, вторжению идей сопротивляться невозможно. /В. Гюго/
avatar
это ж что ж сцука такое деется?! так и веселящие газы  смартлаб прикроют. как жить дальше?
Добрый человек, Мартынов будет советникам по книгам и будет вести свой антикризис на Эхе под присмотром Венедиктова ))
avatar
Incognito, а мож клим его протащит на тв и будет снаряды с гавном подносить соловью или киселю?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
avatar
 Ни одна армия не может противостоять силе идеи, время которой пришло. /В. Гюго/
avatar
Versum, идеи рождаются из прошлого, и может костюмчик не по размеру подойти, значит время сегодняшнее «туманно-отравленное» и растает как лед, и мы пока как в" вакуме" временно…
avatar
Шо, опять договориться и занести?
avatar
Я всё думал, чего это на Смарт-лабе молчат?

Нашлись уже ложечки, как всегда выдернули из контекста и раздули.

«Клименко на лекции приводил пример о том, как в разных странах мира противостоят информационным угрозам. Одним из таких примеров был Китай, на который он обратил внимание. Клименко — напротив, один из тех людей, кто выступает против любого рода ограничений в интернете. То есть, слова Клименко вырваны из контекста», — отметили в институте.

avatar
Лицемерный кремленыш, озвучивает чужие страхи. Сидят там кучка питерских ничтожеств под санкциями, не знают уже чё новенького придумать. Теперь вот быдлорашу в китайские шоры хотят загнать. Ну да, рейтинг то пока до колена свисает, а что будет при обвале нефтяных цен? Укоротят рейтинг и не вспомнят как звали, ага.
avatar
что за мут.к… чиновников дебилов надо запретить…
avatar
Господа, когда вы читаете заголовок
Клименко предложил ограничить в России интернет


рекомендую вам обратиться к первоисточнику.
уверен что в оригинале не было такой фразы

Тимофей Мартынов, «Путь один — это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет. Теперь у них таких проблем нет», — заявил Клименко на лекции «Информационная безопасность России», проведенной в рамках курса «Армия и общество».
Капитан Сильвер, вот ты в курсе, что именно англичане  посадили Китай на наркоту в свое время…
avatar
besttrader, подсадили, поэтому их так много как тараканов развелось
Шакиров Альберт, какая разница как тараканы они и приспосабливаются к любому виду «травления», вон доширак придумали, ничего их не берет ))
avatar
Incognito, и не возьмет, только плодиться еще лучше стали
Тимофей Мартынов, где он, первоисточник? Так то «православный» Интерфакс. РИА тоже самое.
avatar
Тимофей Мартынов, тогда кто-то из двоих врет, либо Клименко, либо ИНТЕРФАКС
www.interfax.ru/russia/547163
Дядя Ваня СпекулянтЪ, обои врут.
Тимофей Мартынов, вот источник с интерфакса к примеру и перенесенной оттуда инфой в майл.ру
один и тот же заголовок статьи «Советник президента Клименко предложил ограничить в России интернет»
http://www.interfax.ru/russia/547163

news.mail.ru/society/28564678/?frommail=1

или интерфакс в качестве первоисточника не канает?
avatar
Да ну че переживаете, ну станет доступ инет на 10 баксов дороже, ничего страшного.

Взять виртуальную мащину на зпаде и через нее ходить в инет если че=)) Китайцы пользуются инетом и по хер им на великий фаервол.

Вот дела — то..
Это партнер Тимофея, у которого 75% доли в смарт-лабе.. 
Тимоха, это говорящая голова, остальное дело техники и ресурсов, которых у Тимохи нема… пока что.

 

avatar
А потом государство захочет выкидывать людей в чём то с ним не согласных или переделывать их в спец клиниках?
Антон, я не спорю с вами по приоритетам решения проблем, согласен — много чем нужно заняться в первую очередь.
Я всего лишь высказал свое отношение как рядового гражданина — лично мне абсолютно пофиг. Если плюсов у этой затеи будет больше, чем минусов — пусть так и будет.
В любом случае — надо посмотреть как это будет работать в реальности. Что толку истерить раньше времени и обсуждать свои личные фантазии.
avatar
Хомячок, а вы знаете хоть один принятый закон, который бы улучшил жизнь граждан? Все что принимается, все связано с изъятием доходов у населения, через поборы разных видов, в том числе и через реальную инфляцию, искуствоенно зажимают хождение наличны  денег. 
avatar
встречное предложение — ограничить господина клименко.
avatar
+++++. а то понапишут в интернетах, что боярышник, якобы, здоровью вредит…пропиндосники западные…
avatar
Давайте все будем ходить без штанов с голыми жопами, а то мало ли вдруг там кто-нибудь спрячет оружие или взрывчатку. Ну раз уж заботиться об безопасности.
avatar

теги блога Incognito

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн