Новости рынков

Новости рынков | Daily Mail: Boeing 777 над Донбассом мог сбить украинский истребитель. Снятие санкций?

Малайзийский авиалайнер Boeing 777, рухнувший в 2014 году в Донбассе, мог быть сбит ракетой типа «воздух-воздух», выпущенной с украинского военного самолета. Об этом, как сообщает Daily Mail, говорится в новом документальном фильме ВВС, премьера которого должна состояться в ближайшее время.

По данным газеты, документальный фильм основан на свидетельствах очевидцев авиакатастрофы. Они, в частности, утверждают, что в небе над Донбассом было 2 самолета. Когда раздался взрыв, один из них развернулся и полетел в обратном направлении.

Другие очевидцы утверждают, что якобы увидели и саму реактивную ракету, которая поразила воздушное судно.

Подробности: http://regnum.ru/news/society/2124708.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
«реактивная ракета» — тупее изречения не встречал))). какие журналюги все таки тупые. Вот так везде — нет нихера профессионалов. Лишь бы написать чего, лишь бы сделать кое как
NakedTrader, Спасают нашу репутацию,  что важней?
avatar

TheRollingStones

Константин Родионов, BBC спасает, а местные журналюги позорят
NakedTrader,  Вы про Дождь например?
avatar

TheRollingStones

Константин Родионов, да нет))), я чисто про написанное выше агентством REGNUM
NakedTrader, Я верю в лучшее…
avatar

TheRollingStones

Константин Родионов, сам такой, но с поправкой на научно-технический прогресс
NakedTrader, По хорошему, зачем тот Боинг было сбивать России? Перепутали с бомбардировщиком который летел бомбить Россию или Донбасс? Ну слишком тупо, и если самолеты так трудно различить, сбивали бы чаще. Тупая подстава…
avatar

TheRollingStones

Константин Родионов, амерская заказуха, 100%
Константин Родионов, http://buran.ru/htm/mh17_4.htm
avatar

nk1

NakedTrader, а что вас смущает в «реактивная ракета»?
avatar

hals

hals, а какие еще бывают ракеты? движителем у ракеты по определению является РЕАКтивная тяга и ничто другое. Ну писали бы тогда более специфически «сбит ракетой класса „воздух-воздух“
NakedTrader, я согласен что это масло-масленое, но и ошибки нет, тем более они приводят слова очевидцев, вы во время репортажа, там видели хоть один дом выше чем два этажа?
avatar

hals

А был ли мальчик?
Сомневаюсь, что возможно увидеть «реактивную ракету» с земли на высоте > 7км
avatar

happymen

Вообще-то приличное агентство должно ссылочку давать на первоисточник…
На высоте десять км самолетов не видно тем более маленького истребителя, очевидная лажа
avatar

Дар Ветер

Дар Ветер, тем более «был слышен громкий взрыв»

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW