Новости рынков | Соответствует ли Конституции гарантирование вкладов в банках ?
Верховный суд Украины потребовал признать компенсации вкладчикам неконституционными.
Верховный суд Украины подал запрос в Конституционный суд государства о признании назаконным положение о гарантировании вкладов физических лиц в украинских банках.
В обращении отмечается, что закон ставит вкладчиков в неравные условия. Судьи недовольны тем, что сначала компенсацию получат физические лица — держатели текущих счетов и депозитов, срок которых уже завершился и лишь потом остальные.
Кроме того в заявлении говорится, что лимит гарантий в размере 200 тыс гривен на одного человека ограничивает права остальных вкладчиков, в том числе имеющих миллионы гривен, а права вкладчиков юр. лиц и вовсе отменяются, та как их средства не гарантируются.
Средства таких вкладчиков возвращаются только после выведения неплатежеспособного банка с рынка, чем ограничиваются их права.
Председатель Верховного суда Украины Ярослав Романюк попросил признать весь закон не соответствующем Конституции Украины.
Ребзя, только без срача!
А в России как обстоят дела?
У нас соответствует такой закон Конституции?
А в США?
Такая гарантия соответствует печатанию всех этих денег заново и дара их банкам.
После этого курс гривни улетит за 200.
И, кстати, на Украине это НЕ страховка сейчас. Даже «по сути» и формально. У них в отличие от РФ нет агентства по страхованию вкладов. Есть гарантийный фонд, созданный указом Президента (не помню, какого именно). И он не конституционный по механизму наполнения. Поэтому и претензия возникла. И правильно возникла. Совершенно обоснованно.
И не конституционно на Украине?