Мир не так прост как кажется, даже и с 5-10 взгляда. Так вот и история с тёмной жижей имеет много идеотических дыр которые не связываются друг с другом, без одного но. А действительно ли есть в США эта сланцевая грязь добываемая тяжким трудом. И если она так затратна, то зачем её добывать ведь она может и не окупиться в итоге. Не проще ли раздуть историю про темную жижу, о её себесоимости, о тяжести добычи и прочей чепухи притянутой за уши. А зачем? Да все просто, мы не хотим за неё переплачивать, а вся озвученная информация взбудоражет умы главных поставщиков и производителей и они сами своими руками сделают огромную скидку на эту грязь. А всего то и нужно поддерживать мысль, что США имеет свою грязь. Кто работал в ритейле по НЛП меня пойметДанная мысль была высасона из пальца, не прибегая к наркотическим и одурманивающим средствам и написана с помощью смартфона поэтому извиняюсь за ошибки.
Выход вступить в НАТО, оставить небольшую армию и на военное содержание тратить 5-6 млрд, и развивать остальную отрасль… и не парить себе голову… И военное противостояние навсегда закончится. разве что останется ИГИЛ И Китай )))
Об имперских амбициях с такой экономикой можно забыть...
И не нужно прыгать выше крыши.
Вообще есть куча стран, которые не вступили в НАТО и при этом не имеют армии вообще. Например: Швейцария. Как Вам Швейцария? (-:
Однако при всём при этом США остаются одним из самым крупным потребителем нефти и своей шляпцевой нефти сколько бы не добывали и не увеличивали запасы, сторонней тёмной жижи им хочется гораздо больше. ПОЧЕМУ? Ведь у них есть своя вода почему они не покупают воду с озера Байкал?(пример)