Копипаст
В данном материале приводится обобщенный сравнительный обзор эффективности инвестирования в такие инструменты, как акции, недвижимость, депозит, золото, валюта. Приведенные расчеты не учитывают транзакционные издержки, связанные с приобретением и владением рассматриваемыми активами, что может оказать существенное влияние на фактическую доходность.
Источники данных.
Из вышеприведенных данных можно сделать следующие выводы.
• Уровень депозитных ставок близок к темпам официальной инфляции.
• Фондовый рынок демонстрировал отрицательную динамику по итогам года 6 раз за исследуемый промежуток времени.
• Доллар резко дорожал относительно рубля в 1998, 1999, 2008, 2014, 2015, 2018 и 2020 годах.
• Золото (в доллaровой оценке) демонстрировало значительные результаты роста стоимости в периоды с 2002-2010 гг. и в 2019-2020 гг. В 2013 и 2015 годах происходили существенные снижения долларовых цен (-27% и -12% соответственно). В пересчете на рубли рост стоимости золота более внушителен, что связано с периодическим падением курса рубля (особенно в 2014-2015 гг. и в 2020 г.).
Данные с конца 1997 использованы по той причине, что ранее индекс МосБиржи (индекс ММВБ) не существовал, а он является важным показателем эффективности российского рынка акций. Конечно же, раньше, чем ММВБ, рассчитывался индекс РТС, но тогда возникает проблема с тем, что bn.ru начал мониторинг цен на вторичном рынке жилья в Санкт-Петербурге только с января 1997. Учитывая эти моменты, было принято решение вести расчеты с конца 1997 года, используя значения индекса МосБиржи.
Далее рассмотрим динамику стоимости вложенных средств (предположим, что мы вложили 100 ₽) на двух отрезках времени с конца 1997 по конец 2021 года и с конца 1999 по конец 2021 года. Второй отрезок позволяет оценить эффективность инвестиций в период без аномальных значений процентных изменений по всем инструментам в 1998 году.
Теперь рассмотрим ситуацию с регулярным (ежегодным) инвестированием по 100 ₽ в данные инструменты на тех же отрезках времени (с конца 1997 и с конца 1999 года).
Цифровые значения результатов инвестирования по состоянию на конец 2021 года представлены в следующей таблице.
Представленные данные подтверждают выводы, сделанные в других материалах управляющей компании «Арсагера».
Хотелось бы отметить, что из всех рассмотренных вариантов вложений только акции и недвижимость предполагают создание добавленной стоимости. Они генерируют прибыль владельцу, то есть дают возможность инвестору зарабатывать посредством владения активом. В случае акций это выражается в виде дивидендов, в случае недвижимости – в виде рентного дохода.
Давайте рассмотрим, каким именно образом дивидендная доходность по акциям скажется на расчетах при инвестировании 100 ₽ в конце 1997 года в индекс МосБиржи.
На отрезке с конца 1997 по конец 2004 года мы оценили среднюю дивидендную доходность на уровне 2% в год. С 2005 по 2021 год для определения дивидендной доходности мы использовали сравнение индекса МосБиржи и индекса MCFTR (индекс МосБиржи полной доходности, отражающий изменение суммарной стоимости цен российских акций, включенных в расчет индекса МосБиржи, с учетом дивидендных выплат и без учета налогообложения доходов, полученных в виде дивидендов). Средняя дивидендная доходность в этот период составила 4,48%. Дивидендная доходность по итогам 2021 года составила 6,6%.
Всего дивидендов было получено на сумму 2 903 ₽. С учетом их реинвестирования в индекс МосБиржи стоимость вложений в конце 2021 года составила 9 623 ₽. При этом стоимость вложений в индекс без учета дивидендов составила 4 453 ₽. Таким образом, получение дивидендов и их реинвестиция улучшили результат прироста стоимости вложений на 116%.
Представленные расчеты подтверждают эффективность инвестиций в активы, которые позволяют получать доход не только от прироста их стоимости, но и дополнительно генерируют прибыль своим владельцам.
Но если учесть, что у каждой недвижимости есть срок эксплуатации, после которого объект превращается в аварийный. Например, срок службы панельного многоквартирного дома минимум 75 лет, кирпичного минимум 100 лет. Чем ближе к дате х, тем дешевле недвижимость по отношению к более новой. Предполагаю, что средства от аренды компенсируют утрату стоимости связанную с износом здания.
Средний возраст квартиры в продаже на вторичном рынке жилья в России — 31 год. Могу предположить, что цена недвижимости на графиках показывает на эти квартиры.
Считаю, что лучшим вложением в недвижимость это купить квартиру на стадии строительства, после сдачи чистовой отделки сдавать квартиру, после пяти лет владения можно продать без уплаты НДФЛ.
Мне видится, следующее. Условно, если взять типовой микрорайон в регионе, то стоимость недвижимости возрастает после объявления сдачи дома, через 2 года сдачи детского сада, через 4 года школы, к этому времени отрегулирована транспортная систем и есть в доступности продуктовые магазины. То есть, когда создана вся инфраструктура для комфортного проживания — это пик цены недвижимости в микрорайоне, в дальнейшем рост цены на недвижимость будет равна инфляции. И чем ближе будет к завершению сроку эксплуатации, тем больше цена будет проигрывать инфляции.
То есть, недвижимость как «горячи картошка», только на длиной дистанции. Где то встречал статистику, сколько в среднем раз россиянин покупает за свою жизнь квартиру. Не помню, но предположу что два раза. Переезжают из старого района в более новый, улучшают качество своей жизни.
Это не совсем правильная логика, точнее сказать совсем не правильная логика. Поясню на примерах:
1. имею квартиру, купленную в новом кирпичном доме в 97-ом году. с тех пор ее стоимость только растет и в настоящий момент в этом доме квартиры продаются ДОРОЖЕ (исходя из стоимости за 1м.кв), чем в новостройках. по вашей логике квартира должна была потерять 25% от стоимости, однако это не так.
2. приятель проживает в квартире, расположенной в бывшем доходном доме на Петроградке. дом постройки 1890-ых годов, не помню уж точно. стоимость квадратного метра там СУЩЕСТВЕННО выше стоимости метра в новостройке. по вашей логике стоимость у такой квартиры уже давно должна быть отрицательной, однако это не так.