Ох уж это кликбейт… Если уж на то пошлО, то не квартиру на еду, а еду на квартиру. Но кого волнует? "Да, это оказалось фэйком, но суть-то схвачена правильно!" (Г Гудков)
Это как если у нас какой-нибудь служащий полиции собьет на дороге человека (ДТП случаются), срочно тиснуть «новость»: «В России полиция начала давить пенсионеров!» И добавить: «Интересно, это только начало?» Тьфу.
2153sved, я диванный эксперт. Серьезно, не вру. Ношу это звание с гордостью. Просто сижу в Инете еще с модемных времен, и всякое такое дерьмо, вранье, набросы уже как-то начали подбешивать.
Karkoon, но факт мутной обстановки в Китае отрицать полагаю не будите? и не только с недвигой но и в целом, финансовый пузырь там ого-го какой во многих сферах уже.
«Факт мутной обстановки» хоть в Китае, хоть у нас, хоть в США, хоть в ГБ я не буду отрицать. Назови хоть одну страну, где нет «мутной обстановки»?
Что там с недвижкой творится — хз. Но есть мнение, и не только мое, что там, где идет строительный бум, НЕИЗБЕЖНО появляются мутные схемы. Люди делают «дурные» деньги и никакие расстрельные или «рыночные» законы от этого не спасают. А, когда этот бум прекращается, то остается куча людей на бобах. Это не обязательно дольщики или собственники, это могут быть и неудачливые застройщики (на моих глазах такое было). Обычный капитализм.
В стартовом топике я вижу, что застройщик пытается «расширить сферу деятельности». Ну это как Сбер и Почта РФ какие-то свои музыкальные сервисы пиарят, какие-то свои «спасибо» во что-то конвертируют, еду доставляют, пытаются чуть ли не семечками торговать. Ну вот и там застройщик делает то же самое — принимает сельзхозпродукты и позволяет деньги занести в счет уплаты долга. ( Это сугубое ИМХО, могу ошибаться!) Все правильно, капитализм прижал, люди крутятся, мышкуют, кто как может. Но заголовок — голимое вранье и вонючий кликбейт. ГДЕ сказано, что люди меняют квартиры на еду, можешь цитату привести?
Если не слышал песню, послушай, кстати. Тимур Султаныч, конечно, не поэт, но все же, гораздо больше, чем куплетист-однодневка. Песенки простые, воспринимаются легко. А переслушиваешь через несколько лет, и все равно, звучат. А, главное, чистый незамутненный позитив, хотя темы-то обпевает социальные. Не ноет, не ругается, рифмоплетствует ест-пьет и веселится. Такого осознанного, не бравурного позитива в жизни не хватает (мне, по крайней мере)
Ох уж это кликбейт… Если уж на то пошлО, то не квартиру на еду, а еду на квартиру. Но кого волнует? "Да, это оказалось фэйком, но суть-то схвачена правильно!" (Г Гудков)
Это как если у нас какой-нибудь служащий полиции собьет на дороге человека (ДТП случаются), срочно тиснуть «новость»: «В России полиция начала давить пенсионеров!» И добавить: «Интересно, это только начало?» Тьфу.
«Факт мутной обстановки» хоть в Китае, хоть у нас, хоть в США, хоть в ГБ я не буду отрицать. Назови хоть одну страну, где нет «мутной обстановки»?
Что там с недвижкой творится — хз. Но есть мнение, и не только мое, что там, где идет строительный бум, НЕИЗБЕЖНО появляются мутные схемы. Люди делают «дурные» деньги и никакие расстрельные или «рыночные» законы от этого не спасают. А, когда этот бум прекращается, то остается куча людей на бобах. Это не обязательно дольщики или собственники, это могут быть и неудачливые застройщики (на моих глазах такое было). Обычный капитализм.
В стартовом топике я вижу, что застройщик пытается «расширить сферу деятельности». Ну это как Сбер и Почта РФ какие-то свои музыкальные сервисы пиарят, какие-то свои «спасибо» во что-то конвертируют, еду доставляют, пытаются чуть ли не семечками торговать. Ну вот и там застройщик делает то же самое — принимает сельзхозпродукты и позволяет деньги занести в счет уплаты долга. ( Это сугубое ИМХО, могу ошибаться!) Все правильно, капитализм прижал, люди крутятся, мышкуют, кто как может. Но заголовок — голимое вранье и вонючий кликбейт. ГДЕ сказано, что люди меняют квартиры на еду, можешь цитату привести?
Андрей Первозванный, :) Ты, прямо, почти поэт. У Тимура Шаова есть строчка «Что ж, менты не люди? Тоже есть хотят!»
www.youtube.com/watch?v=x2Mhxjs8yLE
Если не слышал песню, послушай, кстати. Тимур Султаныч, конечно, не поэт, но все же, гораздо больше, чем куплетист-однодневка. Песенки простые, воспринимаются легко. А переслушиваешь через несколько лет, и все равно, звучат. А, главное, чистый незамутненный позитив, хотя темы-то обпевает социальные. Не ноет, не ругается, рифмоплетствует ест-пьет и веселится. Такого осознанного, не бравурного позитива в жизни не хватает (мне, по крайней мере)
В РФ бартер вроде как запрещен. Ибо с бартера нет ндс и других налогов. Вряд ли в Китае иначе.
Но за попытку нас рассмешить зачёт.