Копипаст | Россия – крупнейшая страна мира: кому принадлежит больше всего земли

Когда говорят о силе государства, обычно обсуждают ВВП, население, промышленность или военный потенциал.

Но существует ещё один фундаментальный актив – территория.

Земля определяет доступ к полезным ископаемым, пресной воде, лесам, сельскохозяйственным угодьям и транспортным маршрутам.

По площади суши Россия занимает безоговорочное первое место в мире – около 16,4 млн км², что почти в два раза больше территории Китая и значительно больше США.

Однако сама по себе большая территория вовсе не гарантирует экономического лидерства.

Россия обладает огромными запасами:

• нефти;
• газа;
• угля;
• древесины;
• пресной воды;
• редкоземельных металлов.

Но большая территория имеет и обратную сторону.

Значительная часть страны расположена в зоне вечной мерзлоты, тайги и тундры.

Это означает дополнительные расходы на:

• транспортную инфраструктуру;
• энергоснабжение;
• связь;
• содержание удалённых населённых пунктов;
• защиту протяжённых границ.

Фактически Россия сталкивается с уникальной задачей – необходимо обеспечивать инфраструктурой территории, сопоставимые по размеру с целыми континентами.

Площадь суши Китая составляет около 9,4 млн км².

Однако именно Китай показывает, насколько важна эффективность использования территории.

Более миллиарда человек, высокая плотность населения и ограниченный объем плодородных земель делают продовольственную безопасность стратегическим вопросом.

Именно поэтому Китай активно инвестирует в:

• зарубежные сельскохозяйственные проекты;
• логистические коридоры;
• контроль поставок сырья;
• развитие портовой инфраструктуры.

США занимают третье место в мире по площади суши – около 9,1 млн км².

Но ключевое преимущество страны заключается не в размере территории, а в её качестве.

США обладают:

• огромными массивами плодородных земель;
• выходом сразу к двум океанам;
• развитой речной системой;
• относительно мягким климатом;
• большими запасами энергоресурсов.

С точки зрения экономической географии США получили один из самых удачных наборов условий среди крупнейших государств мира.

Канада часто называют второй страной мира по площади.

Однако если учитывать только сушу, без озёр и внутренних водоёмов, она занимает лишь четвертое место.

При этом структура проблем очень похожа на российскую:

• суровый климат;
• низкая плотность населения;
• высокая стоимость инфраструктуры;
• концентрация населения вдоль южной границы.

Бразилия обладает:

• крупнейшими запасами пресной воды;
• лесами Амазонии;
• огромными сельскохозяйственными угодьями.

Австралия располагает крупнейшими запасами:

• железной руды;
• угля;
• лития;
• природного газа.

Обе страны демонстрируют важный принцип:

ресурсы становятся преимуществом только при наличии эффективных институтов и инфраструктуры.

Если бы между площадью и экономическим развитием существовала прямая зависимость, Россия и Канада были бы крупнейшими экономиками мира.

На практике ситуация выглядит иначе.

Например:

Исторический опыт показывает, что ключевую роль играют:

• инфраструктура;
• технологии;
• образование;
• институты;
• производительность труда;
• эффективность управления ресурсами.

Именно поэтому Сингапур, Южная Корея или Япония смогли построить высокоразвитые экономики при весьма ограниченной территории.

Мировые тренды постепенно повышают ценность территорий, пригодных для жизни и сельского хозяйства.

Среди них:

• изменение климата;
• дефицит пресной воды;
• рост населения;
• увеличение спроса на продовольствие.

В этой ситуации особую ценность могут получить страны, обладающие одновременно:

• запасами воды;
• лесами;
• сельскохозяйственными землями;
• низкой плотностью населения;
• энергетическими ресурсами.

В первую очередь речь идет о:

• России;
• Канаде;
• Бразилии;
• Австралии.

Территория сама по себе не является источником богатства.

Но она формирует долгосрочные конкурентные преимущества страны.

Для инвесторов это означает, что в ближайшие десятилетия особое значение могут получить отрасли, связанные с:

• продовольственной безопасностью;
• пресной водой;
• лесными ресурсами;
• энергетикой;
• транспортной инфраструктурой.

Возможно, именно борьба за ресурсы, а не за технологии, станет одним из главных экономических сюжетов XXI века.

Как считаете, что важнее для долгосрочного развития государства?

— территория и ресурсы;

— институты и технологии;

— человеческий капитал;

— сочетание всех факторов. 

Пишите в комментариях.

ℹ️ Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.