Блог им. shurikki

Все что нужно знать об аналитиках

Приветствую уважаемое сообщество!
Почти 3 недели назад на главной странице Смартлаба наткнулся на пост Тинькофф инвестиций smart-lab.ru/company/tinkoff_invest/blog/984562.php. Сохранил себе их аналитику, чтобы спустя какое-то время (оно наступило сегодня) сравнить реальность с прогнозами. Прогноз на изменение стоимости акции в % давался на определенный промежуток времени в зависимости от прогнозируемого эмитента — типа через 4, 6, 12, 14 дней — они и приведены в таблице в колонках прогноз и реальность (цены брал на закрытии торгов 5 февраля и на закрытии соответствующего дня, наступившего через 4,6,12,14 дней соответственно, в таблице их не привожу, чтобы не перегружать ее восприятие).
Все что нужно знать об аналитиках

В 3 из 10 случаев угадали направление, с предсказываемыми цифрами сошлось в 1 из 10, еще в 1 из 10 реальность превзошла прогноз в хорошем смысле!
В 7 из 10 прогнозов – не угадали даже направление(!!!), из которых 4 из 10 – дали отклонение на 8-10-12 процентных пунктов в другую сторону (например, предсказывали  +2%, а случилось -6% по итогу; предсказывали -6%, а по итогу +4%; предсказывали +6%, а по итогу – 6% – вообще диаметрально противоположно).
Вывод: точность 10-20, максимум 30%, в 70% случаев прогноза не угадали с направлением (рост вместо падения, падение вместо роста), в 40% случаев прогноза жестко налажали – 8-10-12 процентных пунктов в другую сторону.

p.s. не то чтобы сильно удивлен, так и предполагал примерно, что точность невысока, но собственные расчеты позволили глубже «прочувствовать» аналитический анализ аналитиков))))
p.p.s. к Тинькофф инвестициям никаких личных счетов не имею, просто они первые попались под руку.

★3
23 комментария
есть старое правило тех кто предсказывает погоду
оно звучит так — если ты предположишь что завтра будет та же погода что и сегодня, то будешь прав на 70 % примерно 
я им пользуюсь и втута
кстати, спасибо за труд
было самому интересно про эти точные прогнозы от тинькофа 
получается, что точно он идин такой 
а какой понятно ведь 
Валерий Осипенко, да, тренд в погоде самый верный на повтор.
Однажды один букмекер стал принимать ставки на погоду на завтрашний день на 6 утра в Домодедово, кажется или в Шереметьево. Коэффициенты низкие, но букмекер всё равно прекратил принимать эти ставки через пару недель.
avatar
2 аналитика — 3 мнения. Давно известный факт.
avatar
3Qu, «2 аналитика — 3 мнения» И все три, по итогу — не верные)))))))))))
avatar
само слово говорит за себя по полной
avatar
Активный Инвестор, слова «таки» не хватает.
avatar
Молодец! Но в принципе недооценка роста -это тоже существенная ошибка, так как  бумага должна быть продана раньше
avatar
Привет! Аналитики дают рекомендации не для того чтобы инвестор зарабатывал, а для того чтобы комиссию брокер с биржей имели. 
Александр Крутой, чтоб было об кого выйти
То есть подброс монетки или эффект кота за клавиатурой даст лучший результат чем горе-аналитики.
avatar
АНАЛитики они такие…
avatar
А помоему все круто. Берешь аналитику, открываешь позу в другую сторону и живешь припеваючи 🙃
avatar
На то они и эксперты. Обычный человек ошибся бы 50/50 или 40/60, а эти — 10/90. Попробуйте повторить такой результат.
avatar
Тоже проверяла их рекомендации — около десятка таких подборок. В прошлом году ещё. Результаты были примерно такие же. С тех пор прохожу мимо. Надеюсь, все остальные тоже.
Не первая и не последняя попытка оценить эффективность различного рода аналитиков и прогнозистов. Результат вполне предсказуемый и, как обычно, стремится к 50/50.
В данном случае, перекос возник скорее из-за малой выборки, на которой очень сложно получить статистически верные результаты.
Вывод также всегда один и тот же: Никогда не слушайте тех, кто что-либо предсказывает. Все они играют в «угадайку».
Но за труд спасибо. Всегда приятно в очередной раз увидеть наглядные доказательства бесполезности всяких аналитиков.
avatar
аналитика работает на растущем рынке
avatar
Тоже самое про тех анализ можно сказать
avatar
А что про киви они говорили?
avatar
Спрашивают блондинку: Какова вероятность того, что, выйдя на улицу, вы
встретите динозавра.
Б: 50 процентов
— Этот как??
Б: Ну, или я его встречу, или нет
avatar
Когда у тебя нет системы с обратной связью ты всегда будешь угадывать.
avatar
Надо читать не прогнозы на короткий срок, а аналитику и финансовый разбор отчётов и делать собственные выводы! Тогда результат будет ближе к 90/10.
avatar
Во всех сферах человеческой деятельности принято спрашивать прогнозы у специалистов с профильным образованием и практическим стажем в десятилетия.

И только на финансовом рынке ситуацию в металлургии, банковском деле, с/х, торговле и т.д. прогнозируют «деффачки» не знающие азов в них…
avatar

теги блога shurikki

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн