Вот так вот переехали из Открытия в ВТБ… Муж-неквал в Открытии прошёл необходимые тестирования, покупал флоатеры и горя не знал. В ВТБ данные о прохождении тестирований переехали, а вот доступ к флоатерам закрыт. Поддержка пишет: риск-менеджмент банка ВТБ ограничил приобретение облигаций инвесторам, прошедшим тестирование. Облигация доступна для инвесторов со статусом квалифицированного инвестора. При подписании соглашения с брокером вы давали согласие на право брокера вносить поправки в регламент.
Речь про облигации Россети Центр 001Р-03 (ISIN RU000A107AG6), по которым купон определяется как ключевая ставка на 5-ый рабочий день до начала купонного периода плюс спред 0,9%. Рейтинг эмитента ruAA+. Но на самом деле, как я понимаю, речь идёт обо всех флоатерах, кроме, может быть, ОФЗ.
Получается, брокер ВТБ своим волюнтаристским решением может закрыть для клиента возможность приобретать выгодные и надёжные облигации высокорейтинговых корпоративных эмитентов, зато всякий низкорейтинговый шлак с фиксированным купоном — пожалуйста. Почему вообще брокер (а не биржа или ЦБ) решает, что клиенту-неквалу нельзя ту или иную бумагу российского эмитента, если клиент прошёл тестирование и уже имеет эту бумагу в своём портфеле? Это похоже на самоуправство.
И есть такое чувство, что ВТБ загоняет клиентов-неквалов вместо флоатеров в свой фонд ликвидности. То есть налицо конфликт интересов. Ибо куда ещё клиенту-неквалу пристроить свои деньги под рыночную ставку, если флоатер купить нельзя. Вывести купоны с ИИС теперь тоже нельзя.
В общем, жииирный минус ВТБ по сравнению с Открытием. Надо, наверное, жалобу в ЦБ настрочить на подобное необоснованное ограничение прав инвесторов. Кто ещё с таким беспределом сталкивался? Как поступали? Есть управа на подобный идиотизм, кроме как стать квалом (нет желания распродавать и заново покупать на ИИС все бумаги, чтобы сделать оборот)?
В суд по такому вопросу идти нерационально. Убытков нет, просто значимое неудобство для клиента и ухудшение обслуживания по сравнению с брокером Открытие, хотя обещано было иное.
Думаю, скоро ВТБ и ещё какой-нибудь бякой удивит.
По сути, мужу перекрыли доступ к надёжным, ликвидным бумагам с высоким (в моменте) доходом. Где тут забота об инвесторах — мне не понятно.
Мне вот интересно, почему ещё не запретили открывать в банке вклад свыше 1,4 миллиона рублей? Ну рискованно же, страховка АСВ не покрывает… значит, надо запретить в интересах неквалифицированных вкладчиков!
Кстати, покупать китайские бумаги неквалам стало можно, как только СПБ биржа анонсировала владение бумагами через «цепочку дружественных депозитариев». Кончилось всё печально, и ограничения для неквалов не помогли. Зато мне запрещают давать в долг Россетям под плавающую ставку! (ну, не мне лично, а мужу — я-то квал)
В Открытии в Квике был пункт меню по выводу денег, в ВТБ нет, в Открытии был доступ к заявкам РПС, в ВТБ это закрыто.
Но эта ситуация с доступом неквалов ко флоатерам меня реально выбесила. Логики ноль, неудобство дикое, к тому же ограничение не основано на законе или регуляциях ЦБ.
В Открытии в Квике был пункт меню по выводу денег, в ВТБ нет, в Открытии был доступ к заявкам РПС, в ВТБ это закрыто.
Нет, я понимаю, что это вопрос приоритетов. Если так уже невмоготу станет без квала на счёте мужа — ну сделаю ему оборот для квала. Пост просто о том, что в Открытии таких заморочек не было. Прошёл тестирование — торгуй. А не вот это вот всё.
Квал оборотами делают только через LQDT, а не через низколивкид.