Блог им. ValentinRybakov

В Берлине подготовили сценарий войны России и НАТО

В Германии рассматривают возможный сценарий, при котором Россия атакует восточный фланг НАТО в 2025 году, сообщает Bild. Издание ссылается на секретный документ бундесвера, в котором изложен возможный «Путь к конфликту» между Россией и Североатлантическим альянсом.

В сценарии возможные действия России и Запада описываются месяц за месяцем; кульминацией издание называет размещение сотен тысяч солдат НАТО и «неминуемое начало войны» летом 2025 года. Bild отмечает при этом, что в своем материале приводит не полные данные о численности и передвижениях войск НАТО по соображениям безопасности.

Согласно документу, в июле 2024 года, после успешного наступления на Украине, Россия начнет «сначала скрытую, а затем и открытую» атаку на Запад. Она будет включать кибератаки и «другие формы гибридной войны», главным образом в странах Балтии, утверждает Bild. Затем, пишет издание, произойдут столкновения, после чего Россия начнет масштабные учения с Белоруссией. Ситуация может обостриться в октябре, если Россия перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград.
В декабре 2024 года, пишет Bild, в Сувалкском коридоре (перешеек протяженностью около 100 км между территориями Белоруссии и Калининградской области, который фактически проходит по границе Польши и Литвы, отделяя страны Балтии от остальных членов НАТО) произойдет искусственно спровоцированный «пограничный конфликт», который приведет к беспорядкам и жертвам. Затем, полагают в бундесвере, на внеочередном заседании Совета Безопасности ООН Россия обвинит Запад в подготовке нападения на страну.

В январе 2025-го на заседании Совета НАТО Польша и страны Балтии сообщат о растущей угрозе со стороны России. В мае 2025 года НАТО примет решение о мерах сдерживания: на восточный фланг перебросят 300 тыс. военных, в том числе 30 тыс. солдат бундесвера. Вопрос о том, удастся ли в итоге сдержать Россию, остается в сценарии открытым, пишет Bild.

www.rbc.ru/politics/15/01/2024/65a468d69a7947ba98dd55a8?from=from_main_2
Оригинал статьи: www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/exklusives-geheim-papier-bundeswehr-bereitet-sich-auf-putin-angriff-vor-86752990.bild.html

Bild в декабре 23 тоже писал на эту тему
European intelligence suggests that Russia may launch an attack on Europe during the winter of 2024-2025 if the United States finds itself «without a leader» following the 2024 U.S. presidential election, the German tabloid Bild reported on Dec. 23, citing an anonymous European intelligence source.
news.yahoo.com/bild-russia-may-attempt-attack-020819774.html

Видимо, это продолжение этой истории
Некоторые европейские участники НАТО начали «спокойно рассматривать» последствия для альянса в случае поражения Украины в «военной спецоперации»* против России, пишет Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с обсуждениями. По данным агентства, они переоценивают риски, которые в этом случае Москва может представлять для членов НАТО на Востоке.

www.forbes.ru/society/502813-bloomberg-uznal-ob-obsuzdenii-v-evrope-posledstvij-porazenia-ukrainy-dla-nato

Нагнетание началось еще в 2017 году в связи с учениями «Запад» 
BILD recently spoke to two leading analysts from a western intelligence service who revealed that Zapad 2017 was neither an “anti-terror exercise” nor “purely defensive”, but a “dry run” for a “full-scale conventional war against NATO in Europe”. According to these sources, the drill rehearsed the capture of the Baltic states (and Belarus) as well as a “shock campaign” against Western European NATO nations such as Germany and the Netherlands, but also against Poland, Norway and the non-aligned states of Sweden and Finland.
www.bild.de/politik/ausland/bild-international/zapad-2017-english-54233658.bild.html

★1
75 комментариев
Хреново, что в России «пока петух не клюнет, мужик не перекрестится!»
avatar
Игорь ПМ, Трейдеру-инвестору важно понять теперь, в какой пропорции хранить баксо-золотые сбережения в матрасе?  Или копать ямку-схрон в лесочке для сбережений?  Как сохранить сбережения минуя все эти военные процессы и сохранившись самому после всего этого удачно инвестировать в активы находящиеся на дне рынка?
Диванный аналитик-практик, Опыт жизни многих поколений в России показывает, что накопить на несколько поколений у русского человека не получится. Только евреи и жители отдаленных деревень научились передавать свое золото из поколения в поколение.
Например, я 20+ лет собирал марки и знаю историю многих коллекций не только в своем регионе, но и в Москве, и в мире. Больше трех поколений коллекции не живут.
Вывод: надо не вкладывать и копить, а зарабатывать и тратить на повышение качества жизни свое и своих родственников!
avatar
Игорь ПМ,  Опыт жизни многих поколений в России показывает, что накопить на несколько поколений у русского человека не получится.
Следовательно нужно иметь навык, чтобы брать ценности и питательные вещества из окружающей среды. Навык передать и сохранить проще, чем сами ценности и питательные вещества.

Такая марка у меня была, с гашением:

Как опытный филателист, что скажете?
Диванный аналитик-практик, 
Скажу, что я имею начальные умения пользования Интернетом и каталогами почтовых/непочтовых марок, чего и Вам желаю!
avatar
Игорь ПМ, 10000 эвро она в каталоге стоит. Гашеная типа не существует, а она есть, из старой коллекции.
Диванный аналитик-практик, 
Я знаю все основные каталоги почтовых и непочтовых марок. Просьба сообщить мне наименование каталога, раздел и номер Вашей марки.
Прим.: про «старую коллекцию» один советский еврей уже давно сказал: 



В переводе на «язык родных осин» это означает: «Ищите дурака в зеркале!»
avatar
На территории России и США после ядерной катастрофы еще останутся места пригодные для жизни. Большие территории.
В Европе нет.
avatar
sergik99, в Европе тоже останется. Миф о всесильности ядерного оружия может быть развенчан
₽100, Европа, место с высокой плотностю населения на планете. Потери Европы в населении, в основных городах будут тотальными. Да и после применения кобальта, там долго никто не сможет жить.
А Сибирь  или средний запад в США замучаешься бомбить.
avatar
sergik99, не будут они тотальными, там бомбоубежищ хватает, а термояд дает краткосрочное радиационное воздействие. Есть ли возможность сбивать — мы тоже не знаем. Что-то собьют. 
Но главное — война может быть без применения ЯО.  
₽100, Почитайте про кобальтовые боеприпасы.
После них европейцы не смогут вылезти из убежищ много лет.
Уж если НАТО захочет ядерной катастрофы, они её получат.
avatar
sergik99, это теоретическое оружие, его нет на вооружении
₽100, Давайте так будем думать.
Как говорят евреи — у нас нет ядерного оружия, но если потребуется, то мы его применим.
avatar
sergik99, любое оружие существует в первую очередь для того, чтобы завоевывать территории и население. Какой смысл в новых территориях, если они капитально загажены и лишены населения? Не говоря о том, что это дерьмо со временем может до любого уголка долететь 
₽100, Или обезопасить уже существующие территории и народы.
Нам своих территорий хватает. Нам Европа не нужна.
avatar
₽100, может чтобы от туда больше не исходила угроза, нам достаточно там и выжженной земли
avatar
₽100, Достаточно разрушить основную инфраструктуру, свет, дороги, интернет () и через неделю люди начнут есть друг друга…
кьюберт карлович, это, действительно, главная проблема — уничтожение инфраструктуры, но никак не радиация 
₽100, с термоядом сложно все… термоядерное оружие боеспособно всего пару лет а потом надо пересобирать заново… там распадаются изотопы быстро 
avatar
ves2010, все боеголовки сейчас термоядерные, что там надо пересобирать?
₽100, в термоядерных гелий3… а у него полураспад 13 лет…

кстати в обычном тоже… источник нейтронов на короткоживущих изотопах… его надо заменять ... 
avatar
sergik99, а чо бомбить средний запад, если там живет 1% населения?
равно как и в сибири. а 50% у нас тоже сосредоточены на нескольких малюсеньких пятачках.
как же задрали эти сержики деды на обоссаных матрасах, которым не хочется подыхать одним(((((((
avatar
Ян Карлович, Поэтому там и сохранятся территории для проживания.
avatar
sergik99, как ты это посчитал? Эксперт))
avatar
Чей то бред, либо нагнетают обстановку.
avatar
XXL, коротко: при любом исходе СВО России на Западе готовят новый военный конфликт вплоть до полномасштабной войны
₽100, Я же говорю, бред. Это любят так называемые алармисты писать подобное
avatar
XXL, в СВО тоже мало кто верил. Те, кто учитывали, вовремя вышли
₽100, А я, например, не верю в то, что дивиденды будут платить и дальше. Думаю что гос-во будет забирать эти «излишки» в бюджет, тк нефть будет дешеветь, а источников дохода не становится больше. Далее. Возможно обяжут население покупать ОФЗ, повысят налоги на богатых. Но это связано с нынешней войнушкой. А то, о чём в статье, это росия не потянет ни населением, ни финансово.
avatar
XXL, 
Россия не потянет ни населением, ни финансово

как показывает история, как-то вытягивала
₽100, Вытягивали россию западная коалиция своей огромной помощью. Вот это действительно было. А в нынешней ситуации никто не поможет. Поэтому если и вытянет то только ноги. Но не удивлюсь если власти росии и на это пойдут.
avatar
XXL, в 1812 году не было помощи коалиции.
Со шведами Петр 1 разбирался при фактическом отсутствии флота
Оборона Севастополя продолжалась год при ожидаемых 3-х неделях.
Татаро-монголы до Европы не дошли, потому что застряли на славянских просторах.

Не зря Сталин поднимал тост за русский народ. 
₽100, на счет татаро монгол… они дошли до европы… но в европе высокая плотность населения и овердокуя укрепленных замков + тяжелая кавалерия… и монголы не смогли удержать… вроде завоевали но пришлось умотать 
avatar
XXL, после начала войны в Заливе нефть в космос…
Сергей Хорошавин, Я за. Верю что что-то начнётся на ближнем востоке.
avatar
XXL, ну оно как бы уже началось, просто Восток дело неспешное...

Осторожничают что Иран что остальные...

₽100, хм, и как так получается — готовит Запад, а … Россия?

Называйте вещи своими именами — они готовятся к нападению.
avatar
quant_trader, Байден сколько раз говорил: Россия нападет. И почему-то так и получилось
₽100, вот именно. Потому что политика имперского реваншизма в этом и заключается — оккупировать соседние страны.

Поэтому причину войн надо не на западе искать, им это нахер не нужно.
avatar
quant_trader, сложно сказать, где курица, а где яйцо. 
В 2004 году произошло крупное расширение НАТО с включением стран Балтии — для чего?
Можно, конечно, сказать, что это ответ на создание концернов ВПК в России, но выглядит как-то несимметрично.
Расширение 2008 года можно подвести под мюнхерскую речь. Туда же работа с Украиной для смены власти на прозападную. 
После учений Запад в 2017  — милитаризация Украины 
₽100, «сложно сказать, где курица, а где яйцо.»

Нет, если очки розовые снять. Весь этот бред про куски России (т е де факто непризнание суверенитета остальных республик) звучал из уст российских политиков примерно с 1991 года. А что там было на уме догадаться не трудно.

«В 2004 году произошло крупное расширение НАТО с включением стран Балтии — для чего?»

Намного раньше. Заявки от Польши и прибалтов с 1993 года. Где то к середине 90х уже понятно было тем кто по долгу службы должен знать.

Поворотная точка где то около назначения Примакова в 1996 году, там уже пошло очевидное обострение. Экономика РФ вышла из кризиса в 1997 году, понятно что это было видно за год-два. Пошли разговоры об амбициях и прочий бред 

«После учений Запад в 2017  — милитаризация Украины»

А как еще надо было им поступать ввиду неизбежного нападения и после 2014 года? Да, все соседи РФ будут милитаризовываться и занимать антироссийскую позицию, если не хотят быть реоккупированы.

Если коротко описать ситуацию, то русские имперцы думают что хотят отмотать обратно 1991 год, а по факту пытаются отмотать 1917. Нации самоопределились, обратно это не отмотать. А построить мультинациональную и мультикультурную империю утопия. И ради этой утопии вот это вот все.
avatar
quant_trader, Нашим соседям надо быть либо пророссийскими, либо нейтральными.
Быть антироссией крайне для них опасно.
avatar
sergik99, пока ровно наоборот — Прибалтика в НАТО в условной безопасности, нейтральная Украина под атакой, пророссийская РБ только пока батька сидит на российских штыках и по факту не имеет суверенитета от РФ.

Пророссийская как и нейтральная позиция лишь отсрочка перед оккупацией, это проходили уже в истории. Не помогло ни соседям фашистской Германии (чехам и прочим) ни соседям СССР (прибалтам).

А вот финны показали как надо.

Суть статьи проста — кто не хочет кормить Украину добровольно будет кормить новый СССР принудительно. Выбор за ними.
avatar
quant_trader, Украина не была нейтральной. Она все больше и больше станвилась антироссией. Это и привело к войне.
Прибалтика. И Финляндия.
Вот Финляндия действительно демонстрировала нейтральный статус по отношению к России.
Прибалтика сразу после развала СССР стала антироссией. И у неё есть риск повторить войну с Россией.
А как же НАТО?
Неизвестно сколько НАТО протянет экономически без дешевых российских ресурсов и российского рынка сбыта в нефтяной стране.
Тут вот Трамп публично заявил, что если он станет президентом, то СЩА выйдут из НАТО. Ошарашил наших братанов на Украине.
avatar
sergik99, 
Неизвестно сколько НАТО протянет экономически без дешевых российских ресурсов и российского рынка сбыта в нефтяной стране.

ОЧень долго, намного дольше, чем Россия без валюты
₽100, Трамп грозит вывести США из НАТО. Публично заявил.

avatar
sergik99, «Украина не была нейтральной.»

Это пропаганда и субъективные оценки. В НАТО была? Нет? Значит по факту нейтральна на 2014 год. По опросам до 2014 года там 2/3 были настроены дружественно к РФ, что впрочем не означало желания в новый союз.

Дальнейшее — заслуга РФ.

Кстати РФ к войне на Донбассе начала готовиться где то с начала 2000х судя по официальным биографиям некоторых известных персонажей. Ну или готовить.

«Вот Финляндия действительно демонстрировала нейтральный статус по отношению к России.»

Нейтральной она была к СССР, потому что СССР не пытался посягать на ее суверенитет после войны и прошло достаточно времени.

А прибалты во первых только что вышли из оккупации (1939 года), а во вторых РФ не скрывала своих имперских амбиций к советским республикам.

«И у неё есть риск повторить войну с Россией.»

Надо своими вещами называть. Есть риск что РФ на них нападет и в случае успеха оккупирует.

«Неизвестно сколько НАТО протянет экономически без дешевых российских ресурсов и российского рынка сбыта в нефтяной стране.»

Не вижу смысла шизу комментировать. США экспортер нефти, рынок сбыта в РФ в цифрах невелик.

«Тут вот Трамп публично заявил, что если он станет президентом, то СЩА выйдут из НАТО. Ошарашил наших братанов на Украине.»

Значит добрые люди должны сделать так, чтобы его мудацкие фантазии не реализовались 

Если не США то какое НАТО? А если не НАТО то кто? Нет никого кто лучше обеспечит мир в Европе и вообще в мире 
avatar
₽100, вот это правда, долгосрочная цель запада сокрушить и раздробить Россию, ( один раз уже сделали, да так что куски той России воюют между друг другом )
avatar
IT_LONG, конечно, нет. Западу нужен стабильный поставщик ресурсов и потребитель его товаров с большой добавленной стоимостью, а не мелкие банды
₽100, ребят вы уже определитесь что Западу нужно, запад же ждет вашего решения
avatar
Чужой, да чет 100 рублевый товарищ не сечет принцип разделяй и властвуй
avatar
₽100, так им нужно как в Африке, чтобы западные компании добывали ресурсы в России, а местные царьки были ослаблены борьбой друг с другом и находились в зависимости от них
avatar
IT_LONG, для этого не нужно разделять государство. В России и так в каждом регионе свой хозяин, закон тайга
₽100, они вообще в шоке были когда ЕБН сотоварищи устроил развал союза. Это теперь по ядерке со всеми отдельно договариваться?!

Их как раз вполне устраивал СССР (как Китай сейчас) и вполне устраивает современная РФ (в границах пусть даже 2022 года, амеры то хотели слить украинцев). Но если оно собирается начать перерисовывать границы еще более масштабно, то пора останавливать. Для его же блага.
avatar
quant_trader, 
они вообще в шоке были когда ЕБН сотоварищи устроил развал союза. Это теперь по ядерке со всеми отдельно договариваться?!

Об этом Горбачев договаривался, есть даже видео его разговора с Бушем
www.youtube.com/watch?v=v0dn1fPfi6A
₽100, это уже потом. Развал СССР случился по факту в августе (возможно благодаря ГКЧП), когда не был подписан новый союзный договор.

Да, выбрали вариант договариваться только с РФ.
avatar
>>произойдет искусственно спровоцированный «пограничный конфликт»

У них и план уже такой есть, спят и видят третью мировую
avatar
А чему удивляться. На Западе крайне серьёзно относились к бумерам на наших дорогах, разъезжавшим с лозунгами типа «Можем повторить» и «На Берлин».
А ведь после этого были публичные призывы ударить ядерным оружием по Варшаве.
И можно подумать, там не читают заявления Медведева о применении ЯО.
И не надо забывать, на Западе теперь полностью пересмотрены не только итоги Второй Мировой Войны, ни и её причины с основанием на документы пакта Молотов-Риббентроп из так называемого «Баварского архива НСДАП».
avatar
Translator, и какие причины Второй мировой теперь являются признанными на Западе?
₽100, Операция «Гроза» и информация от разведки коминтерна, якобы переданная Молотовым Риббентропу, о подготовке на территории Польши штурмовых отрядов «Бейтар» для силового отделения Пруссии от Германии с целью основания там еврейского государства.
avatar
Translator, этот документ был обнародован?
₽100, Об этом писали даже у нас Резун-Суворов, Солонин, на ютьюбе есть ролики Караулова по теме.
Книги Резуна и Солонина могократно издавались на Западе.
У меня в Германии был разговор на эту тему с бывшим офицером Штази.
Естественно, никаких официальных заявлений не делалось.
Но общественное мнение уже вполне сформировано даже в странах восточной Европы, которые были нашими сателлитами.
avatar
Alexide, только там- власти выборные и быстросменяемые, а здесь.... 
avatar
Только если США выйдут из НАТО, то вполне вероятно, причём без применения ЯО. Т.к в Европе ЯО есть только у Франции и Великобритании, но его количество на порядок меньше чем у РФ, так что не рискнут применить. Не зря же Макрон и другие заговорили о создании «единой европейской армии». Казалось бы зачем если есть НАТО и крыша в виде штатов? Только если штаты намылились покинуть тонущий корабль.
Бред полный. Зачем нам европа. У себя порядок навести не можем.
Я скорей рассматриваю ситуацию срочного принятия украины в нато. Ну и последствия этого шага.
По факту европа влезет в исконно русские земли где Россия агрессор.
Т.е. будет создана ситуация оправдания войны. 
Российские войска теперь едва-ли могут проводить сколь-нибудь серьезные наступательрые операции. На это не осталось ни сил ни средств. Взятие маленькой авдеевки уже будет невиданным успехом.

Экономика войны: танк стоит пару миллионов долларов. А fpv-дрон с боеприпасом — пару тысяч. 
До изобретения чего-то нового в этом противостоянии ни одна из сторон ничего серьезного сделать не способна. Пока тупик.
avatar
Dangerous Assumption, танки это пережиток прошлого. И нужны они сейчас только против слабовооруженного.сейчас есть разведка управляемые ракеты заградительные минные поля. 
Современное войско это пехота с поддержкой разведки с воздуха спутников и уничтожения опорных пунктов танков и.тд. управляемыми ракетами. 
Сравнивать войну 40х и современную не стоит. Хоть 1000 танков отправь в едином кулаке. Стоимость их уничтожения будет равняться 1му танку.
 В общем европа хочет войны. Но перед своим народом озвучат что война нужна России.
В Калининграде и области имеет место быть очень неприятная тенденция — русские немцы, сплошь и рядом на дорогущих джипах типа мерседесов и БМВ, якобы притесняемые в Германии, массово приезжают в анклав и скупают здесь квартиры и дома в самых разных районах области, буквально соря деньгами.
Тут сразу возникает вопрос — откуда у социальщиков такие деньги.
И не являются ли многие из них завербованными и прошедшими разведывательно-диверсионную подготовку, а также наводчиками и целеуказателями в грядущей войне.
avatar
Translator, где такую новость почитать?
Вот, например:
«3 тысячи машин за 4 дня: таможенники рассказали, зачем русские немцы едут в Калининградскую область»
klops.ru/kaliningrad/2023-12-26/286226-3-tysyachi-mashin-za-4-dnya-tamozhenniki-rasskazali-zachem-russkie-nemtsy-edut-v-kaliningradskuyu-oblast

«Запасной аэродром»: эксперт объяснил интерес граждан Германии к квартирам в Калининграде
kgd.ru/news/society/item/105450-zapasnoj-ajerodrom-jekspert-obyasnil-interes-grazhdan-germanii-k-kvartiram-v-kaliningrade

avatar
Когда у власти стоят хиппаны-травокуры, участники фестиваля в Вудстоке, их представление о реальности весьма размыто (область розовых пони и какающих бабочек).
По хорошему им надо брать дневники и записки Киссинджера и Сороса и штудировать их наизусть. Хотя бы так, если базы в головах никакой нет.
А кавалерию не хотят восстановить для будущей войны?
Даже украинский опыт не принимают во внимание.
Что случилось в первый месяц после начала СВО? Давайте вспоминать. Три миллиона беженцев? Или пять миллионов? И это был средний и богатый класс.
Какая парламентская форма правления вообще сможет удержать немца или француза в окопе современной войны? И кто их солдат? Как там нынче с патриотизмом? А с мигрантами? А два месяца хотя бы удержится правительство любой европейской страны, участвующее в войне и объявившее мобилизацию?
Если вас облаивает стая собак, киньте булыжник в самую крупную (лидера) и посмотрите как разбегутся остальные члены стаи. Никто не хочет получать по щам первым.
avatar

теги блога Удалённый аккаунт

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн