В Берлине подготовили сценарий войны России и НАТО
В Германии рассматривают возможный сценарий, при котором Россия атакует восточный фланг НАТО в 2025 году, сообщает Bild. Издание ссылается на секретный документ бундесвера, в котором изложен возможный «Путь к конфликту» между Россией и Североатлантическим альянсом.
В сценарии возможные действия России и Запада описываются месяц за месяцем; кульминацией издание называет размещение сотен тысяч солдат НАТО и «неминуемое начало войны» летом 2025 года. Bild отмечает при этом, что в своем материале приводит не полные данные о численности и передвижениях войск НАТО по соображениям безопасности.
Согласно документу, в июле 2024 года, после успешного наступления на Украине, Россия начнет «сначала скрытую, а затем и открытую» атаку на Запад. Она будет включать кибератаки и «другие формы гибридной войны», главным образом в странах Балтии, утверждает Bild. Затем, пишет издание, произойдут столкновения, после чего Россия начнет масштабные учения с Белоруссией. Ситуация может обостриться в октябре, если Россия перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград.
В декабре 2024 года, пишет Bild, в Сувалкском коридоре (перешеек протяженностью около 100 км между территориями Белоруссии и Калининградской области, который фактически проходит по границе Польши и Литвы, отделяя страны Балтии от остальных членов НАТО) произойдет искусственно спровоцированный «пограничный конфликт», который приведет к беспорядкам и жертвам. Затем, полагают в бундесвере, на внеочередном заседании Совета Безопасности ООН Россия обвинит Запад в подготовке нападения на страну.
В январе 2025-го на заседании Совета НАТО Польша и страны Балтии сообщат о растущей угрозе со стороны России. В мае 2025 года НАТО примет решение о мерах сдерживания: на восточный фланг перебросят 300 тыс. военных, в том числе 30 тыс. солдат бундесвера. Вопрос о том, удастся ли в итоге сдержать Россию, остается в сценарии открытым, пишет Bild.
www.rbc.ru/politics/15/01/2024/65a468d69a7947ba98dd55a8?from=from_main_2
Оригинал статьи: www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/exklusives-geheim-papier-bundeswehr-bereitet-sich-auf-putin-angriff-vor-86752990.bild.html
Bild в декабре 23 тоже писал на эту тему
European intelligence suggests that Russia may launch an attack on Europe during the winter of 2024-2025 if the United States finds itself «without a leader» following the 2024 U.S. presidential election, the German tabloid Bild reported on Dec. 23, citing an anonymous European intelligence source.
news.yahoo.com/bild-russia-may-attempt-attack-020819774.html
Видимо, это продолжение этой истории
Некоторые европейские участники НАТО начали «спокойно рассматривать» последствия для альянса в случае поражения Украины в «военной спецоперации»* против России, пишет Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с обсуждениями. По данным агентства, они переоценивают риски, которые в этом случае Москва может представлять для членов НАТО на Востоке.
www.forbes.ru/society/502813-bloomberg-uznal-ob-obsuzdenii-v-evrope-posledstvij-porazenia-ukrainy-dla-nato
Нагнетание началось еще в 2017 году в связи с учениями «Запад»
BILD recently spoke to two leading analysts from a western intelligence service who revealed that Zapad 2017 was neither an “anti-terror exercise” nor “purely defensive”, but a “dry run” for a “full-scale conventional war against NATO in Europe”. According to these sources, the drill rehearsed the capture of the Baltic states (and Belarus) as well as a “shock campaign” against Western European NATO nations such as Germany and the Netherlands, but also against Poland, Norway and the non-aligned states of Sweden and Finland.
www.bild.de/politik/ausland/bild-international/zapad-2017-english-54233658.bild.html
Например, я 20+ лет собирал марки и знаю историю многих коллекций не только в своем регионе, но и в Москве, и в мире. Больше трех поколений коллекции не живут.
Вывод: надо не вкладывать и копить, а зарабатывать и тратить на повышение качества жизни свое и своих родственников!
Такая марка у меня была, с гашением:
Как опытный филателист, что скажете?
Скажу, что я имею начальные умения пользования Интернетом и каталогами почтовых/непочтовых марок, чего и Вам желаю!
Я знаю все основные каталоги почтовых и непочтовых марок. Просьба сообщить мне наименование каталога, раздел и номер Вашей марки.
Прим.: про «старую коллекцию» один советский еврей уже давно сказал:
В переводе на «язык родных осин» это означает: «Ищите дурака в зеркале!»
В Европе нет.
А Сибирь или средний запад в США замучаешься бомбить.
Но главное — война может быть без применения ЯО.
После них европейцы не смогут вылезти из убежищ много лет.
Уж если НАТО захочет ядерной катастрофы, они её получат.
Как говорят евреи — у нас нет ядерного оружия, но если потребуется, то мы его применим.
Нам своих территорий хватает. Нам Европа не нужна.
кстати в обычном тоже… источник нейтронов на короткоживущих изотопах… его надо заменять ...
равно как и в сибири. а 50% у нас тоже сосредоточены на нескольких малюсеньких пятачках.
как же задрали эти сержики деды на обоссаных матрасах, которым не хочется подыхать одним(((((((
как показывает история, как-то вытягивала
Со шведами Петр 1 разбирался при фактическом отсутствии флота
Оборона Севастополя продолжалась год при ожидаемых 3-х неделях.
Татаро-монголы до Европы не дошли, потому что застряли на славянских просторах.
Не зря Сталин поднимал тост за русский народ.
Осторожничают что Иран что остальные...
Называйте вещи своими именами — они готовятся к нападению.
Поэтому причину войн надо не на западе искать, им это нахер не нужно.
В 2004 году произошло крупное расширение НАТО с включением стран Балтии — для чего?
Можно, конечно, сказать, что это ответ на создание концернов ВПК в России, но выглядит как-то несимметрично.
Расширение 2008 года можно подвести под мюнхерскую речь. Туда же работа с Украиной для смены власти на прозападную.
После учений Запад в 2017 — милитаризация Украины
Нет, если очки розовые снять. Весь этот бред про куски России (т е де факто непризнание суверенитета остальных республик) звучал из уст российских политиков примерно с 1991 года. А что там было на уме догадаться не трудно.
«В 2004 году произошло крупное расширение НАТО с включением стран Балтии — для чего?»
Намного раньше. Заявки от Польши и прибалтов с 1993 года. Где то к середине 90х уже понятно было тем кто по долгу службы должен знать.
Поворотная точка где то около назначения Примакова в 1996 году, там уже пошло очевидное обострение. Экономика РФ вышла из кризиса в 1997 году, понятно что это было видно за год-два. Пошли разговоры об амбициях и прочий бред
«После учений Запад в 2017 — милитаризация Украины»
А как еще надо было им поступать ввиду неизбежного нападения и после 2014 года? Да, все соседи РФ будут милитаризовываться и занимать антироссийскую позицию, если не хотят быть реоккупированы.
Если коротко описать ситуацию, то русские имперцы думают что хотят отмотать обратно 1991 год, а по факту пытаются отмотать 1917. Нации самоопределились, обратно это не отмотать. А построить мультинациональную и мультикультурную империю утопия. И ради этой утопии вот это вот все.
Быть антироссией крайне для них опасно.
Пророссийская как и нейтральная позиция лишь отсрочка перед оккупацией, это проходили уже в истории. Не помогло ни соседям фашистской Германии (чехам и прочим) ни соседям СССР (прибалтам).
А вот финны показали как надо.
Суть статьи проста — кто не хочет кормить Украину добровольно будет кормить новый СССР принудительно. Выбор за ними.
Прибалтика. И Финляндия.
Вот Финляндия действительно демонстрировала нейтральный статус по отношению к России.
Прибалтика сразу после развала СССР стала антироссией. И у неё есть риск повторить войну с Россией.
А как же НАТО?
Неизвестно сколько НАТО протянет экономически без дешевых российских ресурсов и российского рынка сбыта в нефтяной стране.
Тут вот Трамп публично заявил, что если он станет президентом, то СЩА выйдут из НАТО. Ошарашил наших братанов на Украине.
ОЧень долго, намного дольше, чем Россия без валюты
Это пропаганда и субъективные оценки. В НАТО была? Нет? Значит по факту нейтральна на 2014 год. По опросам до 2014 года там 2/3 были настроены дружественно к РФ, что впрочем не означало желания в новый союз.
Дальнейшее — заслуга РФ.
Кстати РФ к войне на Донбассе начала готовиться где то с начала 2000х судя по официальным биографиям некоторых известных персонажей. Ну или готовить.
«Вот Финляндия действительно демонстрировала нейтральный статус по отношению к России.»
Нейтральной она была к СССР, потому что СССР не пытался посягать на ее суверенитет после войны и прошло достаточно времени.
А прибалты во первых только что вышли из оккупации (1939 года), а во вторых РФ не скрывала своих имперских амбиций к советским республикам.
«И у неё есть риск повторить войну с Россией.»
Надо своими вещами называть. Есть риск что РФ на них нападет и в случае успеха оккупирует.
«Неизвестно сколько НАТО протянет экономически без дешевых российских ресурсов и российского рынка сбыта в нефтяной стране.»
Не вижу смысла шизу комментировать. США экспортер нефти, рынок сбыта в РФ в цифрах невелик.
«Тут вот Трамп публично заявил, что если он станет президентом, то СЩА выйдут из НАТО. Ошарашил наших братанов на Украине.»
Значит добрые люди должны сделать так, чтобы его мудацкие фантазии не реализовались
Если не США то какое НАТО? А если не НАТО то кто? Нет никого кто лучше обеспечит мир в Европе и вообще в мире
Их как раз вполне устраивал СССР (как Китай сейчас) и вполне устраивает современная РФ (в границах пусть даже 2022 года, амеры то хотели слить украинцев). Но если оно собирается начать перерисовывать границы еще более масштабно, то пора останавливать. Для его же блага.
Об этом Горбачев договаривался, есть даже видео его разговора с Бушем
www.youtube.com/watch?v=v0dn1fPfi6A
Да, выбрали вариант договариваться только с РФ.
У них и план уже такой есть, спят и видят третью мировую
А ведь после этого были публичные призывы ударить ядерным оружием по Варшаве.
И можно подумать, там не читают заявления Медведева о применении ЯО.
И не надо забывать, на Западе теперь полностью пересмотрены не только итоги Второй Мировой Войны, ни и её причины с основанием на документы пакта Молотов-Риббентроп из так называемого «Баварского архива НСДАП».
Книги Резуна и Солонина могократно издавались на Западе.
У меня в Германии был разговор на эту тему с бывшим офицером Штази.
Естественно, никаких официальных заявлений не делалось.
Но общественное мнение уже вполне сформировано даже в странах восточной Европы, которые были нашими сателлитами.
Я скорей рассматриваю ситуацию срочного принятия украины в нато. Ну и последствия этого шага.
По факту европа влезет в исконно русские земли где Россия агрессор.
Т.е. будет создана ситуация оправдания войны.
Экономика войны: танк стоит пару миллионов долларов. А fpv-дрон с боеприпасом — пару тысяч.
До изобретения чего-то нового в этом противостоянии ни одна из сторон ничего серьезного сделать не способна. Пока тупик.
Современное войско это пехота с поддержкой разведки с воздуха спутников и уничтожения опорных пунктов танков и.тд. управляемыми ракетами.
Сравнивать войну 40х и современную не стоит. Хоть 1000 танков отправь в едином кулаке. Стоимость их уничтожения будет равняться 1му танку.
Тут сразу возникает вопрос — откуда у социальщиков такие деньги.
И не являются ли многие из них завербованными и прошедшими разведывательно-диверсионную подготовку, а также наводчиками и целеуказателями в грядущей войне.
«3 тысячи машин за 4 дня: таможенники рассказали, зачем русские немцы едут в Калининградскую область»
klops.ru/kaliningrad/2023-12-26/286226-3-tysyachi-mashin-za-4-dnya-tamozhenniki-rasskazali-zachem-russkie-nemtsy-edut-v-kaliningradskuyu-oblast
«Запасной аэродром»: эксперт объяснил интерес граждан Германии к квартирам в Калининграде
kgd.ru/news/society/item/105450-zapasnoj-ajerodrom-jekspert-obyasnil-interes-grazhdan-germanii-k-kvartiram-v-kaliningrade
По хорошему им надо брать дневники и записки Киссинджера и Сороса и штудировать их наизусть. Хотя бы так, если базы в головах никакой нет.
А кавалерию не хотят восстановить для будущей войны?
Даже украинский опыт не принимают во внимание.
Что случилось в первый месяц после начала СВО? Давайте вспоминать. Три миллиона беженцев? Или пять миллионов? И это был средний и богатый класс.
Какая парламентская форма правления вообще сможет удержать немца или француза в окопе современной войны? И кто их солдат? Как там нынче с патриотизмом? А с мигрантами? А два месяца хотя бы удержится правительство любой европейской страны, участвующее в войне и объявившее мобилизацию?
Если вас облаивает стая собак, киньте булыжник в самую крупную (лидера) и посмотрите как разбегутся остальные члены стаи. Никто не хочет получать по щам первым.