Недавно я
выложил бесплатного бота для bybit. На тестовом аккаунте было 50$.
Сейчас путь бота выглдит так 50$ -> 25$ -> 180$.
Понятно, что если его вовремя не заменить роботом для флета, то он все растеряет, просто решил поделиться забавной ситуацией.
Спасибо, что делитесь информацией. Ролик про бота посмотрел, кое-что себе на заметку взял, сейчас как раз тестирую на исторических данных. Правда, на акциях, не на крипте.
По конкретно Вашему роботу — есть ли смысл заменять на флэтовый? Мне кажется, логичнее было бы дописать его, добавить определение флэта: если робот видит, что наступил флэт, то на вход в позицию сигналы не подаёт.
Просто этот бот точно сольет на флете длинною в год. Если будет время, выложу бота для флета.
Василий Федорович, конечно, принципы торговли во флэте и в тренде сильно отличаются. Однако, если можно глазами увидеть на графике явный тренд и явный флэт, то можно и бота это научить делать.
Нюансы начнутся в переходные моменты, когда сложно определить — то ли после тренда флэт начался, то ли это коррекция, то ли тренд вообще сменился. Ошибки здесь будут однозначно.
Например, навскидку, если взять тот же способ определения тренда, что у описываемого Денисом бота, то можно учитывать некий угол наклона прямой за последние N часов, дней (период раза в 2-3 превышает тот, что сейчас — если он слишком мал (прямая почти горизонтальна), то это может быть флэт и в этот период мы формируем сигнал «ничего не делаем».
Можно чуть усложнить, следить за значимыми минимумами, максимумами и их соотношением с ATR. Чуть поточнее будет, но тоже надо проверять, бэктесты с разными параметрами проводить на разных инструментах.
Может как раз они могут переключать с трендового алгоритма на флетовый?
Возможно как-то смотреть на поведение битка и включать разные режимы на Альтах. Но я пока этого не сделал.
то есть наши боты еще в каменном веке, понятно ((
В любом случае этот алгоритм не для боевого использования. Скорее как вдохновение для других людей. Побудеить что-то сделать\потестировать.