Аргентина с нами. Нет доллару!

3Qu, не гайти а, таити ))))

Дядя Митя, привязка — это стабильный курс относительно доллара. Как риал у саудитов или гонконгский доллар. Или как рубль при СССР, который десятилетия стоил 62 коп за доллар ))

Дядя Митя, нет доверия этому персонажу 

Халявщик, да, тенденция «популисты у власти».

Мультитрендовый, не на 360, а на 720. И а РФ также. Конституция, пенсионный возраст и пр. Все пиздят. Лохи хавают

Путешественник, то есть по вашему, то что пообещали 70 лет назад должно вечно существовать?! В данном случае смысл коммента был в другом)

Мультитрендовый, вообще то да. Или изначально сказать, что однажды придётся повысить пенсионный. А не втихаря, под ЧМ по футболу принимать и гаситься до последнего.
Страну просрали, а меня кормят патриотизмом, целостностью. В СССР такое было. И чё? Распад.Как жили так и живём, ничего страшного. А ведь люди воюют за такое. Выходит зря?
Или держи обещание, или скажи что однажды всё может поменятся и это нормально. А не трагедия.

Путешественник, ты вот в магазин сегодня приходишь молоко 30р, должны ли писать на ценнике внимание, когда то что то может поменяться и оно будет стоить 100р? Я думаю странно не понимать что вообще хоть что со временем может происходить и приниматься законы под абстоятельства. Там всё таки не ясновидящие. Ну и люди так устроены что нужно беречь их душевное спокойствие, когда надо что то неприятное сделать, просто раз и сделал! Хорошо про пенсионный возраст, вот не было денег платить пенсии, на ваш взгляд лучше было отказаться вообще от пенсий против поднятия пенсионного возраста? Ну если так не получайте пенсию, байкотируйте её, живите как будто возраст не подняли, но без пенсии, тк система развалилась и людям теперь нечего платить!

Мультитрендовый, а почему сразу не сказать, что проблема есть, денег нет, и без поднятия возраста не решить? Не будьте наивным. Это изначально предполагалось, но рейтинг важнее. Но это ладно, про деньги. А вот трясти целостностью страны и посылать воевать за это, как в 94 или как в 22, и при этом зная, что для обычных людей это вообще ничего не значит. Это что?
Изначально вся политика -это за счёт обывателя делать свою и близких к себе выгоду. Ничего больше. Просто не только они, а и другие хотят поживиться. Поэтому всего лишь дележка ресурсов. Человеческих, природных финансовых, территориальных. Ничего личного.

Путешественник, так мир так устроен. Всё построено на идеях каких то, каких то людей. Условно у Форда была идея что люди должны ездить на машинах и что неплохо бы нефть не только для ламп продавать, он придумал двс и целая отрасль развилась, а людям ничего не надо было и они бы и дровами печи топили и на повозках ездили. Вы предлагаете что надо было позволить давить нас экономически и спокойно ждать пока люди пухнуть с голода начнут и потом просто умирать так как людям ничего не надо? Есть люди у которых имеется степень ответственности за происходящее и они берут её на себя и совершают какие то действия.

По первой части покупая Мерседес тебе пишут на нем что он возможно сломается и придется к 10 млн стоимости еще 3 отдать на обслугу и ремонта за пару лет? На айфоне пишут что он возможно устареет через пару лет? На дешевой футболке пишут что она на месяц? Нужно наверно обзаводиться каждому пониманием происходящего в мире и тогда проблем не будет, не будете сидеть довольные 10 лет радоваться указу сто летней давность которые издавались в условиях совершенно иной ситуации. Ну и да миром правят рейтинги. Есть певец хорошо поет, гений, если его никто не слушает то он не гений, если слушают то гений. Доллар США за счёт рейтинга живет, и вы предлагаете чтобы правильтельство делало всё по честному и всему миру рассказывала про планы? У вас ноль стратегического мышления. Везде есть какие то хитрости и секретная информация. Гражданам следует понимать что то между строк. Вот повысили пенсионный возраст. Что имеете вы и что имею я? Я как жил так и живу. Вы живете так же, но имеете недовольство и чувствуете себя обманутым, но при это этом живете так же, как и жили до этого. В чём профит?! Жалеете себя? На кого то ответственность перекладываете? Или зачем вам этот дополнительный багаж?

Мультитрендовый, потому что у меня одна жизнь. И молодость проходит очень быстро. Пока начнёшь понимать и ориентироваться хотя бы в главном-ты уже будешь чьим то кормом всё это время. А как поймёшь, так уже и поздно. Старость. Вот я нехочу быть ничьи кормом. Ни банков, ни правительства-того что было, этого и пр. Ельцина помните. А горбачева. Всех людей перемололи. Новые выросли. И этих молотят.
Я себя не жалею. Но только для себя и детей. А хавать, что есть проблемы, надо идти воевать или отнестись с пониманием или ещё какой бред… это без меня.
Капитализм-это естественный экономический отбор. А у нас капитализм. И те, что наверху -олигархи и большие боссы от политики такие же акулы как и в штатах.
А те, что внизу-корм.

Путешественник, вам нужно на происходящее смотреть с другой стороны, не смотреть туда на верх, как у них, а ориентироваться в том, что вокруг вас. Вам всегда будут спускать сверху законы и нужно просто понимать для чего они, тк мир меняется, вот не было электросамокатов недавно, не надо было для них законы чтоли разрабатывать?! Государство это структура которая пытается создать для всех справедливые условия, но подчеркну, только пытается! Перекосы всегда будут и поэтому приходится постоянно ставить заплатки на пакет с водой, тк люди существа такие, постоянно пытаются тянуть одеяло на себя и даже норм в норм законах со временем находятся лазейки что превращает их в не норм, поэтому государственность это постоянная работа и постоянный процесс и там люди не могут бросить всё и сказать надоело, пусть путешественник правит. Я бы сказал у нас не капитализм, у нас государство и оно пытается удерживать баланс. Ну и да, элиты всегда стремится к власти и влиянию, это такая потребность и им конечно не понятно почему это они хуже американцев и хотят больше власти. Это везде так и это естественно. А как надо? Строить такой мир когда завтра у твоих детей всё отнимут, а тебя преступником объявят? Ну чушь же!

Мультитрендовый, а почему еельзя не участвовать в этом балагане. Очевидно же, например, что государству и конкретно банкирам, нужно, что бы все лезли по уши а кредиты, пили водку, курили и пр. Это дентюьги, экономика и пр. А на личном уровне это трагедии, смерти, безденежье и пр. Никто ведь не ведёт просвещение, что пить и кредитоваться направо и налево -это опасно и смертельно. Просто использование человеческого материала.
Заплатки в дырявом пакете с водой.-вы хотите быть заплаткой? Пакет то потом всё равно выкинут. И новый возьмут .
Люди конечнотхотят жить хорошо. Все как бы согласны с грабежом и яхтами у олигархов и политиков и нищетой и чуть выше у очень многих пенсов? это прямая связь. А вы говорите возраст повысили от безденежья. А 40%налог на всех, у кого больше 10млн$ в год не пробовали вводить? или больше 1млн$? чего, сложного. Денег море. В Америке и Европе никто не ноет, что много.
Мафия, круговая порука.

Путешественник, так ваше право это не делать, многие не делают. Конечно можно не учавствовать и нужно. Про заплатки речь про законы которые издаются, рвется потом в другом месте. Про налоги тут всё надо аккуратно делать. Так же как вот есть в каком то регионе панибратсво например, нельзя придти и посадить там каждого. Выверяют тоже время, постепенно решают все вопросы. Вы же предлагаете решать вопросы по типу, вот негде жить, возьми и купи квартиру. Так ничего не бывает.

Мультитрендовый, когда о людях думают об их благополучии, то заставляют, наверное, богатых делится. Например 40% налог. Тем более отечественных олигархов от приватизации. Это присвоенное имущество, которое строили поколения. По идее это должно более ровно распределится среди всех. Всё же просто.
Вы в курсе, что изначально была идея с именными ваучервми, а не с безымянными. Идея была правильная. Но в итоге грабёж на поколения вперёд. Ну, хорошо, пусть. Но дальнкйшее присвоение прибыли в одну харю-это как? дыры латать? Вот где деньги.
Эта власть всё будет покрывать. Потому что это их власть. А народ верит и идёт воевать и относиться с пониманием… ужас. Была одна страна -стало 15 и что? всем срать. Был Афганистан-15 тыс погибло? а чё там то делали? Тогда было срать и сейчас.
Их забота-сохранерие импреумножение своих капиталов. Всё проще и примитивнее.

Путешественник, стоит забыть уже об итогах приватизации, всё того кейса нету, вот так вышло. То есть по вашему нужно было дать Америке навести свои порядки в Афганистанет и чтобы у нас потом весь юг страны погибал от наркотиков? И чтобы вырашенные Американцами группы проводили свою политику в зоне наших интересов и постепенно решали нас партнеров и рынков сбыта и влияния? Ну вам тогда в Литве какой нить надо жить. Там им ничего не надо, получают подачки от США и живут как получится. И то, они в каких то миссиях Нато учавствуют.

Мультитрендовый, про приватизацию проехали? ок. Про развал страны забудем? Народ то был против. Хорошо, забудем. Тогда мне и народу, наверное должно быть всё равно, на запрет доллара,«отнестись с пониманием », своих не бросим(это я про тех своих, которые надо свои). Нас просто ставят перед фактом. Но, я уверен, что понимая всё это, всё равно есть выбор-участвовать или нет в этом балагане лицемерия

Путешественник, я думаю вы не совсем верно понимаете происходящие, тут из элит даже наших не все свои, и все значительно сложнее. А вам ну да, нужно заниматься своими делами и радоваться жизнью как и всем. А чего вы так про доллар печетесь? Думали будете подкупать его и во вред стране богатеть бесконечно? Думаете это просто бесконечный фонтан рублей не от чего не зависящий? Чтобы нуждающиеся могли купить их и разбогатеть на всякий случай? Доллар это оружие иностранной экономической интервенции и если его запретят то ничего страшного не будет. Но врятли его запретят. Вы не о том думаете. Вам нужно думать сугубо о своей жизни исходя из обстоятельств которые есть и в этом маневрировать, искать плюсы какие то)

Мультитрендовый, про наркотики из Афганистана небудем. Это бизнес спецслужб и их дочерних мафиозных структур. Или вы думаете, что это сами по себе, без крыши? Из-за наркотиков туда войска послали? Мне кажется, что нет..

Путешественник, послали воиска чтобы Афганистал не стал Украиной в конечном итоге. Или Японией или Южной Кореей. Тут если вы не заметили тенденцию есть 2 варианта, либо дружественная страна, либо не дружественная. Потенциально куда не вмешаешься будет недружественной страной.

Мультитрендовый, когда-то СССР был геополитическим игроком. Но с тех пор много воды утекло. И стратегии игры должны поменяться.

Сейчас скорее лавирование между крупными игроками с максимальной прибыльностью.  А мы все живем иллюзиями. 

Сергей Кузнецов, для меня РФ всегда была крупным игроком, просто возможно в упадке, или раненым)

Мультитрендовый,  1. Численность населения
2. ВВП на душу населения

Для меня важные показатели, которые определяют потенциал. Технологичность не включил, так как очень спорный показатель, но явно, что мы по нему не лидер (один из факторов маленькое население)

А вот в первой половине 19 века мы были третьи по численности населения. (инфа из интернета, не проверенная)

Сергей Кузнецов, ввп по ппс на нормальных позициях… с населением, да беда, нужно работать. Но при всем том что есть, мы все равно крупный игрок. Вот системы ПРО есть только у РФ и США, космосом тоже не все занимаются, по энергии тоже набираем обороты… Ну естественно приходится догонять где то…

Мультитрендовый, есть сша, китай, Европа. Это игроки. У каждого свои минусы и плюсы.

Мы к этой элите близко не подходим. Среди всех стран мы где-то в середине, чуть выше Амбиции здесь неуместны.

Население важнейший показатель. Меньше 2%..

Представь (чтобы понять ситуацию не изнутри). Может ли Прибалтике на полном серьёзе тягаться с Россией? Или Финляндия? Выше такая же ситуация.

Сергей Кузнецов, так а может ли население из мигрантов тягаться с однородной страной? В тех странах посути нет как такового единого народа, есть люди которые живут там из за денег. Одна страна с населением 150 млн и 10 стран с населением 50 млн на мой взгляд это не одно и тоже. В нашем случае у нас один народ, это касается потенциальных боевых действий, и поэтому тут тоже очень всё не просто. А так да, нужно поднажать по части населения…

Мультитрендовый, не провоцируй меня дружной однородной страной, где все как братья))))

Сергей Кузнецов, когда какие то проблемы люди объединяются. А так то понятно дело что разные есть)

Сергей Кузнецов, ну и опять же, эти группы дружности не обязательно впринципе должны составлять 100% даже 60% это уже очень много! 100% однородности само собой быть не может) Не нужно быть максималистом не в чем)

Мультитрендовый, надо изучать все.
я был оптимист, но последние 1,5 года меня сильно приземлили.

Сергей Кузнецов, видимо пришло время побыть вам песимистом, и такое бывает, может лучше заживете от этого)

Путешественник, это же надо, всё понимать и при этом так возмущаться. А молодость на то и даётся, чтобы обеспечить старость. Да и вообще, кто-то сказал, что «люди делятся не на молодых и старых, а на умных и дураков».

Мультитрендовый, Форд потом на своих заводах устроил тоталитаризм с расстрелом бастующих. 

₽100, не исключено, в те времена везде были диктаторы и хаос тварился, было такое время, это часть истории, смотреть на это через призму сегодня, как минимум глупо. Раньше были вот такие законы и положения дел. Так то и рабство было, когда люди были товаром просто, так что диктатура по сравнению с рабством это ещё было благо!

Дядя Митя, ну наверно потому что стоит начать с начала. Есть такое понятие, называется приемственность поколений, это то откуда растут ноги у всех пенсионных систем и вообще идеи этого. В основе этого лежит идея что следующие платят за предыдущих, потому как пенсии по сути это не только что бабушка ест, она и внучкам помогает и детям и происходит круговорот денег в экономике. В нашей ситуации большая страна распалась, часть денег разворовали, образовались дыры, которые закрыть нет возможности. Бюджет это же не так что нарисуй туда нулей пусть люди кайфанут. Там есть балансы, дебеты кредиты и тд. Так вот в результате всех тех прошлых манипуляций там появились дыры и было видно что если продолжится так как есть, то через условно 5 лет с учетом текущей динамики налог, уездов приездов людей, выходов на пенсию деньги кончатся. У государства нет такой возможности сказать пацаны, вы все молодцы но извените денег нет, пенсий никому не будет больше никогда, все свободны. Поэтому виделось решение проблемы в поэтапном повышении пенсионного возраста. Если уменьшить то еще бы больше людей вышло на пенсию и денег еще бы раньше не хватило и коллапс наступил бы раньше.

Дядя Митя, потому что пенсия это производная продолжительности жизни. Растет она — растет и пенсионный возраст

Путешественник, а ну да, разворачиваются пожалуй на 540)

Путешественник, ну или покрутятся кружков 10 и встанут на 180 иначе, это выходит на 1980 градусов)

Дядя Митя, проще создать резервы валютные и ровно под них эмитировать валюту с фиксированным курсом

Дядя Митя, а если есть яйца, то сбалансировать бюджет и остановить бесконтрольную эмиссию. И когда инфляция по песо будет ниже, чем по баксу, отпадет сама идея переходить на зелень!!!

₽100, сейчас дворяне не ездят на войну. Или ездят, то не туда, где убивают

₽100, где 40-50%налог на всё, что больше 10млн в месяц? даже в лютом капитализме Америке налоги 40%

Дядя Митя, почему? Конкретно в нашей стране уместно. Работают много сталевары, землепроходчики, шахтёры, дальнобойщики учёные,. А эти на созданной собственности поколениями этих работников, получают не делясь практически всю прибыль. Заодно за счёт предприятий содержат частные самолёты и перелёты себя любимых. Если считаете, что там норм, то почему пенсия у того же сталевара только на коммуналку и пожрать. Маловато будет.
Хотя если это норм, то нахера идти работать на завод? Всё в Москву и Питер на заработки. А они как нибудь сами. Тогда и зп поднимется и пенсия.
Народ глуп. Поэтомуми надо правильно понимать суть происходящего, что бы не быть ничьим кормом

Путешественник, это где в России такой налог?

Путешественник, так власть у олигархов
скорее будет 40% до 10млн и освобождение от налога все, что выше)))

₽100, это уже нахлебничество. Богатыми ведь тоже не просто так становятся, люди и работают много. Зачем тем кто работает много и кто умный содержать полностью тех кто не хотят работать?

₽100, блин, ну случилось вот так! Мир не справедлив, что поделать?! Поруинить всё чтобы их выкурить? Или страдать остатки дней? Уже есть как есть, дальше что то как то время покажет вообщем и ситуации)

₽100, я в детстве скажем так, в результате каких то действий родителей переехал в часть города, где скажем о справедливости и сбалансированности вообще никто ничего не слышал… Поэтому я отчетливо понимаю что миром могут править любые идеи. Тем людям не совсем так все досталось, кто то имел контакты с западом и их проспонсировали, кто то подсуетился… На мой взгляд я бы ставил вопрос таким образом, Вот ты хочешь предъявить своё право на какие то их владения? Если есть такая возможность пойди и забери своё, если считаешь что ты способен играть в высшей лиге, если нет, то вроде как тебя это и не касается и ты ничего не можешь сделать, к чему в таком случае недовольство? Раньше вон рабство было и получалось так, что кто то становился рабом в результате какой то случайности. На сколько можно порядок наводят, но с той оглядкой чтобы хаос не посеять и не поруинить всё. Нельзя придти просто и что то у кого то забрать, к тому же в такой ситуации как сейчас, у кого то акции и тд, кто то может несправедливо получил, а кто то заработал и купил акции, а попадут в кашу все! Поэтому имеем что имеем) Если считаешь что у кого то, что то твоё просто верни это)

₽100, сейчас часть дворян, они посути не наши дворяне и к стране себя не причисляют, вот такие появились персонажи в результате проводимой политики свободы и либерализма) Вообще саму идеи что какой то миллиардер живет за границей, считаю бредовой и что такого не должно быть, а это как бы выращенные определенно люди… Но там конечно тоже не всё черно белое…

₽100, сейчас у тебя готовы что то кто то отнять? Я думаю это в прошлом, был такой период, сейчас всё совершенно иначе, за какими то исключениями редкими. У нас не перекос, у нас модель в целом была неверная. Люди жили в стране и не относили себя к этой стране и такие и сейчас есть и их много! Живут как на вахте. Сейчас как бы постепенно на мой взгляд вправляют мозги. Когда ты дома, ты дома, когда в гостинице, то в гостинице! Дома у тебя полка отвалилась, ты починишь, в гостинице подставишь как то и пусть будет, никто не заметил и ладно. Вот часть людей ощущают себя тут на вахте, а живут где то там! И вот с ними надо бороться, чтобы эти вахтавики делали что то не сложное, а не страной управляли.

₽100, да почему же, политики разные вполне дворяне. Компрадорская элита, я о ней) А так некоторые идут на фронт и меры даже… У нас в стране очень много хороших людей. Паразитов гараздо меньше чем хороших, просто паразиты крикливые и на виду и знают свои задачи, тк им поставили их из вне, поэтому мы частенько видим их, и слышим, про хороших же не говорят, какой замечательный мер регион поднял?! А людей куча хороших)

₽100, глупости

₽100, я думаю оценка в тех кто есть паразиты крайне не верна. Ты недостаточно капитально разобрался в чем состоит ситуация и какая структура общества. Из того что неверные точки отчёта все выглядит как каша и не получается выстроить единую логическую картину истинного положения вещей) Выборы подделывает?! Это конечно глупости, то есть по твоему например, люди голосовали не за Лукашенко, а за левого как то с горы? Да так и вышло что несколько процентов за него проголосовали как бы он не орал. Ты если вышел на олимпийские игры и первый раз бегаешь, пробежал и проиграл, ори не ори, собирай стадионы все видят результат. Безумцев в стране, которые на основе какого предположения хотят лишиться того чего имеют не так и много. Люди консерваторы по своей природе и многие видят и понят, как было раньше и как сейчас и не собираются это терять)

Tуземец, к говяжьему стейку медиум прожарки