Аналитика различных типов Layer 2 в экосистеме Ethereum.

Перед тем как вы погрузитесь в изучение статьи, обратите внимание на тот факт что всё упомянутое в ней не является финансовой рекомендацией для принятие более взвешенного решения просьба провести свое собственное исследование. 

Экосистема Ethereum Layer 2 активно развивается, и мы видим, что проекты Layer 2 становятся все более разнообразными. Это связано с тем, что некоторые проекты, которые ранее были независимыми Layer 1, стремятся приблизиться к экосистеме Ethereum.

Развитие экосистемы: 

Проекты, такие как Arbitrum, Optimism, Kakarot и Taiko, делают большие шаги в улучшении своей безопасности. Существуют проекты, которые ранее были сайдчейнами, но теперь стремятся стать роллапами, например, Polygon.

Новые инициативы, такие как Linea и Zeth, также вносят свой вклад в разнообразие экосистемы.

Причины:

Некоторые проекты хотят постепенно интегрироваться с экосистемой Ethereum, чтобы не потерять текущую удобность использования. Централизованные проекты ищут способы предоставить своим пользователям больше гарантий безопасности через блокчейн. 

Нефинансовые приложения, такие как игры или социальные сети, стремятся к децентрализации, но требуют разные уровни безопасности для разных функций.

Rollups vs Validiums vs Отдельные системы:

 Rollup: Данные хранятся на L1. Гарантируется, что активы можно вернуть обратно на L1.

 Validium: Данные хранятся на отдельном сервере. Сбой в доступности данных может привести к потере активов, но не к их краже.

 Отдельная система: Пользователи доверяют небольшой группе людей, чтобы они не украли ваши средства или не потеряли ключи.

Связь с Ethereum и безопасность:

Есть два ключевых измерения: безопасность вывода и безопасность чтения Ethereum. 

Каждое измерение имеет два способа измерения, что в итоге дает четыре аспекта: 

— Процент пользователей или случаев использования, которые получают максимальный уровень безопасности. 

— Скорость, с которой сеть может читать блоки Ethereum, особенно финализированные блоки.

— Прочность социальных обязательств сети для обработки крайних случаев, таких как атаки 51% и хард-форки.

— Проекты в разных областях этого пространства дизайна имеют ценность. Для некоторых приложений важны высокая безопасность и тесная связь. 

Для других более свободный подход приемлем в обмен на большую масштабируемость. Во многих случаях начать с менее строгого подхода сегодня и перейти к более тесной связи в течение следующего десятилетия по мере улучшения технологий может быть оптимальным. 

Вывод

Важно понимать, какие из компромиссов между различными системами имеют смысл для конкретного приложения. Существует множество факторов, которые могут повлиять на выбор между различными системами Layer 2, включая технологические инновации и потребности конкретного приложения.