Счастье человека гораздо более зависит от его свойств, нежели от того, что он имеет.

Брахман Пилорама, мало хотеть, должны быть условия - благородный характер, способная голова, счастливый весёлый нрав, бодрое настроение и хорошо устроенное, вполне здоровое тело.

Брахман Пилорама, какому постулату?

StockChart.ru, 

«Если хочешь быть счастливым, будь им! » 80-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова. Смысл выражения: если человек чувствует себя несчастным, то виноват в этом только он сам, он должен проявить волю, настойчивость, решительность, чтобы изменить свое положение и жить такой жизнью, какой он хочет.

перекликается с этим:

"… несчастье, всецело зависящее от внешних обстоятельств, мы переносим с большей твердостью, чем вызванное собственной виною: судьба может измениться, собственная же природа — никогда."   А.Шопенгауэр

Кай Косадес, там дальше по тексту (по ссылке) будет вывод: «самый ближайший путь к счастью — веселое настроение: ибо это прекрасное свойство немедленно вознаграждает само себя. Кто весел, тот постоянно имеет причину быть таким, — именно в том, что он весел. Ничто не может в такой мере, как это свойство, заменить всякое другое благо, — между тем как само оно ничем заменено быть не может. Пусть человек молод, красив, богат, пользуется почетом: при оценке его счастья является вопрос, весел ли он при всем этом. С другой стороны, если он весел, то безразлично, молод ли он или стар, строен или горбат, беден или богат, — он счастлив.»

так, что на пенсию в 35 это наверно про — сытость))

Кай Косадес, он пишет, что свойства личности, фактор счастья.

… если он весел, то безразлично, молод ли он или стар, строен или горбат, беден или богат, — он счастлив.

22022022, расплывчато. У А.Ш. чётче, если почитать дальше по ссылке.

petr71, тема не о Польше — «тот пан, у кого больше»)))

Guverner, … ищу тут кирпичи, для строительства)

Liberalism, это суждения мыслителя о счастье любого человека.

Кай Косадес, точняк)

Рептилоид, я прочитал только одну главу в «Афоризмах житейской мудрости», совершенно не могу судить в целом, но оттенки грустной констатации фактов устройства мира, заметил.
Из этой работы понятно, что это уже сформировавшиеся итоги его раскопок, а точка отсчёта суждений: «мир — моё представление», немного грустно осозновать, что ему вроде не удалось отрыть какой-то прорывной грааль.
Всё что он разложил по полкам, не особо вдохновляет жаждущих хлеба и зрелищ и может поэтому его считают пессимистом?
Просто грубо не совсем то определение, мне кажется. То что он подчёркивает, как важное, считаю невероятно точно и полезно.

Рептилоид, он просто красавчик)  открытие для меня!)