Рейтинги СмартЛаба

Всё очень просто! Большинство участников ресурса не являются профессионалами и не могут оценить серьёзный материал. Поэтому предпочитают срач.

млин! как много там понаписано…
НО ИДЕЯ ХОРОШАЯ… регламент нужен… без него никак

мысль хорошая, но примерно за это и поперли Демуру с РБК ))))

Да в том топике, заморишься читать и тем более там такая каша, что обычному человеку не осилить.

написано старательно…smart-lab.ru/blog/90640.php
и это единственное достоинство темы пмсм.

Банальщина: критерий профессионализма, был-есть и будет: налоговая декларация… или стейтмент, с объективными признаками подлинности.

всё остальное суета-сует… попытка казаться тем, чего ты из себя (пока) не представляешь.
Настолько очевидно… а люди всё стремятся истину подменить суррогатом.

Кто торгует, знает… бывает планируешь одно, а делаешь прямо противоположное
пример: «прогнозист» «предсказал» правильно, а своё депо «слил»… кто он?

зы
Что за поколение такое?
… переиграли в детстве в свои стрелялки_стратегии;))… статусы-бонусы;))

Необходимы, на мой взгляд, уточнения. Прогноз должен быть не статическим, а динамическим, т.е. он должен представлять функцию во времени, которая дает сигналы на открытие и на закрытие позиций. Эффективность и качество прогноза будет оцениваться нормированным профитом за заданный период времени (например за день или сутки). Это будет намного точнее, т.к. ситуация на рынке может меняться существенно в течение дня.

Тема умерла так и не родившись, печально