Начало БЕСПЛАТНОГО эксперимента. RoboScalp подписался. Исследование стратегий на истории

Короче, на эксперимент согласилось два человека, RoboScalp и второй (забыл ник). Со вторым компромисс не нашли, потому что я пользуюсь телегой, а он вотсапом, в общем такое себе.

Суть эксперимента — выяснить прав ли я в своем секретном суждении или нет. Проходят его пока два человека, это я и RoboScalp. Если будет еще кто-то, то милости просим, но лимит до 10 человек. Никаких денег ни за что платить не надо! Это не обман, а чисто «научный» интерес и подход.

Вот вам для раздумий:





Тестирование РУЧНОЕ, никакой автоматизации. Оборудование естественно бесплатное, но делите результат на два (или не делите), главное, что работает. Видите, после бурного роста счета начинается плавное снижение? Да, и подобное прослеживается на любых стратегиях, на любых активах, я думаю, что это «усталость мозга», под конец тестирования бары начинаются двигаться медленнее и плавно и сделки становятся лучше, тупо (возможно) мозг успевает обрабатывать информацию быстрее.

А вот стратегия как у «черепах» — следование за трендом (не сама стратегия):

Стратегия основана на скользящей средней с периодом сутки на 4 часовом ТФ. Таки тоже работает, но вы должны заметить, что она показывает какие-то странные рывки на просадку, в чем дело? Дело в стоп лоссах. В стратегии со скользящей средней применяются короткие стопы (ну сами знаете кто о них говорит), а на стратегиях выше стоп лоссы большие, 2-4 дневного ATR.

У всех стратегий отсутствует управление капиталом, всегда фикс стоп и всегда фикс объем. Только на стратегиях выше мы закрываем позицию если после входа день закрывается в минус или следующий день закрывается в минус, если плюсит, то ждем 3-5 дней. Там где скользящая еще проще — держим сделку пока прибыль будет существенной (3/10к1) и выходим только по стоп лоссу.

Предвосхищаю вопрос: «А че ты тут разкукарекался, если все работает, то и зарабатывать должен?»

Вот в этом то цель эксперимента. Идею, точнее точное решение будет тяжело проверять на одном человеке, а если будет несколько и результаты у них будут одинаковы, то:

а) в суждении я не прав (если эксперимент в минус)

б) в суждении я прав (если эксперимент в плюс)

в) недостаточно времени прошло, нужно больше времени

В итоге. Ивент для вас будет интересным (я считаю) и для меня тоже. Если все удачно, то я всем участникам подарю стратегии, если все будет плохо, то раскрою секрет исследования.