Может тут кто то осмелиться возразить?

В последнем ролике показал работу фрагментов работы своей старой ТС" паттерн в паттерне ", где отчетливо прослеживается взаимосвязь работы нескольких паттернов одновременно и логичность их построения при структурировании графика цены.

какой вывод?

Зачем мне прислушиваться к мнению например программиста который опирается на шаблонные наработки в области ТА известные с 30-х годов прошлого столетия если они наглядно демонстрируют поверхностный подход к деталям целостности ценового построения. Тем более к мнению фундаменталиста, аналитика, поклонника объема торгов.

Разобравшись с нюансами которые формируют целое и поняв как именно должен двигаться тот или иной торговый инструмент, можно заранее знать каким будет информационный фон, какая структура будет у предстоящего ценового построения и все что остается — разобраться в нюансах которые формируют эти фрагменты.

что в итоге, зачем человеку который потратил кучу времени на то о чем другие и понятия не имеют прислушиваться к мнению того, кто не в состоянии даже разобраться с целостностью самого построения.

вывод

можно откровенно глумиться над любым «умником» и уж если предлагаешь сотрудничество, то тот кто идет на этот шаг должен молчат слушать и делать только то о чем его просят!

Его мнение в этом случае и гроша ломаного не стоит!

и это мнение о пользователях смарт лаб в том числе