Когда взял акцию на долгосрок, а она 🚀 улетела. Что делать?
Часто бывает, когда берешь акцию как долгосрочное вложение, планируя получать диведендную зарплату многие дни. Некоторое время все идет хорошо, а потом приходит какой-то разгон и она улетает на 10-30% вверх. Думаю, у многих так было со Сбером или ДВМП, у меня так было с Полюсом и ТМК.
Что вы делаете в таких случаях. Фиксируете прибыль, пока она не откатилась или продолжаете держать стойко перенося откаты?
Главком Главком, был неудачный опыт, когда я фиксанул ТМК 70/83 -> 98)
С другой стороны, та же ТМК слетала на 120 и вернулась на 100, где я ее и откупил
Дык везде разная ситуация, если разгон во всяких ТМК, то можно и фиксануть.
Если ситуация, как в сбере, то зачем продавать и платить большой налог?
Сиди и получай дивиденды.
Частично продать — самая спорная мысль, на мой взгляд. Хоть и самая ксихологически комфортная. А с точки зрения логики: зачем продаешь? Идея себя исчерпала? Ждёшь падения? Стали не нужны дивиденды? Где-то они выше? Тогда надо продавать все.
Оставил часть? Зачем? Идея хорошая и дивиденды хочешь годами получать? Тогда зачем часть продавал?
Лучше всего успокаивает вопрос — а что, есть что купить лучшее?
Портфель акций как одна большая компания.
Вы же наверное считаете средний доход профиля за год от курсовой стоимости, средний дивидент по портфелю, средний p/bv/
Если размышлять в этом ключе — то получается что оба варианты хорошие. Можно использовать такой подход, скажем если бумага подорожала и есть прибыль существенная, то продать часть бумаг, чтобы вернуть деньги задействованные в этой сделке, а ОСТАТОК акций держать сколько угодно, так как даже компания скажем разориться, то Вы все равно ничего не потеряете, так как вернули вложенные деньги.
Но это лично мой подход, который я использую и тем кто у меня обучается рекомендую.
А вообще решать каких именно целей придерживаться — решать каждому. Если портфель использовать как масштабирование капитала то один подход, а если жить с рынка — то конечно другой.