Interactive Brokers Всё...

Александр Кашин, а почему только по евро? А доллары?

Константин, потому что американцы заставили европейцев санкции ввести, а сами не вводят ) Что сделают инвесторы? Продадут Европу и уйдут в Америку.

Константин, доллар не трожь — он вне подозрений.

Алексей, Если учесть, что происходящее результат внешней политики нашей страны, которую во многом определяет Президент, то весьма неоднозначное высказывание )).

Andrew_Kl, очень странная логика. По такой же логике можно кого угодно осудить. США разрушили Вьетнам — неправильная политика Хо Ши Мина. Войны и бедствия в Индии после независимости от Британской короны — Ганди виноват во всем. Перечислять можно бесконечно.

Shia Labeouf, А где вы это увидели осуждение? Речь о причинно следственной связи. И с этой точки зрения война во Вьетнаме является следствием в т.ч. действий Хо Ши Мина, а межобщинные столкновения в Индии — следствием в т.ч. ухода британцев.
Другое дело, что в данном случае был выбор, начинать военную операцию или нет. И в какой форме. И выбор был сделан именно Президентом. Вот в случае нападения на Россию (именно нападения, а не провокаций) выбора бы не было. Речь именно об этом.

Shia Labeouf, Так все-таки, где вы увидели осуждение? Ваши фантазии насчет «выгодного пути для Украины» не интересуют.

Andrew_Kl, я не писал, что вы кого-то осудили. Это все — ваши домыслы. Прочитайте внимательно, что я написал.

Shia Labeouf, Вы написали «По такой же логике можно кого угодно осудить.». При чем здесь осуждение ?
«я не писал, что вы кого-то осудили. Это все — ваши домыслы.» Вот опять же )). Я не обвинял вас в том, что вы написали, что я кого-то осудил. Я не понимаю вообще при чем здесь само понятие «осудить».

Andrew_Kl, 

выбора бы не было.

еще как был. Сдаться. Уступить частично. вот вам уже два.
Вопрос — приемлимо ли это?
Вот и получается — и там и тут — одно и тоже. 
Просто эффект есть отложенный и сразу. 
Или  сразу кончат или вас еще какое-то время будут душить перед концом. А итог один. 
Вот и выбирайте...
Можно ударить на опережение, можно ждать и вторым номером. 
Но это не значит, что у вас есть выбор. 
Особенно когда вы не ведущий игрок, а лишь на третьих ролях. 

Виталий Зотов, С вашей точки зрения может и был. С моей — нет. Насчет «ударить на опережение» — так можно любые действия оправдать.

Andrew_Kl, абсолютно. 
Потому, что вы оцениваете реальность. 
А это огромная ошибка. 
Только нейтральный взгляд. 
Если вы хотите оправдать или осудить — вы на правильном пути. Пути манипуляции. 
Но как я показал — при нейтральном взгляде — все имеет смысл, если ведет к победе, выживанию.
Вы хотите выжить красиво — тогда вы труп.
Вы уж выберите- либо красота важней либо выживание. Иначе пропадает конкурентное преимущество. Выживет самый беспринципный. Англия, например. история подтверждает. 
Хотим почесать языком ни о чем — тогда можно оценивать исторические процессы .
Хотим понять что и как — оценки выкидываем, холодный разум — вкл. 
История это не сказка про аленький цветочек. 

Виталий Зотов, А что еще кроме реальности оценивать? Чьи-то фантазии ?
Насчет «Но как я показал — при нейтральном взгляде — все имеет смысл, если ведет к победе, выживанию.» Показали где? Так вообще можно договориться до оправдания фашизма или военных преступлений. Или применения химического оружия.
Более того, если применить ваше утверждение к отдельному человеку, то можно и преступление оправдать. И безнравственные поступки.

То что выбор всегда есть — здесь я согласен.

Andrew_Kl, 
Англия — первые конц-лагеря. Живет и здравствует. 
Сша — военные преступления в каждом конфликте. В каждом. 
О чем вы говорите?

так вообще можно договориться до оправдания фашизма или военных преступлений.

А знаете о чем? 
Просто в глубине души вы согласны, что победителей некому судить. 
Но почему-то к России это не относится. 
Оправдание фашизма — если бы немцы выиграли — фашизм был бы обычным делом и Сша бы с ним согласились на раз два. 
Потому, что кроме победителей  — не с кем дела иметь. Хочешь-не хочешь а будешь. Либо сам с ним воюй. А там уж…

то можно и преступление оправдать

страны — не люди. 
Зачем к ним применять мораль?
Вообще смешно — когда и сами хотят выжить и лицо сохранить. Усидеть на двух стульях. 
Такая кривая мораль. Вы меня не имеете права трогать, потому, что мне это не выгодно. 
Чем запад от нас отличается — если им что-то не выгодно, перед ними вообще этот вопрос не стоит. Они бы нас бомбанули даже не задумываясь, если бы могли. И плевать им на военные преступления.
Это только в России вечный мазохизм, вечное самокопание, мы там не правы, мы здесь облажались. Николай тряпка, Ленин сифилитик, Сталин душегуб, Хрущев кукурузник, Брежнев маразматик, Ельцин алкаш, Путин вор, Нигде в мире больше такого нет. 
Англосаксы просто рвут мир как хотят и все хлопают. Фашизм. Военные преступления!!! нет нет нет,
Победить надо, НО без военных преступлений. Дет.сад. 

Они же на Украине фашизм не замечают и хоть бы что. 
«Он конечно сукин-сын, но это наш сукин-сын»  — их  девиз на все времена.
А у нас — мораль, стыд, лишь бы себя в дерьме измазать на радость остальным…

Виталий Зотов, «Просто в глубине души вы согласны, что победителей некому судить.» — это ваши фантазии )). Я не согласен.
С остальным тоже.
«Оправдание фашизма — если бы немцы выиграли — фашизм был бы обычным делом и Сша бы с ним согласились на раз два. » — вы оправдываете фашизм ?

А насчет разумности — с 2014 по 2022 год, после начала идиотского поиска внешних врагов, наша экономика (ВВП) росла в среднем на 0,6 % в год. Это показатель разумности принимаемых решений.

Andrew_Kl, т е Запад не совершает военных преступлений, только мы. 

вы оправдываете фашизм ?

первый класс, вторая четверть. 
Извините, я в вас ошибся. 

Алексей, Вы ошибаетесь. Неприкосновенность означает только то, что никакие ограничения не могут быть наложены вне рамок закона. Например вымогательство «добровольного взноса» незаконно. Тот же взнос (точнее налог или сбор), установленный законом, вполне законен.
А вот то, что избавились, правильно )).

Andrew_Kl, Закон такая вещь. Сегодня его нет. А завтра он есть. Как и показали так называемые партнеры. 

Алексей,  мы пыли не боимся.

Иннокентий Антипов, что бы тут не поставили замочки на все твои активы  , под  предлогом выдуманной блокировки из вне  

Иннокентий Антипов, зачем сидеть, зачем страдать — врубил оффшор, ведь можно дома торговать…

Vladimir N., как?

Crogall, обычно))) вверх-вниз))) форекс

Иннокентий Антипов, да еще и бумагах европейских?

Иван Иванов, а где сейчас безопасно хранить средства с паспортом РФ? Риски потерять есть и там, и там.

beast, никакой паспорт не спасет — если волки хочут кушать. Просто об этом не напишут в газетах.

Иван Иванов, не слышал чтобы аккаунты из-за санкций закрывали, вот насчёт запрета торговли европейскими бумагами говорилось уже давно, а тут видимо просто напоминают что сегодня последняя дата для продажи европейских активов.

В тексте речь только о бумагах ЕС.