Что там с региональными банками США?

Сегодня в гостях «CNN»:

💬 Правительство США в 12 марта 2023 г/ (воскресенье, вечер) предприняло экстраординарную акцию по восстановлению доверия к банковской системе и гарантировало, что клиенты обанкротившегося банка Silicon Valley Bank #SIVB получат доступ ко всем своим деньгам, начиная с понедельника.
💬 В связи с этим правительство также закрыло Signature Bank #SBNY, региональный банк, который в последние дни балансировал на грани краха. Клиенты Signature получат аналогичную сделку.
👉 Размер страхования составляет не более 250 тысяч долларов США.
💬 В совместном заявлении в воскресенье министр финансов Джанет Йеллен, председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл и председатель Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) Мартин Дж. Грюнберг заявили, что FDIC гарантируя все депозиты — даже незастрахованные деньги, которые клиенты хранили в обанкротившихся банках, — правительство стремилось предотвратить дальнейшее изъятие банковских счетов и помочь компаниям, размещавшим крупные суммы в банках, продолжать получать заработную плату и финансировать свою деятельность.
💬 ФРС также предоставит дополнительное финансирование соответствующим финансовым учреждениям, чтобы помочь банкам удовлетворить потребности всех своих вкладчиков.
💬 При этом акционеры и держатели необеспеченных корпоративных облигаций не будут защищены планом регуляторов.

Мысли:
💭 Принятие экстренных мер в выходные дни – это хорошо, но и показывает серьезность проблемы. Банк #SIVB был в 1й двадцатке крупнейших банков страны. Его особенность заключалась в работе со стартапами и небольшими компаниями, для некоторых потеря незастрахованных частей депозитов – большой удар, а часть из них не смогли бы продолжать деятельность. Незачем 1 мертвецу тянуть за собой еще кучу компаний.
💭 На мой взгляд, самая важная мера – это предоставление ликвидности банкам. Теперь даже если вкладчики захотят вывести деньги, в балансе банка деньги частных клиентов заменятся более терпеливыми деньгами, предоставленными ФРС или крупными устойчивыми банками. Это позволит не распродавать в панике активы с убытками, а планомерно осуществлять деятельность и оздоравливать баланс.
💭 И клиенты может успокоятся. Ведь аналогичные быстрые / панические изъятия депозитов могут опрокинуть любой банк, просто некоторые спасут / имеют доступ к доп. ликвидности.

🧐 Какой опыт можно из этого извлечь? Смотреть не только прибыльность банка, а и динамику его баланса. А от паники вкладчиков почти никто не застрахован.
❓ Еще интересный вопрос. Компаниям деньги нужны для операций, они же не наличкой сейчас платят за все. Куда они переводят свои деньги? Логичным ответом будет – в крупнейшие и наиболее надежные банки. Рискну предположить, что большинство в JPMorgan Chase & Co. (#JPM), кажется, что это местный аналог Сбербанка по репутации 😀. Также, вероятно, банк будет участвовать в предоставлении ликвидности. Он же заработает на этом?