Пообщался с ChatGPT-3 о том... как работает ChatGPT-3.

tester37, Можно за 20 баксов в месяц купить продвинутый вариант — чуть бодрее, чуть свежее. А так оба варианта безлимитные по кол-ву запросов, вроде. 

Что мешает — скорее, что это пока только чат. И может быть то, что модель обучена на огромном массиве данных, но они ограничены сверху где-то 2021 годом. И тем, что пока у модели нет никаких доступных управляющих воздействий кроме «написать в чат в ответ на сообщение».

Когда этой мощной модели сверху накинуть специализированных данных и знаний, в т.ч. размеченных — она сможет специализировать в конкретных областях знаний и эксперизы. Если дать ей доп. управляющие команды — она сможет рулить разными системами, например, одно из простых и очевидных вариантов — типа личный помощник — преобразует коману в задачу, когда надо напишет письмо, спишется в чате и т.д.

Владимир Я, Очень крутая особенность, что можно контролировать процесс, что у модели есть память диалога, т.е. ты что-то спросил, получил ответ, можешь уточнить, просить конкретизировать, подходишь с каких-то нужных тебе углов и постепенно собираешь нужный тебе ответ. 

Прям настолько манипулировать как вы написали, я, наверно, пока не пробовал)). Ну и в целом сильно глоубоко не исследовал модель, скорее пока просто поигрался. Но меня впечатлило. Она не просто вытаскивает смысл из вопроса, а потом ответ из своей памяти, она реагирует на нюансы, контексты, очень впечатляюще. 

tester37, Ну, возможно уже (или в ближайшее время) твоей задачей будет нарисовать «чертеж» и контролировать его выполнение, а не нарисовать чертеж, найти строителей, которые будут строить (или ты сам будешь строить) и т.д. 

Как будет работать вариант: мы задаем некий вектор и «мотивации» и дальше модель в рамках этого вектора, подпитывамая этой мотивацией решает все сопутствующие вопросы — мыслительные, организационные и т.д.

По общению с моделью и чисто умозрительно, есть опасения, что модель на долгой дистанции при таком подходе будет сваливаться в теоретизирование. Любит она списки пунктов выдавать)). Но может и нет — хз.

я не понимаю, почему же эти же ошибки итерационно сам же ИИ и не сможет находить (в том же режиме диалога)

Ну ему можно помогать. Уточняющих вопросов позадавать. А ты уверен? А проверь на предмет конкретного вида ошибок. А какие виды ты знаешь? А вот по каждому из них и проверь и т.д. На автомате, по крайней мере сейчас это так не работает.