ЦБ добрался и до фьючерсного рынка...но как-то неубедительно.

Денис Домащенко, убери знак вопроса.

Денис Домащенко, базактив вообще мог не торговаться… например на вечерке… или рано утром

Stanis, там на объемы отсылка

привели к существенным отклонениям объема торгов

risk monitor, 
вам в другом топике писал про свои опционные сделки.
так вот, по объемам  за день на мои сделки тоже приходилось 70-90%.
и что сие значит?
если дневной объем по каким-то контрактам был 5-10 сделок, а два товарища увеличили его в 10 раз, то это хорошо или плохо?

Stanis, есть критерий существенности влияния… это фз 224

risk monitor, 
«критерий существенности влияния…»
и каков он?
прошло 10 сделок.
участвовало 2 контрагента.
сделки прошли в установленном ценовом диапазоне.
и что это значит?

Stanis, почитайте… там все хорошо описано. Считается СКО по объемам и контролируется выход за границы коридора.

risk monitor, 
считать можно как угодно.
но если за день в стакане было только 2 контрагента и цены никуда не отклонялись аномально, значит, люди гоняли просто воздух и подняли оборот брокерам.
никакого криминала здесь и в помине нет.
кстати, как и инсайда.

Stanis, 

никакого криминала здесь и в помине нет.

фз 224 говорит иначе

Stanis, 

так в чем же был замысел активного инсайдера?

просто два лоха пытались заработать… Один поверил ДУшнику, а второй возомнил себя гением трейдинга… Точно как в 2018 году устроили обвал, вот биржа и страхуется от дураков

Сделки совершались Рутенбергом О.Б. с согласия Аксенова В.Ю., передавшего ему управление своим счетом.

risk monitor, 
«просто два лоха пытались заработать… Один поверил ДУшнику, а второй возомнил себя гением трейдинга… Точно как в 2018 году устроили обвал, вот биржа и страхуется от дураков»

так а в чем же конкретно состав преступления?
а в 2018 году, напомните, о каком обвале идет речь и кто его устроил?

Stanis, цб все написал

привели к существенным отклонениям объема торгов в 100% случаев

Stanis, 

а в 2018 году, напомните, о каком обвале идет речь и кто его устроил?

Коровин когда пытался управлять 140 счетами причем допотопными способами

risk monitor, 
так он же  пострадавший от роста волатильности и ГО!
как он мог устроить какой-то обвал, даже со 140 счетами и объемом в 200-300 мио?

Stanis, мне практически указали пальцем на команду, которая его пользовала  9 апреля… Среди 140 счетов был «засланный казачок», который сумел срисовать риски всей группы и на автономном счете их резко усилил. А дальше был «эффект домино» уже на счетах Коровина. И 300 млн. руб поменяли хозяев.

risk monitor, 
значит, это было устроено искусственно с целью «завалить» конкретные счета?
тем более, что вероятно позиции на 140 счетах были открыты однотипные и в одну сторону?
помню эту историю, там много темных пятен и непоняток для непосвященных…

Stanis, 

вероятно позиции на 140 счетах были открыты однотипные и в одну сторону?

практически на большинстве были проданы далекие путы РТС… причем вола в конце марта была мизерная, продажа давала копейки, поэтому продавали много

это было устроено искусственно с целью «завалить» конкретные счета?

никого конкретные счета не интересовали… Интересовали деньги… брокера сами описывали как маржинколили рынок… Ведь таких продавцов с легкой руки Коровина было пол-рынка… И всех постригли.

risk monitor, 
значит, были заинтересованные брокера и группа лиц, которые «подставили» свои счета для перелива.
мне никакие подробности этой истории неизвестны, кроме инфы и обсуждений на СЛ.
запомнилось еще и то, что финам так и и не подал в суд, хотя сам Илья грозился вывести этого брокера на чистую воду.
в общем, очень некрасивая и темная история…
вывод простой — физики против юриков бессильны и всегда проигрывают.
большие деньги делают еще больше денег.

Stanis, 

вывод простой — физики против юриков бессильны и всегда проигрывают.
большие деньги делают еще больше денег.

бывают исключения… соцсеть WSB организовала толпу и устроила гамма сквиз 3-м хедж-фондам, которые маркетили опционы.

risk monitor, 
так это пока на Западе происходит.
но вполне возможно и у нас когда-нибудь повторится.

Stanis, для этого Смартлаб должен стать похожим на WSB. А пока тут брокера и биржи — лучшие друзья.

risk monitor, 
значит, «пока тут брокера и биржи — лучшие друзья», с физиков будут снимать шкурку они тандемом.
м все попытки физиков вернуть замороженные активы, выиграть суд по нефти -37 и попытки «коровинцев» доказать сговор против них неустановленных лиц будут обречены на провал.

Stanis, в целом так