Зачем вообще нужны эти Брокеры?

ves2010, а где такой доступ дают?

Bobr, если депозит больше 1.5 млрд рублей, тогда дают прямой доступ.

Павел, для Смарт-Лада актуально. Здесь же все сплошные миллиардеры 😂

Павел, насколько помню ценник был от 50-150к в месяц... 

Bobr, зайди на сайт моекс и ищи прямое подключение тарифы

ves2010, всё верно есть, но есть и бесплатные брокеры, и вообще это не самая дорогая часть инфраструктуры

Sergio Fedosoni, бесплатный брокер? 
это фикс?
счас в айтиинвест фикс 5000 руб мес

ves2010, брокеры посреники не нужны. 

Легион, гагагага

Лео, трейдеры — крутые ребята. и у них, как и у ЦБ, и у бирж, и у брокеров своя роль в экономике.
трейдеры — поставщики ликвидности, без них рыночная цена имела меньше ценности. именно трейдеры позволяют рынку верно оценить актив в кратчайщее время.

Alexide, а безнал у кого тогда будет?)

Alexide, в этом и есть основной смысл цифрового рубля. Это аналог резервов банка в ЦБ, будет высасывать ликвидность из банковской системы, особенно если по нему можно будет овернайт ставку получать.

Alexide, этот цифровой рубль нахрен не нужен. Банки хоть проценты дают, а тут постоянная потеря на инфляции без какого-либо смысла. Говорят, он нужен государству для выдачи пособий, которые можно потратить только целевым образом, чтобы контролировать это. А для всех остальных вещь бессмысленная. Ну ещё одно применение может быть — это из банка в банк безналом деньги гонять, если конечно дадут это делать без комиссии, что вряд ли.

John Wayne, заставят использовать через несколько лет. Никуда мы не денемся.

Alexide, банки — чистые паразиты

КРЫС, Полностью согласен. *утер слезы умиления

КРЫС, давно пора открывать трейдерский аналог башорга…

fsb4000, а какие комиссии? 10 коп с контракта на срочке??
Некоторые ничего не берут с пассивных лимиток
Сколько там биржа берёт с той же brG3 на круг?
В 35 раз больше

А риски в стиле нефть по -37 на ком будут?? На клиентах?? Или на бирже

Николай Помещенко, конечно, «нелепость» торговать на регулируемом мировом валютном рынке и валютными фьючерсами, на котором ежедневная ликвидность более 6 трн$)) и который даже ни разу не моргнул во время всевозможных биржевых факапов, при стабильной работе брокеров, низких спредах и комиссиях. ну-ну)). Одно радует, чем больше поддерживаются такие мифы, тем легче зарабатывать тем кто умеет и разбирается в финансовых рынках. Каждому — своё! 

PrAct, «каждому — своё» — плохое выражение, не надо его использовать, пропитано кровью и газом.

а если по теме, то я вас очень хорошо понимаю, так же отвечал критикам в 2013-2016х. те же аргументы. 
но переболел этим, помогли учебники по экономике и написание роботов

Николай Помещенко, странно, какие учебники Вам помогли, если открыв любой учебник по высшей экономике вы все прочитаете про валютный рынок)). Я про валютные рынки узнал вообще из учебника в своём вузе в конце 90-х, который к финансам имел вообще отдалённое отношение и ничего там страшного не прочитал, чтобы сделать ввод, что это скам для частного трейдинга.  Вероятно все ЦБ мира и банки Ваши учебники не читали и торгуют валютами как в казино?)
Вы когда-нибудь видели как реальный устроен валютный деск в любом боле-менее крупном банке и как совершаются сделки?
Мой опыт торговли более 20 лет на финансовых рынках и рентабельность торговли, инфраструктурные, фундаментальные риски и финрез уже давно именно валютный рынок ставит как самый эффективный и прибыльный. При этом никакие другие рынки не критикую, так как везде можно зарабатывать — вопрос эффективности.

PrAct, про валютный рынок пишут, но не в смысле трейдинга. тем более, не для частных инвесторов. 
все приличные фонды, все инвесторы — это рынки акций и облигаций. 
Опять же, то что вы пишете — я очень хорошо знаю. 

валютами никто не торгует ради извлечения прибыли. вы не так понимаете функцию ВР в экономике

Николай Помещенко, Я не спорю с Вами и с Вами согласен отчасти, но Вы ошибаетесь в своей оценки возможности трейдинга на Валютном рынке. Вероятно у Вас негативный опыт.
Валютный рынок — рынок профессионалов и больших денег. Чем больше размер рынка, тем больше в нём стабильности и работы крупных участников. Тем меньше хайпа и манипуляций.
Почему Вы считаете, что рынок больших денег профессионалов, хеджеров и банков не эффективный для частного трейдинга и именно его крупность — это фактор риска? Сравните графики с акциями или фьючерсами.
Вы видели валютный деск в DB? Там полно фондов, которые торгуют внутри дня. Вы торговали валютными фючерсами на СМЕ и сравнивали их движение с форексом?
Почитайте Швагера — он берёт интервью у нескольких известных и крупных валютных трейдеров еще в конце 90-х.
Погуглите и найдёте большое количество фондов, работающих на валютном рынке!
Любой проф.рынок — не для любителей. Перед тем как торговать — надо получить знания о рынке и о его устройстве. 
Для меня нелепость инвестировать в бонды или опционы с доходностью максимум 20% годовых, при этом с правом, но не обязательством их погашения, торговать акциями, при этом чтобы получить сопоставимых доход надо депозит у брокера в разы больше держать, чем при торговле на валютном рынке. Ждать годами прибыль или дивиденды (опять же не факт, что будут выплачены эмитентом), а потом получить СВО или кризис жилья с падением рынка в дно. 
Посмотрите как себя вёл ВР во время кризисов.
Для меня лучше и эффективнее торговать внутри дня валютами и выходить ежегодно с гарантированным высоким доходом, который даёт рынок больших денег и не волноваться по поводу эмоциональных его движений, так как понятно, что свои интересы крупный бизнес контролирует жёстко. 
Я не спорю с Вами, я делюсь своим опытом и мнением торговли валютами и заработка на этом рынке. Желаю и Вам хорошего профита в инвестициях, и если у вас где-то не получается зарабатывать то это не означает, что никто не зарабатывает).

PrAct, «гарантированно высокий доход» — извините, я вас не знаю, но эта фраза не внушает мне доверия к вам.
никто, работающий на рынке не будет употреблять слово «гарантия». вы считаете, что можно прогнозировать валютные курсы? — попробуйте записать ваш алгоритм роботу и прогнать на исторических данных.
1-2 года ничего не значат.

знания экономики помогают понять принципиальную разницу между рынком акций и валютным рынком. если на рынке капитала люди обмениваются активами, то на валютный — это средство для операций, но не цель.

скажем так, мои роботы приносили прибыль, но она была сопоставима с инвестированием в долговые бумаги. да, в прибыль работать можно, но не выгодно. 

дивиденды, прибыль — это не про меня. мне важно просто сберегать капитал в приличных бизнесах или в долгах приличных бизнесов. 

играть можно, но не выгодно, я так считаю

Николай Помещенко, я уже это делаю с 2010 года ежегодно), а не 1-2 года заработать «хапком».
Согласен что слово «гарантия» не уместно, но оно не для публичной позиционирования и в данном случае отражает моё личное отношение к моему личному доходу и форме его получения. И по статистике моих доходов за период более 10 лет точно, он именно для меня является гарантированным при сравнении с иными доходами на фин.рынках. При этом размер конечно разный) — сколько даст рынок.
Курс я не угадываю, а просто торгую и зарабатываю тем самым на жизнь.
Да, я могу закатать свою систему в робота, но мне не интересно это, потому как тогда, что я буду делать? Мне не составляет труда зайти раз в час в терминал, принять решение и выставить ордер. Мне этот процесс нравится.
В моем случае я не сберегаю капитал, а им оперирую как основными средствами с целью заработка. 
Но результаты Ваши и мои не имеют отношения к моему и Вашему комментарию. Меня «резануло» Ваше слово, которым Вы  охарактеризовали ВР и торговлю на нём как «нелепое» занятие. Слишком самонадеянно и безаргументированно.
Еще раз подчеркну: если Вы не умеете с ВР извлекать прибыль, то это не означает автоматом что никто не может! Именно поэтому изучите хотя бы Швагера, чтобы хотя бы пытаться быть объективным в оценочных суждениях такого огромного рынка как валютный.  

PrAct, ок, вы исключение. и удачи вам
будем считать, что я написал скорее для 98%, которым на ВР светит только слив.

Максим, зачем? мы просто не наигрались ещё, но придём к западной модели: человек работает, занят своими делами, а его капиталом управляют профи. но это будет лет через 10-20 и при налоговых льготах, как стимул к пенс накоплениям

Mr Big Kos, выбирали б тех, кто законы пишет — было б уважение к законам…

Алексей Никитин, про сегрегированные счета не слыхали, про личный расчётный код, про кроссмаржирование?

Sergio Fedosoni, а вы попробуйте открыть сегрегированный счет у брокера, очень даже не бесплатное удовольствие.
Я пробовал в марте сделать сегрегированный.

Алексей Никитин, а почему оно должно быть бесплатное, когда мне было нужно я просто покупал брокерские компании…
Сейчас этот не нужно, есть более простые решения

Sergio Fedosoni, вот это правильный подход. Чем содержать карманного брокера, с кучей отчетности, конечно лучше сегрегацию сделать на физика, и забыть про любую отчетность. И налог 15%
Можно конечно и на юрика делать, на там и налоги другие, но есть возможность сальдировать между рынками.
В общем тут капитал решает )))

А кто то делал свой зпиф. Тоже вариант

Алексей Никитин, сейчас суперфизик в более выгодных условиях чем банк или брокер, нужно лишь уметь этими преференциями пользоваться

Sergio Fedosoni, абсолютно точно!  Используя сегрегацию, физик фактически становится в один ряд с банками брокерами. При этом у физика нет никаких проблем с надзором, лицензиями цб, сотрудниками, отчетами, и тд и тп

Жёсткий Ястреб, я помню в 90х годах в одном из самых криминальных городов России это г.Тольятти вход на вещевой рынок стоил 10 руб, стояли бандосы и просто за то чтобы ты мог войти и посмотреть что продаётся ты должен был платить 10 руб)

Igor Chugunov, за гаражами