Влияние референдумов на экономику
Много читал на СЛ опасений, что в результате частичной мобилизации и бегства людей мы потеряем в ВВП. Но обратная сторона в том, что есть и фактор будущего прироста ВВП за счет потенциала новых территорий и притока новой рабочей силы. Это, кстати, объясняет почему мы действуем нежно: просто эти территории сразу включаются в нашу эконоиику. С менее интересными территориями все может быть жестче.
Отдельно напишу про IT, так как врятли с новых территорий будет значимое число IT спецов. Так как я на практике управляю крупными IT проектами, могу сказать, что всегда есть:
1. Бэклог задач с приоритетами
2. Ресурс на его реализацию
Если ресурсов мало, то делаешь только самые важные, если ресурсов много, начинаешь всякую шнягу допиливать.
Я к тому, что да, отток в IT есть, но это приведет к перераспределению имеющихся ресурсов с шняго-задач на реально важные.
1) для компов
2) для мобильников
Подскажи пжста
Желающих жить на территории, где постоянно идёт война или военная операция мало. Война и военная операция — это всегда человеческие жертвы, как среди военных, так и среди гражданских. Таким образом, несмотря на возможное присоединение территории, ВВП от этих территорий не увеличится.
По оценке, Крым в итоге дал ≈ рост +1,2% ВВП. Но в Крыму не велась военная операция, не было смертей и практически никто не иммигрировал. По Крыму не проводится массированных ударов. Производственные мощности Крыма не были разрушены.
Да, одномоментно, если военные операции закончатся, будет достигнут мир, и территория останется в границах РФ (что еще не факт, что будет достигнуто), нужно будет вкладывать огромные инвестиции на восстановление всех производственных мощностей. Все эти инвестиции не достанутся остальным российским проектам, то есть новых инвестиций не будет, будут старые. При этом санкции вряд ли кто-то снимет так легко.
Поэтому экономической выгоды от новых территорий нет. С каждым месяцем экономическая база России сжимается. Вопрос на сколько она сожмется, пока все закончится. Чем сильнее. тем сложнее будет восстанавливаться.
ВВП от этих территорий не увеличится.
неправда, увеличится.для этого достаточно знать что такое ВВП.
и территория останется в границах РФ (что еще не факт, что будет достигнуто)
неправда, это будет фактом после соблюдения формальностей, для этого достаточно знать текст конституции.
Все эти инвестиции не достанутся остальным российским проектам, то есть новых инвестиций не будет, будут старые.
снова неправда.под эти проекты несомненно будут выделены новые дополнительные инвестиции, благо никаких препятствий для этого нет.
Это показатель, который отражает объем и рыночную стоимость всех товаров и услуг, которые были произведены на определенной территории.
Сколько сейчас товаров и услуг на этих территориях производится?
ВВП не зависит от территории. Вот если бы Россия взяла бы всех людей с ЛДНР и привезла бы в Россию, то эти люди могли бы произвести новые товары или услуги. Даже без территории. Территории не нужны для ВВП, нужны людские ресурсы и производственные мощности. А они не привязаны к территории, особенно для России, где и пахотных неосвоенных земель еще много и производственных возможностей (проблема только в логистике, что может решиться на уровне государства).
Но судя по вашим комментариям, вы не собираетесь доказывать свою точку зрения опираясь на данные, а лишь хотите набросить на вентилятор. Мне же предлагаете доказывать обратное. Что ж, я доказал.
На 28.09.2022 12:45 по мск пока это территории не РФ. Поэтому еще не факт, что это будет достигнуто.
Про «новые дополнительные инвестиции» даже говорить не буду. У нас дефицитный бюджет планируется, а вы новые дополнительные инвестиции где-то видите. Вам тогда нужно будет в экономическом блоке правительства, раз вы знаете где дополнительные инвестиции лежат.
сколько денег вы поставите на пари, что эти территории станут через неделю территорией РФ? а так да, не факт, что «завтра» вообще наступит .
дефицитный бюджет и инвестиции лежат в разных плоскостях.инвестиции могут вырасти, а бюджет при этом может оставаться дефицитным, или не оставаться, даже если говорить о государственных инвестициях, не затрагивая инвестиции частные
Да и в принципе не шарит.