Блог им. vldtar

Тейк больше стопа - это лучше?

Во многих учебных материалах авторы советуют ставить тейк больше стопа в несколько раз — по их мнению это чуть ли не гарантия выхода в плюс, но… давайте посчитаем различные варианты:

потеряв 20 раз по 1% и заработав 20 раз по 1% мы будем почти в нолях (99,8% от первоначального размера), а вот если риск и тейк 5% или больше, то уже минус получится больше (95,11%)
интересный момент получается когда тейк больше стопа в 4 раза (т.е. лосс 5%, тейк20%) в случае получения 20 лосов и 5 тейков результат будет 89,2% (последовательность получения стопов и тейков неважна)
если тейк удвоение (+100%) то будет еще хуже =71,69%

Т.е. тут мы имеем таком ММ феномен, что чем больше тейк относительно стопа, тем хуже результат — т.е. оптимальный результат с точки зрения ММ это равноценный стоп/тейк не более 1% от депозита.
Впрочем стоп может быть больше тейка в несколько раз и мы не получим большого минуса по матожиданию если у нас стоп будет в 2-3%, а тейк 1%

И получается что в чем то правы новички когда интуитивно начинают торговать со стопом больше тейка (маленькую цель взять в разы легче большой).

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

410 | ★2
8 комментариев
Важен не размер стопа и тейка, а то где и как они выставляются.
Можно выставлять стоп 1% и тейк 5% и все время сливать. А можно выставлять стоп 3% и тейк 30% и быть в профите. А еще можно вообще ничего не выставлять и стать невидимкой для мм, где потенциал гораздо шире, если знать что делать.
avatar
     В 2008-м я назвал это «взятием прибыли в широком канале волатильности» 
      И, таки да, многие мои системы построенны с тейком значительно меньше стопа.
     Чуть тему разовью. Я торгую срочку. Как там сказал Ванятка Чурилов-то? Колебание линии доходности вокрыг нуля?

     Точно! Так нахера же выходить в той части этой самой линии, где ниже, и официально оформлят себе лося? Не лучше ли просто фиксить плюся? 
Идею расчётов надо скорректировать, чтобы она стала похожей на реальность. А именно учесть постоянную долю комиссии на каждой сделке.
Вот здесь
потеряв 20 раз по 1% и заработав 20 раз по 1% мы будем почти в нолях (99,8% от первоначального размера)
 неявно полагается, что тейк и стоп равны. А они относятся, например, как 0,995. За 20 сделок это даст порядка 0,9, т. е. минус 10%.
У более далёких тейков сделок меньше (экспоненциально), и комиссия меньше. Считать всё надо с учётом этого.
avatar
svgr, У более далёких тейков и близких стопов заявки чаще срабатывают по стопу, а значит + проскальзывание, по сравнению с лимитными тейками.
Если брать далёкие стопы и близкие тейки, то заявки чаще будут исполняться лимитными ордерами без проскальзывания.
avatar
нельзя рассматривать численные показатели без их привязки к конкретной протестированной системе.иначе на выходе получится  сферический конь.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
😎 Дочка SOFL – лидер роста в сегменте ИБ-сервисов
Infosecurity (входит в Группу Софтлайн) получила награду от «Лаборатории Касперского». Компанию признали лидером по темпам роста в MSSP – за...
Фото
Фьючерсы акций. Лекция 2. Загрузка софта и исторических данных
Привет, друзья! Мы продолжаем цикл лекций по запуску стартового набора скринеров для фьючерсов акций на Мосбирже и переходим от теории к...
Фото
Сети. Кто сейчас самый дешевый? Сводный пост по сетевым компаниям по отчетам РСБУ за Q1 26г.
Введение Россети Центр Россети Ленэнерго Россети Московский регион Россети Волга Сводные таблицы Введение Все...

теги блога Чувак Хачинбек ✔️

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн