Блог им. vldtar

Тейк больше стопа - это лучше?

Во многих учебных материалах авторы советуют ставить тейк больше стопа в несколько раз — по их мнению это чуть ли не гарантия выхода в плюс, но… давайте посчитаем различные варианты:

потеряв 20 раз по 1% и заработав 20 раз по 1% мы будем почти в нолях (99,8% от первоначального размера), а вот если риск и тейк 5% или больше, то уже минус получится больше (95,11%)
интересный момент получается когда тейк больше стопа в 4 раза (т.е. лосс 5%, тейк20%) в случае получения 20 лосов и 5 тейков результат будет 89,2% (последовательность получения стопов и тейков неважна)
если тейк удвоение (+100%) то будет еще хуже =71,69%

Т.е. тут мы имеем таком ММ феномен, что чем больше тейк относительно стопа, тем хуже результат — т.е. оптимальный результат с точки зрения ММ это равноценный стоп/тейк не более 1% от депозита.
Впрочем стоп может быть больше тейка в несколько раз и мы не получим большого минуса по матожиданию если у нас стоп будет в 2-3%, а тейк 1%

И получается что в чем то правы новички когда интуитивно начинают торговать со стопом больше тейка (маленькую цель взять в разы легче большой).
408 | ★2
8 комментариев
Важен не размер стопа и тейка, а то где и как они выставляются.
Можно выставлять стоп 1% и тейк 5% и все время сливать. А можно выставлять стоп 3% и тейк 30% и быть в профите. А еще можно вообще ничего не выставлять и стать невидимкой для мм, где потенциал гораздо шире, если знать что делать.
avatar
     В 2008-м я назвал это «взятием прибыли в широком канале волатильности» 
      И, таки да, многие мои системы построенны с тейком значительно меньше стопа.
     Чуть тему разовью. Я торгую срочку. Как там сказал Ванятка Чурилов-то? Колебание линии доходности вокрыг нуля?

     Точно! Так нахера же выходить в той части этой самой линии, где ниже, и официально оформлят себе лося? Не лучше ли просто фиксить плюся? 
Идею расчётов надо скорректировать, чтобы она стала похожей на реальность. А именно учесть постоянную долю комиссии на каждой сделке.
Вот здесь
потеряв 20 раз по 1% и заработав 20 раз по 1% мы будем почти в нолях (99,8% от первоначального размера)
 неявно полагается, что тейк и стоп равны. А они относятся, например, как 0,995. За 20 сделок это даст порядка 0,9, т. е. минус 10%.
У более далёких тейков сделок меньше (экспоненциально), и комиссия меньше. Считать всё надо с учётом этого.
avatar
svgr, У более далёких тейков и близких стопов заявки чаще срабатывают по стопу, а значит + проскальзывание, по сравнению с лимитными тейками.
Если брать далёкие стопы и близкие тейки, то заявки чаще будут исполняться лимитными ордерами без проскальзывания.
avatar
нельзя рассматривать численные показатели без их привязки к конкретной протестированной системе.иначе на выходе получится  сферический конь.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Новый выпуск облигаций со ставкой до 25% и доходностью до 28,08% на 5 лет
Новый выпуск облигаций со ставкой до 25% и доходностью до 28,08% на 5 лет Уважаемые инвесторы! Уже завтра, 31 марта, с...
Коммерциализация Ормузского пролива поддерживает нефтяное ралли
На рынке нефти обсуждается возможное введение платы за проход танкеров через Ормузский пролив, ключевой маршрут, через который проходит около 20...
Фото
Эксперт RENI назвал опасные ошибки при строительстве и ремонте
При строительстве или ремонте желание максимально оптимизировать расходы — норма. Однако некоторые способы экономии могут обернуться серьезными...
Фото
Сколько миллиардов заработает Ренессанс страхование на снижении процентных ставок?
Стоимость акций Ренессанс страхование продемонстрировала значительную коррекцию на 35% относительно пиковых показателей весны 2025 года. На мой...

теги блога Чувак Хачинбек ✔️

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн