дефолт ПРАВИТЕЛЬСТВА США - мощнейший БЫЧИЙ стимул
дефолт ПРАВИТЕЛЬСТВА США — мощнейший БЫЧИЙ стимул для КОММЕРЧЕСКОГО рынка.
Как вам такая провокационная идея?
дефолт ПРАВИТЕЛЬСТВА США — мощнейший БЫЧИЙ стимул для КОММЕРЧЕСКОГО рынка.
Как вам такая провокационная идея?
Да. понятное дело, что в моменте будет обвал, но целом деньги которые будут выводиться из обязательств правительства США не могут по определению лежат без дела, а раз один из крупнейших рынков бабла сдуется, то деньги оттуда должны куда то идти. Ответ очевиден: в золото и в фонду.
Думаю фонда в итоге вырастет.
Ведь надо понимать разницу между обязательствами правительства США и коммерческим фондовым рынком.
9
Читайте на SMART-LAB:
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 30 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
Аналитики «Синара» рекомендуют акции RENI к покупке с целевой ценой в 129 руб.
Аналитики «Синара» выпустили обзор акций компаний финансового сектора, в котором, в том числе, рекомендуют к покупке акции RENI с целевой ценой в...
Маржинальная торговля: кому она подходит и какие риски стоит учитывать?
Маржинальная торговля остаётся одним из самых обсуждаемых инструментов на рынке. Возможность увеличить объём операций за счёт заёмных средств...
Потенциальные инвестиционные идеи 2026. Мой прогноз по котировкам акций
Я никогда не писал такого общего поста в начале года по всем компаниям, но решил написать, ведь это даже самому интересно и полезно — где я...
Ну будьте столь зашоренными.
и прежде чем писать про вывод средств и перетекание их куда-то там неплохо бы представить механизм этого процесса.
система сбалансирована.
так что кроме инфляции выхода другого нет скорее всего.
«Их некуда инвестировать» — ключевое слово.
Соответственно при тех. дефолте правительства США их будут вынимать из трежерей и денег станет еще больше, но ведь их надо вкладывать — и как вариант — в фонду.
Ведь американцы и весь мир все равно продолжить пить Кока-колу, ездить на фордах, переводить свои бабки через американские банки, работать на компах с процессором интел и так далее и тому подобное.
Вернее не так. да, часть банков обанкротится и да, часть сбережений будет потеряна.
Но не путайте запасы бабла на брокерских счетах и на банковских.
В фонду не вкладывют потому что перспективы экономики непонятные. Что значит еще больше денег? Их и так неприличное количество просто. У вас просто нет ни малейшего представления о том как это устроено, вам просто «идея» понравилась. Тут не знают как маленькую грецию обанкротить, чтобы европейская финансовая система не оказалась в неприличной позиции, а там долг-то по большому счету плюнуть и растереть.
в краткосрочной перспективе — новость — обвальная… а вообще позитивная для США => обнуление всех долгов — реструктуризация и рост экономики…
Все почему то объединяют два понятия — корпоративные долги и долги правительства США. А это ведь две большие разницы.
даже я бы сказал не ерунда, а бред на грани клиники.
что касается последствий описанного вами события — вспомните, что было при дефолтах по MBS — а этот рынок на 2 порядка меньше, чем рынок трежерис и всё, что с ним связано.
начать хотя бы с того, что абсолютно все крупнейшие банки мира имеют трежерис в качестве основного актива и при дефолте пр-ва США просто потеряют способность работать.
Дефо́лт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа.
Сейчас идет речь не об отказе от займов (республиканцы эту тему трут), а здесь ключевое слово — «своевременно». То есть некий мягкий вариант дефолта — «мы типа вам заплатим, но чуть позже».
Как вам такая провокационная идея?