Запись не помогает… она хороша для пост анализа, но с пост анализом и так все номрально… задним числом ты четко понимаешь что было не правильно и где ты нарушил. Молотком по пальцем тоже бред.
Lipp_fin, Поверь-не стоит… лучше работай над дисциплиной… я с кредитными деньгами сейчас мучаюсь… система трендовая, сейчас-теряет, а я еще и тильтанул)-слил нормально)
Lipp_fin, я не говорю о пост-анализе, а о чем угодно чтобы увидеть свои действия со стороны и сразу.
Проще озвучивать: «Пишу комент, типа хочу помочь, но задним умом понимаю, что нах это мне не надо. А может и надо, может я так пытаюсь найти решение своих проблем.»
Кредит строго НЕ брать! А то, одним прекрасным утром работа закончится (слит счет) а деньги выплачивать придется. Дисциплина на самом простом уровне вырабатывается привычками. На то, что бы хаотичное действие стало систематичным (привычкой) нужно как минимум 2,5 недели.
Во вторых разработайте себе систему работы «от и до», по простому — распорядок дня. Если нужен пример, сброшу в личку пару-тройку документов, которые могли бы стать базисом.
НО(!!!) кредит не берите — по своему опыту говорю, это никак вам не добавит ответственности в работе, а очередной платеж будет вгонять вас в депрессию и включать режим «отыграться», который приводит к печальному финалу.
возьмите 2 кредита! 1 оставьте про запас, а на второй играйте:))и то можно играть на половину от второго :)
жадность-ведет к бедности:)даже если вы сделаете 100-150% то, кредиты будут погашены и еще останется прибыль! В случае слива вы сольете только половину кредита, а на более благоприятном рынке возвратите слитую сумму! на все не жахать!
Мне кажется, кредит брать не стОит…
проще договориться с брокером
на «индивидуальные драконовские лимиты» —
как в части «плечей — антиплечей», так и в части ряда остальных «моментов»… насколько я знаю, у кое-кого из коллег-смартлабовцев есть подобного рода позитивный опыт…
:)
1 в журнале наука про дисциплину летом писали… мораль такая — дисциплина — требует повышенную энергетику для мозга… поэтому во время торгов жри сладкое типа сникерса… для того чтоб дисциплина вошла в привычку и торговать на автопилоте нужно выдержать 60 торговых дней, чтоб дисциплина стала привычкой… кроме того дисциплина крепнет от тренировок… т.е. начинай хотяб с часа торгов и увеличивай
2 а ты уверен что вообще можешь в профит торговать?
3 прямо на дисплее напиши маркером покрупнее DSPLBL чтоб всегда перед глазами стояло
некоторые опытные трейдеры советуют начинать торговлю на бирже имея при этом работу, торговать при этом можно свободно недельные тренды, делая в неделю от 1 до нескольких сделок, чтобы на начальном этапе не было большой зависимости от результатов ваших торгов на бирже.
еще раз. да я могу торговать профитно. иначе бы я не думал о кредите. можите посмотреть график моего эквити… завалы связаны именно с отсуствием дисциплины причем именно в классическом варианте.
причем рынок ВСЕГДА давал мне возможность «выйти с минимальными потерями» но я этими возможностями не пользовался
Lipp_fin, Забудь про кредит. Это никак не повысит у тебя не дисциплину. Если не веришь — можешь проверить, но имей «план Б» для отрицательного сценария (при сливе кредита)
Lipp_fin, На самом деле, «отсутствие дисциплины» —
это целый комплекс проблем:
1. неадекватный манименеджмент в смысле превышения размера допустимого рабочего сайза;
2. «передвигание» изначально выставленных стопОв;
3. и пр., и пр., и пр.…
Так что, имхо, имеет смысл, чтобы Вы всё же нЕсколько конкретизировали свою проблему с «проблемами с дисциплиной»…
:)
Lipp_fin, дык если за 9лет торговли у тя проблемы с дисциплиной… то значит у тя мелкий счет и тупо нет страха… должно быть страшно что писец… тогда и дисциплина замотивируется…
Lipp_fin, ты убираешь стопы и еще хочешь взять кредит?)) Да ты отчаянный чувак! :)
Попробуй заходить в сделку, ставить стоп и заняться чем-нибудь другим. То есть не пялится в компьютер.
Чем настойчивее подчеркивается связь выполняемого
задания с проверкой способностей индивида, тем хуже справляются с ним высокотревожные испытуемые.
При подчеркивании связи между заданием и самооценкой высокотревожные испытуемые хуже в достижениях, чем слаботревожные.
При незначительной или умеренной связи задания с самооценкой обнаруживается противоположная зависимость: высокотревожные превосходят слаботревожных.
Последний факт, возможно, объясняется следующим: при умеренной связи задания с самооценкой недостаточно интереса к заданию у не тревожных испытуемых. А усиление интереса и внимания к выполняемому заданию вызывается лишь тогда, когда достижения слаботревожных оцениваются негативно. Следовательно, для высокотревожных субъектов для улучшения результативности не обязательно должны уменьшаться переживания, связанные с оценкой
достижений. Надо попытаться сосредоточить их внимание на выполняемом задании, а не на себе.
Необходимо использовать так называемую успокаивающую инструкцию, в которой можно
отметить сложность задания и малую вероятность успеха, но при этом рекомендуется не думать,
как с ним справиться, а просто сосредоточить внимание на его особенностях. У слаботревожных
субъектов такая инструкция приводит к ухудшению.
также мотив избегания усилия, когда субъект заинтересован в выходе из
ситуации, а не в результате. В этом случае активность падает даже при успешном решении задания.
Например, кому-либо предстоит общение с незнакомым ему человеком. Чем сильнее
ожидание успеха, тем выше позитивная привлекательность. И наоборот. То есть, идет обратная
связь – ожидание влияет на ход действия, а ход действия – на результат. Чем выше ожидание
успеха по сравнению с ожиданием неудачи, тем значительнее позитивная привлекательность
преобладает над негативной. В мотиве достижения наоборот, – чем выше вероятность успеха, тем
ниже привлекательность задачи.
К. Изард выделяет следующие типы мотивации: рефлексы, инстинкты, драйвы, эмоции,
аффективно-когнитивные структуры. Рефлексы и автоматические действия представляют собой
автоматическую реакцию на стимул, без предварительной когнитивной оценки и без
сознательного выбора поведения. Число стимулов, вызывающих рефлексы, для человека невелико.
Проблему невозможно решить без наличия системы. Одно и тоже действие расценивается головой как «правильное» при победе и «не правильное» при потере. Например, снятие стопа. Суть интуитивного трейдинга — принятие решения, которое невозможно систематизировать, описать и проконтролировать. То есть тут нечего дисциплинировать по определению.
Решение только одно — четкая система исполняемая роботом.
Все остальное «от лукавого».
жахни себе молотком по пальцу например
тоже отрезвляет
или вслух произноси что делаешь
Кредит — это точно не вариант.
У меня дисциплина тоже иногда хромает, по этому я тебя понимаю :)
Проще озвучивать: «Пишу комент, типа хочу помочь, но задним умом понимаю, что нах это мне не надо. А может и надо, может я так пытаюсь найти решение своих проблем.»
Я это вслух сказал?
Во вторых разработайте себе систему работы «от и до», по простому — распорядок дня. Если нужен пример, сброшу в личку пару-тройку документов, которые могли бы стать базисом.
НО(!!!) кредит не берите — по своему опыту говорю, это никак вам не добавит ответственности в работе, а очередной платеж будет вгонять вас в депрессию и включать режим «отыграться», который приводит к печальному финалу.
жадность-ведет к бедности:)даже если вы сделаете 100-150% то, кредиты будут погашены и еще останется прибыль! В случае слива вы сольете только половину кредита, а на более благоприятном рынке возвратите слитую сумму! на все не жахать!
проще договориться с брокером
на «индивидуальные драконовские лимиты» —
как в части «плечей — антиплечей», так и в части ряда остальных «моментов»… насколько я знаю, у кое-кого из коллег-смартлабовцев есть подобного рода позитивный опыт…
:)
просто реально мальца отчаялся что то с собой сделать. просто кредит как крайнейй последний последний довод: )
2 а ты уверен что вообще можешь в профит торговать?
3 прямо на дисплее напиши маркером покрупнее DSPLBL чтоб всегда перед глазами стояло
причем рынок ВСЕГДА давал мне возможность «выйти с минимальными потерями» но я этими возможностями не пользовался
это целый комплекс проблем:
1. неадекватный манименеджмент в смысле превышения размера допустимого рабочего сайза;
2. «передвигание» изначально выставленных стопОв;
3. и пр., и пр., и пр.…
Так что, имхо, имеет смысл, чтобы Вы всё же нЕсколько конкретизировали свою проблему с «проблемами с дисциплиной»…
:)
Попробуй заходить в сделку, ставить стоп и заняться чем-нибудь другим. То есть не пялится в компьютер.
Там еще много чего интересного по Вашей проблеме.
Чем настойчивее подчеркивается связь выполняемого
задания с проверкой способностей индивида, тем хуже справляются с ним высокотревожные испытуемые.
При подчеркивании связи между заданием и самооценкой высокотревожные испытуемые хуже в достижениях, чем слаботревожные.
При незначительной или умеренной связи задания с самооценкой обнаруживается противоположная зависимость: высокотревожные превосходят слаботревожных.
Последний факт, возможно, объясняется следующим: при умеренной связи задания с самооценкой недостаточно интереса к заданию у не тревожных испытуемых. А усиление интереса и внимания к выполняемому заданию вызывается лишь тогда, когда достижения слаботревожных оцениваются негативно. Следовательно, для высокотревожных субъектов для улучшения результативности не обязательно должны уменьшаться переживания, связанные с оценкой
достижений. Надо попытаться сосредоточить их внимание на выполняемом задании, а не на себе.
Необходимо использовать так называемую успокаивающую инструкцию, в которой можно
отметить сложность задания и малую вероятность успеха, но при этом рекомендуется не думать,
как с ним справиться, а просто сосредоточить внимание на его особенностях. У слаботревожных
субъектов такая инструкция приводит к ухудшению.
также мотив избегания усилия, когда субъект заинтересован в выходе из
ситуации, а не в результате. В этом случае активность падает даже при успешном решении задания.
Например, кому-либо предстоит общение с незнакомым ему человеком. Чем сильнее
ожидание успеха, тем выше позитивная привлекательность. И наоборот. То есть, идет обратная
связь – ожидание влияет на ход действия, а ход действия – на результат. Чем выше ожидание
успеха по сравнению с ожиданием неудачи, тем значительнее позитивная привлекательность
преобладает над негативной. В мотиве достижения наоборот, – чем выше вероятность успеха, тем
ниже привлекательность задачи.
К. Изард выделяет следующие типы мотивации: рефлексы, инстинкты, драйвы, эмоции,
аффективно-когнитивные структуры. Рефлексы и автоматические действия представляют собой
автоматическую реакцию на стимул, без предварительной когнитивной оценки и без
сознательного выбора поведения. Число стимулов, вызывающих рефлексы, для человека невелико.
Решение только одно — четкая система исполняемая роботом.
Все остальное «от лукавого».