Вспомнил урок экономики

criminal, . Война вредит экономическому росту, т.к. она уничтожает капитал и разрушает торговые связи.

criminal, Но для страны в целом, особенно большой — нет.

В какой войне США участвовали непосредственно, на Своей Территории?

Для них, например, все Войны  в мире — способ заработать денег, решить проблемы с долларом и пр.

Они всегда стремятся предотвратить войны, по крайней мере последние 100 лет. Проблем с долларом у них нет. Им главное чтобы был мир во всём мире.

 Ирак наверное единственная ошибка у них, и то он угрожал США терактами

Вмешательство в Ливию санкционировало ООН при поддержке России.

17 марта 2011.

Совет Безопасности принял резолюцию десятью голосами «за» при пяти воздержавшихся (Бразилия, Россия, Китай, Индия и Германия). Бразилия, Россия, Китай и Индия не поддерживали военную операцию против суверенной страны

И смайликов побольше поставьте. А то недостаточно убедительно.

по памяти написал, думал что РФ поддержала.

Вмешательство в Ливию санкционировало ООН при поддержке России.

Насчет проверки информации, в данном случае мне было просто лень, потому что вы не тот собеседник на которого стоит тратить время.

Как я и сказал — вы не тот собеседник на которого стоит тратить время.

criminal, Проблем с долларом у них нет. Им главное чтобы был мир во всём мире.

нифига себе негатив))) вы серьезно сейчас?

Война вредит экономическому росту, т.к. она уничтожает капитал и разрушает торговые связи.

criminal, После не значит вследствие.

экономика гос-в движется в гармоническом колебании

Про «война несет экономический вред» вам ниже написали, смотря на какой территории))

Когда у тебя с большой охотой покупают вооружение — это эльдорадо.

Покажите мне, где я пишу, что ВПП растет сам по себе?

всегда будет стремиться вправо-вверх

Почему вы так старательно игнорируете пояснения??)))

Если бы совокупный (по всем секторам экономики) экономический эффект был бы

Упрощу задачу, приведите пример из таблиц, где США с первого же дня конфликта получала убыток.

Ваш вопрос не игнорирую, уточните о каком гос-ве речь.

по Ираку это новейшее время и графики в топике показывают, что всё у америки стало хорошо в 2003 году, реальный ВВП в рост, динамика роста ввп — ускорение, безработица — спад

По Англии тут надо искать свидетелей тех лет)))

когда Сталинград показал, что и как… Запад стал принимать сторону СССР

Конечно, все зависит от инфополя, но поддерживать российский патриотизм в другой стране практически невозможно (если у нас все либералы и молодежь до 30 считают Путина сумашедшим диктатором). С трудом представляю себе людей которые смотрят только RT.

Если политика всегда субъективна, то экономика и инвестиции гораздо более объективны. Люди голосуют деньгами, а не скачут с лозунгами. И Биржа учитывает все события наперед – потому что лучше всех знают будущее инсайдеры и люди с большими деньгами.

Я всегда смеялся над теориями заговоров, но начали происходить совершенно нелогичные вещи – предельно логичный Запад сам стреляет себе в голову. За ширмой экономического разрушения России они сами наносят себе непропорционально бОльший ущерб.

Солодин всегда ориентирован только на экономику и западный рынок, поэтому максимально непредвзято смотрел на ситуацию и Россию. Кроме «нет войне» от него особо ничего не было.

Он всего пару раз обмолвился, что социалист и считает нынешнюю систему несправедливой и продолжает зарабатывать в капитализме.  В этом ролике он выдает не свое мнение, а просто раскрывает книгу АМЕРИКАНЦА Рэя Далио, которого также нельзя отнести к китайским патриотам.

Немного личного опыта, который выстраивается в картину только сейчас:
16 лет назад, когда я работал в США под Бостоном, пару дней гулял по лучшим мировым универам Гарварду и МИТ – там даже официально висел расовый состав и запомнилось, что азиатов училось больше, чем американцев.
А еще мне старый еврей-расист, ветеран типа Бидона, сказал: «я не люблю русских, я с ними воевал в Корее и Вьетнаме, но когда были русские сильны, мы тоже развивались и были в тонусе, а когда СССР рухнул расслабили булки и стали деградировать. Скоро власть захватят негры и „faggots“

Не  могу представить, чтобы он сказал «в СССР экономика услуг» —  я точно помню, что говорил «СССР выиграл благодаря экономике». Это очевидно, потому что тоталитарная плановая экономика была мощнее и выносливей, чем капиталистическая экономика объединенной Европы.