Вся сила рубля в одной картинке)
Какой хотят такой курс и поставят, когда весь «рынок» это ЦБ торгующий (по сути) сам с собой.
Но вопрос, ЗАЧЕМ цб такой курс как есть сейчас?
1. Выплатить обязательства в рублях по евро и долларовым бондам? Меньше рублей отдавать.
2. Дать завуалированный дисконт на покупку газа западу? И получать меньше поступлений в бюджет в рублях чем можно было бы имея курс 90 и выше
3. Отжать инфляцию? Так нифига уже поднятые цены на импорт не пойдут вниз куда бы рубль не гоняли.
4. Политически сыграть на публику, мол смотрите какая у нас устойчивая экономика, и только старик Байден купил рубас по 200 за бакс?
5. Поддержать крепким рублём остатки импорта в страну?
В чем прикол? Зачем властям такой курс?
П. С.
Про профицит торгового баланса я в курсе.
Неужели только в этом причина?
Если ниже рынка, то есть резон покупать. Выше рынка — продавать.
Это относится к любому товару, в том числе и валютам.
некому кроме населения и остатков импротеров валюту покупать)
Зато есть желающие продать, они же экспортёры. Но их продажа это = поступления в бюджет, и как-бы не логично укреплять рубль, сокращая эти самые поступления.
Отсюда и вопрос, мы чего-то не видим?
Тема выше, о том, чтобы раздавать безналичную валюту населению снизив курс и отменив комисс, чтобы экспортёры крылись не о цб а об топлу, имеет место быть.)
Газ мы продаем по мировым ценам, котируемым в долларах, какой дисконт? Дисконт тут разве из-за того, что покупателей поубавилось, и это не из-за курса.
Так уже идут, а где не идут — ФАС просто должен поджопник солдатским кирзачем дать.
Мировая цена в евро или баксе, в контракте с условной венгрией или Сербией цена в рублях, укрепляется рубль, цена в евро снижается вне зависимости от мировых цен. Тем более что цена в контракте фиксированная, от цен на споте и раньше не зависела. Если верно помню, у Газпром в контрактах есть принцип «бери или плати», то есть есть не только цена, но и обязательства по объёмам. За условно те же евро можно взять больший объем и легче выполнить обязательства.
Если есть желание перетащить некоторых на расчёты в рублях, то такая схема выглядит вполне логичной. Не?
Понятно, что потом изобрели схему обмена валюты, через Газмясбанк, но одно другому как бы и не мешает. Важно в какой валюте считается цена контракта с конкретной страной покупателем, а не в какой валюте производится оплата.
А откуда у вас информация, что в каких-то контрактах таки-произошел переход на оплату в рублях? Из того, что я понял — Европа отказалась в рублях платить (по понятным причинам — откуда им рубли брать, особенно в условиях санкций?), единственное изменение — валюту они будут платить в ГПБ, ну на это они наверное согласились, но на цену газа это никак не повлияло.
Но это было бы выгодно всем. А то что всем выгодно, обычно и реализуется на практике.
вы серьезно? Нафига нашим контракты в рублях, который постоянно девальвируется? Чтобы через несколько лет, после очередного витка девальвации, в твердой валюте получать за газ в разы меньше мировых цен?
Можно было бы предположить, что это европейцам интересно по вышеозначенной причине — но даже тут нет. Во-первых, у них нет желания бегать искать рубли для оплаты, во-вторых — нет инструментов для хэджирования этих контрактов. А потребность в хэджировании энергоконтрактов настолько высокая, что рынок деривативов на энергию — в разы больше физического рынка.
Народ порадовать? Запихать баксов за обе щеки радостному населению?
Думаю примерно так же как и ставка цб, то есть почти никак
Во вторых, о таких вещах никто громко по телеку говорить не будет. Каждый работает на свою публику и аудиторию, а бизнес это просто бизнес, он любит выгоду и прибыль.
Говорящие головы для того и нужны, чтобы развлекать публику и не мешать другим делать бизнес привлечением лишнего ненужного внимания любопытствуюших масс.
На самом деле между размером ставок в экономике и М2 устойчиво наблюдается обратная корреляция (темпы роста М2 снижаются, а не растут при повышении ставки) Почему так?
М22012 год 24 трл руб2019 год 47 трл руб2022 год 66 трл руб вот изменения М2, огромный прирост в ковидную эпоху, то есть когда экономику зажимают рост ускоряется кратно.
Я думаю, что Вы логически увязали высокие ставки с привлекательностью депозитов для юрлиц => ростом М2 по этому показателю (все бегут в депозиты). Но это так напрямую не работает, в системе все взаимосвязано.
В 2009 тоже было — с 35 сбили, через продажи экспортёров курс до 29 к маю, и в 2015 там механизм был немного другой, но тоже задирали ставку и снижали потом, курс сбили с 80 до 50 к началу мая.
Но долгосрочно это ничего не меняло, в начале 1999 курс снова перевалил за 20, в 2009 к июлю-августу курс был 32-33, в 2015-м к декабрю 75. И сейчас экономические факторы всё поставят на место, тем более денежная масса начала расти с темпом 1,5 трлн. рублей в месяц.
Тогда сбили менее чем на неделю чтоб исполнить форвардные контракты. Но реально по этому курсу никто не работал.
Сейчас ситуация иная, по нынешнему курсу еще как идет импорт и не только.